カラディマ事件

フェルナンド・カラディマ事件は、 2010年に公になったチリの未成年者への性的虐待に関する事件である。この事件は、同国の最高位のカトリック高位聖職者を含むチリの司教数名の責任と共謀について疑問を投げかけた。2018年までに、この事件は世界的な注目を集めた。

チリのカトリック司祭フェルナンド・カラディマ（1930年8月6日 - 2021年7月26日^{[1] [2]}）は、1984年に早くも少年への性的虐待で告発された。数年後、教会の調査官が告発者の証言が信頼できると判断したが、彼の上司であるサンティアゴ・デ・チリ大司教は彼に対して何の措置も取らなかった。カラディマの告発者は2010年に告発内容を公表した。チリのカトリック教会はその年に告発内容の徹底的な調査を完了し、2011年2月にバチカンはカラディマを未成年者への性的虐待と精神的虐待で有罪とした。バチカンはカラディマを引退に追い込み、元教区民や信者との接触を断ち切り、残りの人生で司祭を務める権利を剥奪した。彼に対する民事訴訟は時効により阻止された。

カラディマは、数十人の司祭と数人の司教の精神的形成とキャリアに影響を与えてきた。カラディマの告発者は、それらの司教と他の高位聖職者が性的虐待の申し立てを調査せず、保護下の未成年者を危険にさらしたと非難した。バチカンがカラディマの有罪判決を下したとき、彼と関係のあった司教の一人、アンドレス・アルテアガ [es]は、チリ・カトリック大学副学長の職を辞した。他の二人は、1996年と2003年から務めていた各教区の長として留任した。2015年、4代目であるフアン・バロス・マドリードをオソルノ司教に任命する試みは、最初はチリ国内に限定されていたが、最終的にバチカンと世界中のメディアの注目を集める、数年にわたる戦いとなった。

フェルナンド・カラディマは、サンティアゴの社会的エリート層の若者にとって精神的指導者であり、父親のような存在だった。彼はサンティアゴの最も裕福で影響力のある家族の一部に奉仕する「パロキア・エル・ボスケ」を拠点としていた。彼の人脈は、アウグスト・ピノチェトの軍事独裁政権の役人や、1991年に枢機卿およびバチカン国務長官となったチリの教皇大使アンジェロ・ソダーノにまで及んだ。カラディマはダイナミックな指導者で、「完璧に身なりを整え、完璧に手入れされた爪とオールバックの髪」で、「貴族的な風貌で、チリのエリート層の老若男女にアピールした」と評された。^{[3] [4]}彼は50人の司祭と数人の司教を訓練した。

1984年、教区民の一団が、カラディマの「不適切な行為」をサンティアゴ・デ・チリ大司教フアン・フランシスコ・フレスノに報告した。 ^[a]そのうちの一人は後に法廷で、手紙が「破り捨てられた」ことを知ったと述べた。^[5]当時のフレスノの秘書は、カラディマの弟子の一人、フアン・バロスであった。^[6]

2003 年半ば、若いカトリック教徒ホセ・ムリーリョが、チリのサンティアゴの新大司教フランシスコ・ハビエル・エラスリス・オッサ枢機卿に手紙で、カラディマから虐待を受けたことを伝えた。チリ司教会議は、聖職者による性的虐待の告発を扱うためのガイドラインを数ヶ月前に制定しており、そのガイドラインでは、告発者が「誠意」を示した場合に調査を行うことが求められ、告発自体の評価は求められていなかった。エラスリスはムリーリョに、彼のために祈っていると伝え、2004 年 6 月にカラディマに対する最初の調査を開始した。2 年後、調査官はエラスリスに、告発者らは信頼できると述べ、いくつかの行動方針を提案した。エラスリスはその報告を却下した。彼は数年後、雑誌「ケ・パサ」のインタビューで、誤って他人の評価に頼ってしまったと説明した。「私は間違いを犯しました。被告と告発者に非常に近い人物に意見を求め、その意見を過大評価したのです。正義の推進者は告発がもっともらしいと考えていたのに、この人物は正反対のことを主張したのです。」^{[5] [7]}

2010年4月、かつてカラディマの熱心な信者だった4人の男性が刑事告訴を行った。検察はザビエル・アルメンダリスを特別検察官に任命し、彼は公平な捜査を約束した。^[8]

ハンス・カスト牧師は、アンドレス・フェラーダ牧師と同様に性的虐待を目撃したが、「誰もそれについて何もしなかった」と証言した。^[5]教会法廷のフランシスコ・ウォーカー裁判長は、原告の個人情報をアルテアガ司教とモラレス神父に漏らしたことを認めた後、裁判所を辞任した。^[5]

7か月の捜査の後、裁判所はカラディマを起訴するのに十分な証拠がないとして訴訟を却下した。原告の1人は「控訴したかったが、控訴審と最高裁を掌握しているこのような弁護士や、カラディマを擁護し続けている権力者らがいるため、厳しい戦いになり、負ける可能性が高いことは分かっていた」と語った。^{[9] [b]}

チリの教会関係者は、公の非難を受けて独自の調査を行い、2010年6月に700ページに及ぶ報告書を教理省に提出した。その報告書が検討されている間に、教皇ベネディクト16世はエラスリスの辞任を承認し、リカルド・エッザティ・アンドレロをサンティアゴ・デ・チリ大司教の後任に任命した。2011年1月16日、教理省はカラディマを未成年者虐待の罪で有罪とし、「祈りと悔悛」の生涯を宣告した。バチカンはこれを「生涯にわたり、公の場でのいかなる聖職行為、特に告解といかなる種類の人々の精神的指導も禁じられる」と表現した。強制的な引退には、以前の教区民や指導した人々と接触しない場所への移転も含まれていた。2月18日、エッザティ大司教は決定を公表した。カラディマは無実を主張し続けた。^[11]エザティは6月22日、CDFがカラディマの控訴を却下し、当初の判決を確認したと発表した。エザティは「未成年者を虐待する者には聖職者の地位はない。これはこの事件における教会の見解を裏付けるものだ」と述べた。カラディマは署名して判決を認めたが、エザティの「内なる信念は個人的なものだ」と述べた。当時、カラディマはプロビデンシアの修道院に住んでいた。 [ ^12]

チリの最高位の高位聖職者の一人であり、長く引退しているホルヘ・メディナ枢機卿は、カラディマが「性的虐待」で正当に有罪判決を受けるかどうか疑問を呈した。「17歳の若者は自分が何をしているかわかっている」からだ。彼は、カラディマの年齢と功績を考えれば、彼に課された教会法上の制裁を擁護した。^{[13] [14]}カラディマを告発した一人は、17歳についての枢機卿の発言を「不当な攻撃」と呼んだ。^[15]別の告発者は、メディナの発言を「極めて疑わしい。彼はこれらの重大な行為の輪郭を小さくしたいようで、非常に愚かなやり方で問題を同性愛に矮小化し、さらに同性愛と虐待が同義語であるかのようにしている」と述べた。彼は、その発言は「より弱い立場の人々に対して権力の立場を利用した人物を責任から逃れさせようとする試みだ」と述べた。^[16]

カラディマとの共謀の疑いで告発された4人の司教と、カラディマに対する告発が公表されたときの彼らの役職は以下の通りである。

• アンドレス・アルテアガ [es] 、サンティアゴ・デ・チリ補助司教、チリ・カトリカ大学副学長。^[c]
• フアン・バロス・マドリード、チリの軍事司教; ^[d]
• トミスラフ・コルジャティッチ・マロビッチ [es]、リナレス司教、チリ; ^[e]
• オラシオ・バレンズエラ、チリ、タルカ司教。^{[f] [g]}

アルテアガ司教は2011年3月にカトリック大学の職を辞した。大学の学生組合（UC学生連盟）が彼の解任を強く求めていた。1年前にはカラディマを全面的に支持すると表明していた。彼は、声明の中で「被害者」ではなく「影響を受けた」人々について言及し、しぶしぶとカラディマに対するバチカンの行動を支持しただけだった。アルテアガ自身は、ホセ・アンドレス・ムリーリョから、彼の苦情を無視し、精神科医の診察を勧めたと非難されていた。「それはすべて私の誤解であり、カラディマについてそのようなことを言い続けるべきではない、彼らには非常に優秀な弁護士がいる」と。^[7]彼はサンティアゴ・デ・チリの補佐司教のままだが、2018年5月までに健康上の問題により公の役割を果たさなくなった。^[22]

2013年と2014年、エザティ氏と前任者のエラスリス氏は、カラディマ氏の被害者であり告発者の一人であるフアン・カルロス・クルス氏が教皇庁未成年者保護委員会に任命されるのを阻止するために協力した。2015年9月に彼らのやり取りが公開されると、虐待被害者の支援者たちはエザティ氏の辞任または解任を求めた。^[23]

フランシスコ教皇は2015年1月10日、チリのオソルノにある23の小教区を持つ小さな教区のバロス司教を任命した。地元の抗議活動やろうそく集会、教区の司祭や助祭30人による教皇特使への嘆願書、国民会議の51人の議員が署名した書簡は、バロス司教の任命を阻止するのに成功しなかった。^[4] 2018年にフランシスコは新たな調査を命じ、4月には2,300ページに及ぶ報告書でバロス司教を解任するために必要な証拠がすべて示され、この件でバロス司教が誤った助言を受けていたことを認めた。フランシスコは態度を一転し、虐待の被害者に謝罪し、チリの教会の全面的な見直しに着手した。^[24]

フランシスコは2018年5月にチリの司教34人と会談し、司教たちに教会の現状と危機の根本原因を再検討するよう求めた。カラディマ事件と彼と関わりのある司教たちの事件は、より広範な腐敗した利己的な文化の一部とみなされていた。フランシスコは「未成年者への性的虐待、権力の濫用、良心の濫用」について再検討を深める必要があると述べた。フランシスコは司教たちを「エリートの心理」と見なし、「分裂、分離、閉鎖的なサークルの力学を生み出し、自己中心的で権威主義的な精神性をもたらす」とし、「メシアニズム、エリート主義、聖職者主義はすべて、教会のあり方におけるこの倒錯の症状である」と警告した。^[25] 結論として、現役の司教と補佐司教全員が書面で辞表を提出した。^{[26] [27]}バロス氏とバレンズエラ氏の辞任はフランシスコ教皇が受理した辞任の中に含まれていた。^[28]

2018年7月までに、辞任がまだ受理されていないアルテガ氏とマロエビッチ氏は、隠蔽の容疑者としてBishop-Accountability.orgに掲載されていなかった。^[29]しかし、エラスリス氏は依然として掲載されていた。^[29]

2018年、エラスリスが2009年に当時のチリ大使ジュゼッペ・ピント大司教に送った電子メールが訴訟中に公開され、カラディマに対する性的虐待の疑惑がますます高まる中、エラスリスがそれを隠蔽していたことが明らかになった。「告発を司法の推進者に提示すると、通常は告発者の攻撃性が和らぎます」とエラスリスは書いている。「カラディマに関しては、私は推進者に尋問を求めませんでした。アンドレス・アルテアガ大司教に意見を求めただけです。彼はすべてがまったく信じがたいと考えました。これは時効が過ぎた事実に関することだったので、私は捜査を打ち切りました。それが彼らを守るための私の選択でした。私の行動では、告発者がいつかメディアにこの件を持ち込んだ場合、私に不利になるだろうと自覚していたからです。」^[30]

2018年10月25日にカラディマの被害者3人が提出した告訴状では、エラスリスが元神父による性的虐待行為の隠蔽のリーダーであると名指しされている。^[31] 告訴状ではまた、エザティ、ピント、アルテアガ、チリの控訴裁判所長官フアン・マヌエル・ムニョスも証人として名指しされている。^[31]

サンティアゴのイエズス会司祭アントニオ・デルファウは2011年に、カラディマの有罪に関するバチカンの決定は「チリのカトリック教会がこのような事件に取り組む方法の今後を決定づけるだろう、少なくともそうあるべきだ」と述べ、「今後は、すべての性的虐待事件は細心の注意を払って扱われるべきであり、特定の教会関係者の直感に基づいてはならない」と語った。^{[32]チリの政治アナリストで}アドルフォ・イバニェス大学ジャーナリズム学部長のアスカニオ・カバロ [es]は、カラディマ事件を「チリのカトリック教会の最悪のスキャンダル」と呼んだ。彼は「50年にわたって機能してきた政治的、社会的、宗教的権力のネットワークがなければ、虐待は起こり得なかった。ルネ・シュナイダーの暗殺には、そのネットワークの痕跡が残っている」と述べた。彼は、「カラディマは1980年代と1990年代にサンティアゴ社会の非常に特定の層を満足させるために並行教会を建設した。この並行教会[パライグレシア]は、2000年以来、この組織の威信を傷つけた支配的な立場の基盤であった」と述べた。^[33]

2018年9月28日、フランシスコ教皇はカラディマ を俗人化した。^{[34]彼はサンティアゴの}介護施設に住んでいたと考えられている。^{[35] [36]}

2018年10月21日、チリの控訴院がサンティアゴ大司教区に対し、カラディマから数十年にわたり性的虐待を受けたと主張する3人の男性に4億5000万ペソ（65万ドル）を支払うよう命じたと報じられた。^{[37] [38]}大司教区に対するこの訴訟の原告3人は、ジェームズ・ハミルトン、ホセ・アンドレス・ムリーリョ、フアン・カルロス・クルスであり、^{[38] [37]}クルスはカラディマの最も著名な被害者の1人であった。^[39]控訴院長のドブラ・ルシッチは10月22日、訴訟はまだ進行中であり、判決は出ていないと述べた。^[40] 2019年3月27日、控訴裁判所は、大司教区に対し、生存者であるフアン・カルロス・クルス、ホセ・アンドレス・ムリーリョ、ジェームズ・ハミルトン各氏に「精神的損害」として1億ペソ（約14万7000米ドル）を支払うよう命じた。 ^[41]この判決は、3月28日に彼らの弁護士であるフアン・パブロ・エルモシージャとサンティアゴ司教セレスティーノ・アオスによって確認された。 ^[42]エラスリスは進行中の捜査で被告として指名され、検察官の前で証言したことが発表された。^{[43] [44]}

2018年11月1日、クルス、ハミルトン、ムリーリョの3人が10月25日にエラスリスを告訴し、サンティアゴ大司教区に対する損害賠償民事訴訟で偽証をしたと訴えていたことが明らかになった。^[31] 2018年11月15日、エラスリスは教皇の諮問委員会として機能する枢機卿会議のメンバーではなくなったと発表し、 ^[45]フランシスコ教皇がバチカンの5年の任期制限を務めた後の辞任を受け入れたと主張した。^{[46] [47]}しかし、エラスリスが辞任を発表したちょうどその時、チリの検察官が彼が証言のために召喚されたと発表したことが認められている。^{[46] [47] [45]}

2019年1月、バチカンはカラディマの「右腕」ディエゴ・オッサに対する刑事捜査を開始した。オッサは2005年に2度の性的虐待行為を犯し、その性的虐待行為を隠蔽したとして告発され、2018年8月に聖職を解かれた。^{[48] [49] [50]}オッサは性的虐待と権力乱用の3件の罪で起訴された。^[51]エル・セニョール・デ・レンカ教区で奉仕し、後にニュニョア教区の司祭に任命されたオッサは^[50]、バチカンで判決が下される前に2020年4月に膵臓がんで亡くなった。^[51]オッサの死のニュースは、原告らからさまざまな反応を受けた。^[52]オッサが死亡するまでに、バチカンの調査により、エラスリス枢機卿とオッサの間で交わされた電子メールも明らかになり、その中でエラスリス枢機卿は、原告の一人であるオスカル・オスベンに支払うために和解金をオッサに送金することに同意していた。^[52] 2020年4月16日、教理省はオッサの死後、性的虐待ともう一人の信者に対する良心の濫用で有罪判決を下し、死後、すべての聖職職を5年間剥奪するという象徴的な判決を下した。^{[53] [54]}

• チリのカトリック教徒による性的虐待事件

追加リソース

• モンケベルク、マリア・オリビア (2010)。カラディマ、エル・セニョール・デ・ロス・インフィエルノス。ランダムハウスモンダドリ。

• IMDbの「エル・ボスケ・デ・カラディマ」 
• チリ性的虐待スキャンダルの重要な日付、2018 年 5 月 2 日 (AP 通信)