チリのカトリック教会の性的虐待事件

チリのカトリック教会の聖職者による未成年者への性的虐待と、教会関係者が対応して責任を取らなかったことは、フランシスコ法王と教会全体が司祭による未成年者への性的虐待に対処できなかった重大な失敗として、世界中の注目を集めた。数多くの事件の中でも、 2010年に公表されたフェルナンド・カラディマ神父の事件は、同国の最高位のカトリック高位聖職者を含むチリの司教数名の責任と共謀について疑問を投げかけた。

カラディマは1984年に早くも未成年者への性的虐待で告発されていた。虐待の報告は対処されず、カラディマに対する告発が信憑性があると判明した初期の調査は無視された。2011年2月にバチカンがカラディマを未成年者への性的虐待と精神的虐待で有罪とすると、同氏は終身司祭としての権利を剥奪された。彼が指導した司祭の何人かは、その時までには司教になっていた。2015年、フランシスコ法王はそのうちの一人、フアン・バロス・マドリードをオソルノ教区の司祭に任命し、特に地元のカトリック教徒コミュニティから抗議を引き起こした。この任命はチリで物議を醸し、2018年1月にフランシスコ教皇がバロス司教を擁護したことで、性的虐待の被害者や、教皇庁未成年者保護委員会の委員長であるショーン・オマリー枢機卿を含む支援者から激しい抗議が寄せられたため、フランシスコは、司祭による未成年者への性的虐待に関するバチカンの主任専門家であるチャールズ・J・シクルーナ大司教に、チリでの性的虐待事件の再調査を命じた。その調査報告書には、教会の階層構造が性的虐待の危機を認識し、それに対応することに広範囲にわたって失敗していることが記されており、フランシスコは協議のためにチリのすべての司教をローマに招集し、そこで同国の現役の司教全員が辞任を申し出た。

2019年7月11日、チリのカトリック教会で性的虐待危機が続く中、児童に対する性的虐待の報告に関する時効が撤廃された。^{[1] [2]} 2019年8月30日、クルクスのイネス・サン・マルティンは、チリのカトリック教会は「英語圏以外では聖職者による虐待危機の影響を最も受けている」と述べた。^[3]

フェルナンド・カラディマ神父（1930年8月6日 - 2021年7月26日）は、サンティアゴの社会的エリート層の若者にとって精神的指導者であり父親のような存在だった。彼はサンティアゴの最も裕福で影響力のある家族の一部に奉仕する「パロキア・エル・ボスケ」を拠点としていた。彼の人脈はアウグスト・ピノチェト将軍の軍事政権の役人や、 1991年に枢機卿およびバチカン国務長官となったチリの教皇大使アンジェロ・ソダーノにまで及んだ。カラディマはダイナミックな指導者で、「完璧に身なりを整え、完璧に手入れされた爪とオールバックの髪」で、「貴族的な風貌で、チリのエリート層の老若男女にアピールした」と評された。^{[4] [5]}

1984年、教区民の一団がカラディマの「不適切な行為」をサンティアゴ・デ・チリ大司教フアン・フランシスコ・フレスノに報告した。 ^[a]そのうちの一人は後に法廷で、手紙が「破り捨てられた」ことを知ったと述べた。^[6]当時のフレスノの秘書はカラディマの弟子の一人、フアン・バロスであった。^[7]

2003 年半ば、若いカトリック教徒ホセ・ムリーリョが、チリのサンティアゴの新大司教フランシスコ・ハビエル・エラスリス・オッサ枢機卿に手紙で、カラディマから虐待を受けたことを伝えた。チリ司教会議は、聖職者による性的虐待の告発を扱うためのガイドラインを数ヶ月前に制定しており、そのガイドラインでは、告発者が「誠意」を示した場合に調査を行うことが求められ、告発自体の評価は求められていなかった。エラスリスはムリーリョに、彼のために祈っていると伝え、2004 年 6 月にカラディマに対する最初の調査を開始した。2 年後、調査官はエラスリスに、告発者らは信頼できる人物であり、特定の行動方針を提案していると語った。エラスリスはその報告を却下した。彼は数年後、雑誌「ケ・パサ」のインタビューで、誤って他人の評価に頼ってしまったと説明した。「私は間違いを犯しました。被告と告発者に非常に近い人物に意見を求め、その意見を過大評価したのです。正義の推進者は告発がもっともらしいと考えていたのに、この別の人物は正反対のことを主張したのです。」^{[6] [8]}

2010年4月、かつてカラディマの熱心な信者だった4人の男性による性的虐待の被害者が刑事告訴を行った。検察はザビエル・アルメンダリスを特別検察官に任命し、彼は公平な捜査を約束した。^[9]

ハンス・カスト牧師は、アンドレス・フェラーダ牧師と同様に性的虐待を目撃したが、「誰もそれについて何もしなかった」と証言した。^[6]教会法廷のフランシスコ・ウォーカー裁判長は、原告の個人情報をアルテアガ司教とモラレス神父に漏らしたことを認め、裁判所を辞任した。^[6]

7か月に及ぶ捜査の後、裁判所はカラディマを起訴するのに十分な証拠がないとして訴訟を却下した。原告の一人は「控訴したかったが、控訴審と最高裁を翻弄するこのような弁護士や、カラディマを擁護し続ける権力者たちがいるため、厳しい戦いになり、負ける可能性が高いことは分かっていた」と語った。^[10]

チリの教会関係者は、公衆からの非難を受けて独自の調査を行い、2010年6月に700ページに及ぶ報告書を教理省に提出した。その報告書が検討されている間に、教皇ベネディクト16世はエラスリスの辞任を承認し、リカルド・エッザティ・アンドレロをサンティアゴ・デ・チリ大司教の後任に任命した。2011年1月16日、教理省はカラディマを未成年者虐待の罪で有罪とし、「祈りと悔悛」の生涯を宣告した。バチカンはこれを「生涯にわたり、いかなる聖職者活動、特に告解といかなるカテゴリーの人々に対する精神的指導を公に行うことを禁じる」と表現した。強制退職には、以前の教区民や指導した人々と接触しない場所への移転も含まれていた。2月18日、エッザティ大司教は決定を公表した。カラディマは無実を主張し続けた。^[11]エザティは6月22日、CDFがカラディマの控訴を却下し、当初の判決を確認したと発表した。エザティは「未成年者を虐待する者には聖職者の地位はない。これはこの事件における教会の見解を裏付けるものだ」と述べた。カラディマは署名して判決を認めたが、エザティの「内なる信念は個人的なものだ」と述べた。当時、カラディマはプロビデンシアの修道院に住んでいた。 [ ^12]

チリの最高位の高位聖職者の一人であり、長く引退したホルヘ・メディナ枢機卿は、カラディマが「性的虐待」で正当に有罪判決を受けるかどうか疑問を呈した。「17歳の若者は自分が何をしているかわかっている」からだ。彼は、カラディマの年齢と功績を考えれば、彼に課された教会法上の制裁を擁護した。^{[13] [14]}カラディマを告発した一人は、17歳についての枢機卿の発言を「不当な攻撃」と呼んだ。^[15]別の告発者は、メディナの発言を「極めて疑わしい。彼はこれらの重大な行為の輪郭を小さくしたいようで、非常に愚かなやり方で問題を同性愛に矮小化し、さらに同性愛と虐待が同義語であるかのように考えている」と述べた。彼は、その発言は「より弱い立場の人々に対して権力の立場を利用した人物を責任から逃れさせようとする試みだ」と述べた。^[16]

カラディマは、約 50 人の司祭と数人の司教の精神的形成と経歴に影響を与えてきました。カラディマとの共謀で告発された司教と、カラディマに対する告発が公表されたときの彼らの役職は次のとおりです。

• アンドレス・アルテアガ [es] 、サンティアゴ・デ・チリ補助司教、チリ・カトリカ大学副学長。^[b]
• フアン・バロス・マドリード、チリ軍事司教; ^[c]
• トミスラヴ・コルジャティッチ・マロエヴィッチ [es]、リナレス司教、チリ^[d]
• オラシオ・バレンズエラ、チリ、タルカ司教。^{[e] [f]}

2011年3月、バチカンがカラディマの有罪判決を発表した数週間後、アルテアガはカトリック大学の職を辞した。大学の学生組合 (UC 学生連盟) が彼の解任を強く求めていた。1年前には、彼はカラディマを全面的に支持すると表明していた。彼は、バチカンのカラディマに対する行動を渋々支持すると表明しただけで、声明では「被害者」ではなく「影響を受けた」人々について言及していた。アルテアガ自身は、ホセ・アンドレス・ムリーリョから、彼の苦情を無視し、精神科医の診察を勧めたとして非難されていた。「それはすべて私の誤解であり、カラディマについてそのようなことを言い続けるべきではない、彼らには非常に優秀な弁護士がいる」と。^[8]アルテアガはサンティアゴ・デ・チリの補佐司教のままだが、2018年5月までに健康上の問題により公の役割を果たさなくなった。^[22]

2018年、フランシスコ教皇はバロス司教とバレンズエラ司教の辞任を受理した。^[23]しかし同年、カラディマの虐待隠蔽の首謀者はエラスリス司教だったと報じられた。 ^[24]告発が始まった際に共謀の疑いをかけられた4人の司教のうち、エラスリス司教に対しても提出された告発状で証人として名前が挙がったのはアルテアガ司教だけだった。^[24]

2013年と2014年に、エッザティと前任者のエラスリスは、カラディマの被害者であり告発者の一人であるフアン・カルロス・クルスが教皇庁未成年者保護委員会に任命されるのを阻止するために協力した。2015年9月に彼らの書簡が公開されると、虐待の被害者の支援団体はエッザティの辞任または解任を求めた。^[25]クルスは、ジェシー・ハミルトン、ホセ・アンドレス・ムリーリョとともに、サンティアゴ大司教事務所に3人全員に4億5000万ペソ（ 65万米ドル）の損害賠償を支払うよう強制する訴訟を起こしたと報じられた。^{[26] [27] [28]}控訴院は後に判決が下されたことを否定し、訴訟はまだ進行中であると述べた。^[29]しかし、2019年3月27日に原告有利の判決を下し、サンティアゴ大司教区に1億ペソ（約14万7000ドル）の支払いを命じた。^{[30] [31]}

2019年3月28日、エラスリスが進行中の捜査で被告として指名され、検察官の前で証言したことが発表された。^{[32] [33]} 2019年4月20日、彼は再び証言した。この証言の間、エラスリスは主任性的虐待検察官ホルヘ・エスコバルの質問に答えるのに12時間を費やしたが、時々沈黙し、「覚えていない」と答えることが多かった。^{[34] [35]}彼はまた、児童性的虐待は「進歩」として始まり、「心理的変形」が続き、最終的に犯罪になると主張した。^[36]

2018年、エラスリスが2009年に当時チリ大司教のジュゼッペ・ピント教皇大使に送った電子メールが訴訟中に公開され、カラディマに対する性的虐待疑惑の増大を隠蔽するエラスリスの役割が明らかになった。「告発を司法の推進者に提示すると、通常、告発者の攻撃性は鎮まる」とエラスリスは書いている。「カラディマに関しては、私は推進者に尋問を依頼しなかった。アンドレス・アルテアガ神父に意見を求めただけだ。彼はすべてがまったく信じ難いと考えていた。これは時効で時効になった事実に関するものだったので、私は捜査を打ち切った。告発者がいつかメディアにこの件を持ち込んだ場合、私の行動が私に不利になることを意識して、私は彼らを守るためにそうすることを選んだ」^[37] 2018年10月25日にクルス、ムリーリョ、ハミルトンが提出した告訴状では、カラディマによる性的虐待の隠蔽のリーダーとしてエラスリスが名指しされている。^[24]告訴状ではまた、エザティ、ピント、アルテアガ、チリの控訴裁判所長官フアン・マヌエル・ムニョスが証人として名指しされている。^[24]しかし、カラディマの40人の個人的な司祭の1人であるディエゴ・オッサに対しても性的虐待隠蔽の捜査が開始された。^[38]

カラディマに対する訴訟が解決した後も、バロス、コルジャティッチ、バレンズエラの３人は抗議活動の対象となり、物議を醸す人物として広く認知されていたにもかかわらず、その地位に留まった。^[要出典]フランシスコ教皇が２０１５年１月１０日、チリのオソルノにある２３の小教区を持つ小さな教区のバロス司教を任命したとき、^[17]当時枢機卿であったエザティ大司教は、教皇に任命を撤回させようとした。^[5]数人のチリの司教がこの任命に疑問を呈した後、教皇はチリ司教会議の指導部に個人的に書簡を送り、この任命が物議を醸すことは理解しているが、カラディマとつながりのある司教たちに再任命を容易にするために１年間の休暇を取ることを許可する計画は頓挫したと説明した。^[39]地元の抗議活動やろうそく集会、教区の司祭と助祭30人による教皇特使への嘆願書、国民会議の51人の議員が署名した書簡は、バロスの任命を阻止するのに成功しなかった。^[5]バチカンは3月31日、バロスの任命を擁護する珍しい一文の声明を発表した。^[40]抗議者たちは3月にバロスの就任式を妨害するために大聖堂に押し入った。^[7]司教が就任式に出席するのは慣例となっているが、チリの司教のほとんどは出席しなかった。^[5]フランシスコによると、バロスはその後2回辞任を申し出た。^[41]教区民は寄付を差し控えたり、彼が現れた教会を去ったりして、バロスの任命に抗議し続けた。他の信徒団体は、いわゆる「再被害者化」と闘い、司教の選出に自分たちの声が反映されるよう運動する意欲に燃えていた。^[5]

2018年1月15日から18日までチリを訪問したフランシスコ教皇は、司祭による未成年者への虐待によって引き起こされた「取り返しのつかない損害」について謝罪した。虐待の被害者は彼の謝罪を拒否し、虐待者を擁護した司教たちがチリの教会階層で地位を占め続けているという主張を繰り返した。彼らは特に、フランシスコがそれらの司教の一人であるフアン・バロス司教に彼と一緒にミサを捧げることを許可したことに反対した。^[42] 1月19日、フランシスコはバロス司教を擁護し、「誰かがバロス司教に対する証拠を持ってきたら、私は話します。しかし、証拠は一つもありません。すべて中傷です。わかりましたか？」と述べた。チリの司教の中には教皇を支持し、教会は虐待の被害者に焦点を当てるべきだと同意する者もいたが、教皇のチリ訪問をコーディネートした著名な社会活動家ベニート・バランダ氏は、バロス司教を解任すべきだとし、教皇の言葉は「信じてもらえていない、誇張している、あるいは嘘をついているという感覚を再び呼び起こす。子どもが虐待を受けていると言っても、子どもだからという理由で誰も信じてくれないのと同じだ」と述べた。^[43]翌日、ショーン・オマリー枢機卿は、フランシスコが聖職者による性的虐待を減らし、処罰するための多くの取り組みを支援したことを称賛する一方で、教皇の発言を批判した。「昨日チリのサンティアゴでフランシスコ教皇が述べた言葉が、聖職者や他の加害者による性的虐待の被害者にとって大きな苦痛の源となったことは理解できます。『主張を証明できないなら信じてもらえない』というメッセージを伝える言葉は、人間の尊厳に対する非難すべき犯罪的侵害を受けた人々を見捨て、被害者を信用できない追放に追いやるものです。」^{[44] [45]}

2018年1月22日、サンティアゴ・デ・チリからローマに向かう飛行機の中で、フランシスコ法王はカラディマ事件とバロス氏に対する告発について長々と語った。法王はオマリー氏の発言を理解し、評価すると述べたが、証拠を見ていないという主張を繰り返した。法王は「誰も名乗り出ず、判決の証拠も示していない」と述べた。法王は「証拠なしに執拗に告発する者は、中傷だ」と述べた。法王は、チリでの自身の発言に対する否定的な反応は、法王が「証拠」を求めたことから生じていると考えていると述べた。法王は「証拠」と言うべきだったのに、それが不可能だと認識していた。法王は「バロス事件は調査され、再調査されたが、証拠はない。私が言いたかったのはそういうことだ。有罪判決を下すのに必要な証拠はない。そして、証拠も道徳的確信もないまま有罪判決を下すなら、私自身が司法の不正行為の罪を犯すことになる」と述べた。^{[46] [47]}教皇庁未成年者保護委員会の複数の委員は後に、バロスの告発者の一人であるフアン・カルロス・クルスからの8ページの手紙をオマリーに提出し、オマリーが後にそれをフランシスコに渡したと保証したと報告した。^{[48] [49]}

1月30日、世論の継続的な抗議に応えて、バチカンはフランシスコがマルタ大司教のチャールズ・J・シクルーナをバロス事件の新たな調査に任命すると発表した。シクルーナは、マルシアル・マシエルの事件を含む、多くの有名な性的虐待事件でバチカンの主任調査官を務めてきた。^{[50]彼はまた、}ローマ教皇庁に任命されており、聖職者による性的虐待事件の最終控訴を担当している。^{[51] [g]}

シクルーナは、教理省のジョルディ・ベルトメウの協力を得て、2月17日にニューヨーク市で性的虐待の被害者やその他の目撃者にインタビューし^[52]、その後チリでもインタビューした。また、以前の政府調査の文書や結果を受け取り、バロス司教の続投に反対するオソルノの代表団と会談した。バロスとは関係のない事件の被害者にもインタビューした^{[53] [h]} 。彼は2月28日に調査を完了した^{[55] 。}

4月8日、フランシスコはチリの司教たちにローマで会い、シクルーナの報告書を検討し、「チリの教会の交わりを回復し、スキャンダルを可能な限り改善し、正義を回復するために、短期、中期、長期にわたって採用しなければならない措置を見極める」のを手伝うよう手紙を送った。フランシスコは「特に真実でバランスのとれた情報が不足していたため、状況の評価と認識において重大な誤りを犯しました」と書いた。フランシスコは「私が不快な思いをさせたすべての人々に今、許しを請う」と述べ、今後数週間のうちにシクルーナがインタビューした人々の何人かに直接謝罪する予定であると述べた。^{[56] [57] [58]}フランシスコは4月28日と29日にバチカンでカラディマとバロスに対する3人の重要な証人と非公開で会談した。^{[59] [60]}

教皇がカラディマの保護司教たちに対する告発を謝罪し、容認したことを受けて、2010年にカラディマに対する告発が公になった際に彼を擁護していた司教のうち2人は、反省の姿勢を示した。バレンズエラは辞任は解決策ではないとしながらも、「私たちはみな弱点があり、みな罪を犯し、みな多かれ少なかれ悪い行いをします。悪いことが起きているときに注意を払っていなかったし、苦しんでいる人々に寄り添うだけの明晰さを欠いていました。そういうことです」と付け加えた。コルジャティッチは「おそらく私は[エル・ボスケで]何が起こっているのか理解できるほど明晰ではなかったのでしょう。もしそうだとしたら、明らかに私はその責任を負わなければなりません」と述べた^{[41] 。}

フランシスコは、2018年5月15日から17日にかけて、チリの34人の司教、すべての現職の教区長、6つの補佐司教のうち5人、および名誉高位聖職者数人と数回会談した。司教省長官の マルク・ウエレット氏に同行され、最終日にはシクルーナとベルトメウも参加した。^[i]フランシスコは、チリの教会が直面している「未成年者の性的虐待、権力の濫用、良心の濫用」という問題を広くとらえた10ページにわたる状況診断で彼らを迎えた。フランシスコは、司教たちを「エリートの心理」と見なし、「分裂、分離、自己陶酔的かつ権威主義的な精神性をもたらす閉鎖的なサークルの力学を生み出す」と指摘し、「メシアニズム、エリート主義、聖職者主義はすべて、教会のあり方におけるこの倒錯の症状である」と警告した。教皇は、一部の人事異動が必要であり、具体的な事例に対処する必要があると述べた。証人への脅迫、文書の破棄、未成年者の安全を無視した虐待的な司祭の異動などの事例を挙げたが、より根本的な問題、「このような態度や悪事が起こることを可能にした力学」に焦点を当ててほしいと語った。^[62] 結論として、すべての現役司教と補佐司教は書面で辞表を提出した。^[63] 2018年9月21日現在、フランシスコは7人の司教の辞任を受理しており、^[64]これにはバロス司教も含まれている。^{[65] [66]カラディマ事件に関係する別のチリ人司教、} オラシオ・バレンズエラの辞任も教皇フランシスコに受理される予定である。^{[67] [68]}

2018年9月12日、フランシスコ教皇は未成年者と成人への性的虐待で有罪判決を受けていたクリスティアン・プレヒト・バニャス司祭を俗人化した。 ^[69]プレヒトは1980年代に、チリの拷問慣行を終わらせるよう元独裁者アウグスト・ピノチェトに訴えた教会の人権団体「連帯代理区」の代表を務め、全国的に知られるようになった。^{[70]彼はまた、カトリック慈善団体}マリスト兄弟会が所有する施設に頻繁に出入りしていたが、チリ警察は同団体の施設の多くで性的虐待が行われていたとの申し立てを受けて同団体を捜査している。^[71]プレヒトは以前にも、信仰教理省によって有罪判決を受け、2012年から2017年まで聖職を停止されていた。^[69] 2012年、^[72]プレヒト同様、カトリックの司祭マヌエル・オルテガもチリのマリスト兄弟会施設で少年を性的に虐待した罪で有罪判決を受けた。^[69] オルテガは2015年に死亡した。^[69] 2017年、チリのマリスト兄弟会は、1970年代から2000年までチリのアロンソ・デ・エルシーリャ学院とマルセリーノ・シャンパニャット学校で、少なくとも14人の未成年者がマリスト兄弟のアベル・ペレスによって虐待されていたことを明らかにした。^[73]ペレスは2010年に上司に虐待容疑を告白し、その後ペルーに転勤となった。^[73]

2018年9月28日、フランシスコ教皇はカラディマの俗人化を命じる声明を出した。^{[74] [75]}

2018年10月21日、チリの控訴院がサンティアゴ大司教区に、数十年にわたりカラディマから性的虐待を受けたと主張する3人の男性に4億5000万ペソ（65万ドル）を支払うよう命じたと報じられた。^{[26] [27] [28]}この判決ではまた、エラスリス氏とエザティ氏がカラディマ氏の虐待歴も故意に隠蔽していたと述べられている。^[37]エラスリス氏がピント氏に送った2009年の電子メールも証拠として使われた。^[37]この訴訟の原告の一人は、他でもないフアン・カルロス・クルス氏であった。^{[26] [27] [28]}控訴院長ドブラ・ルシッチ氏は10月22日、判決が下されたことを否定した。^[29]しかし、2019年3月27日、控訴裁判所は、大司教区に対し、生存者であるフアン・カルロス・クルス、ホセ・アンドレス・ムリーリョ、ジェームズ・ハミルトン各氏に「精神的損害」として1億ペソ（約14万7000米ドル）を支払うよう命じた。 [30 ^]この判決は、3月28日に彼らの弁護士であるフアン・パブロ・エルモシジャとサンティアゴ司教セレスティーノ・アオスによって確認された。 ^[76]

2018年11月1日、クルス、ムリーリョ、ハミルトンの3人が10月25日にエラスリスを告訴し、サンティアゴ大司教区に対する損害賠償民事訴訟で偽証をしたと訴えていたことが明らかになった。^{[24] 2018年11月15日、エラスリスは教皇の諮問委員会として機能する}枢機卿会議のメンバーではなくなったと発表し、^[77]教皇フランシスコがバチカンの5年の任期制限を務めた後の辞任を受け入れたと主張した。^{[78] [79]}しかし、エラスリスが辞任を発表したちょうどその時、チリの検察官が彼が証言のために召喚されたと発表したことが認められている。^{[78] [79] [77]}

2019年3月6日、ある男性が、2015年に大聖堂付属の寝室で強姦され、黙秘するためにエッザティ大司教から賄賂を受け取ったとして、サンティアゴ大司教区のリカルド・エッザティ・アンドレロ大司教とサンティアゴ大司教区に対して50万ドルの訴訟を起こしたと報じられた。 ^[80] 2019年3月23日、フランシスコ教皇は、75歳になったエッザティ大司教の辞任を受理した。^[81]

2019年7月11日、チリのカトリック教会で性的虐待危機が続く中、チリのセバスティアン・ピニェラ大統領は、児童に対する性的虐待犯罪の裁判の時効を撤廃する法案に署名した。^{[1] [2]}しかし、2010年に最初に提案されたこの法案は遡及的ではない。^[1]

ステファン・ダートマン牧師は、ドイツの同じ虐待教師がチリとスペインのイエズス会学校でも同様の犯罪を犯していたことを明らかにした。^[82]

2019年8月、2010年に亡くなったイエズス会のレナート・ポブレテ神父が、成人女性18人と未成年女性4人を性的に虐待していたことが明らかになった。^[83]彼はまた、これらの女性のうち少なくとも1人を妊娠させ、中絶を強要した。 [83]彼が虐待した未成年者の1人はわずか3歳で、彼の成人被害者の1人の娘でもあった。^[83]

2019年8月21日、チリの大使は、チリのセバスティアン・ピニェラ大統領の父方の叔父でもあるチリの有力な司祭ベルナルディーノ・ピニェラが50年前に少なくとも1人の子供を性的に虐待したという主張について、バチカンが調査を開始したと発表した。[ ^{84] [85]}ピニェラはまた、自分が「非の打ちどころのない行動」をしたことを認めているところを捕まった。^[86]

2019年8月29日、チリ大使でイタリア人の大司教であるイヴォ・スカポロ氏がチリでの役職を離れ、ポルトガルに異動になったことが発表された。^{[3]スカポロ氏は}、フアン・バロス・マドリードの任命など、物議を醸した司教任命との関わりでチリで批判を浴びた。^[3]この発表の翌日の8月30日、オンラインカトリックニュースソースCruxのローマ支局長イネス・サン・マルティン氏は、チリのカトリック教会は「英語圏以外では聖職者虐待危機の影響を最も受けている」と述べた。^[3]

2019年1月、バチカンはカラディマの「右腕」ディエゴ・オッサに対する刑事捜査を開始した。オッサは2018年8月に性的虐待2件と性的虐待隠蔽の容疑で聖職を解かれた。^{[38] [87] [88]}オッサは性的虐待と権力乱用の3件の容疑で起訴され、^[89]そのうち2件は2005年の行為、1件は2005年の事件の隠蔽に関するものだった。 ^[38]エル・セニョール・デ・レンカ教区で奉仕し、後にヌーニョア教区の司祭に任命されたオッサは、^[88]バチカンで判決が下される前に、2020年4月に膵臓がんで亡くなった。^[89]オッサの死の知らせは、原告らからさまざまな反応を受けた。^[90]オッサが死亡するまでに、バチカンの調査により、エラスリス枢機卿とオッサの間で交わされた電子メールも明らかになり、その中でエラスリス枢機卿は、原告の一人であるオスカル・オスベンに和解金を渡すことに同意していた。^[90]

サンティアゴ大司教区

• ホセ・アンドレス・アギーレ・オヴァジェ、別名「クーラ・タト」は、この国の最高裁判所で性的虐待9件の罪で有罪判決を受けた。2004年、アギーレは懲役12年の判決を受けた。この裁判の当初、カトリック教会は被害者に5000万ドルの損害賠償を支払うよう命じられたが、その後、最高裁判所によってこの判決は取り消された。^[91]
• メリピラの司祭リカルド・ムニョス・キンテロスは、2010年に自身の娘を含む未成年者への性的虐待8件で起訴された。キンテロスは、児童を巻き込んだ性的描写資料の作成についても捜査を受けている。^[92]

バルパライソ教区

• エドゥアルド・オリバレス・マルティネスは、恵まれない未成年者に対する5件の性的虐待の罪で有罪判決を受けた。2006年に彼は懲役3年と1500万ペソの損害賠償を命じられた。^[93]
• 2010年、フアン・エンリケス・サパタは未成年者を性的サービスに利用した罪で起訴された。^[94]

ランカグア教区

• エル・ペケーニョ・コットレンゴの元ディレクター、ホルヘ・ガラス・エスピノサは、精神障害のある未成年者2人に対する度重なる違反行為で有罪判決を受けた。2005年、ガラスは懲役15年の判決を受けた。^[95]

プンタアレナス教区

• ハイメ・ロウ・カベサスは、15歳の未成年者に対する性的虐待の罪で有罪判決を受けた。2009年にロウは懲役3年の判決を受けた。^[96]
• ビクトル・ウーゴ・カレラは、恵まれない未成年者に対する性的虐待の罪で有罪判決を受けた。2005年、カレラは懲役541日と被害者の家族への損害賠償200万ペソの支払いを命じられた。この事件にはプンタ・アレナスの司教トマス・オスバルド・ゴンザレス・モラレスが関与しており、カレラを保護し、カレラが2年間住んでいたボリビアへの逃亡を手助けしたとして告発された。^[97]

イキケ教区

• イキケ名誉司教マルコ・アントニオ・オルデネス・フェルナンデスは、未成年者に対する性的虐待の容疑で、2018年10月11日にフランシスコ教皇によって俗人化された。^{[98] [99]}

ラセレナ大司教区

• ラ・セレナ大司教名誉大司教でシェーンシュタット神父会会員のフランシスコ・ホセ・コックス・フネウスは、未成年者に対する性的虐待の容疑で、2018年10月11日にフランシスコ教皇によって俗人化された。 ^{[98] [99]} 1997年にラ・セレナ大司教を辞任させられ、2002年から2019年までドイツに住んだ後チリに戻ったコックスは、裁判を待つ間に2020年8月12日に亡くなった。^[100]

追加情報源

• 事件カタログ：サン・マルティン、イネス（2018年6月4日）。「チリでは、フランシスコ教皇は今や氷山の一角をはるかに超えた存在だ」。Crux 。 2018年6月4日閲覧。

• チリ性的虐待スキャンダルの重要な日付、2018 年 5 月 2 日 (AP 通信)
• ケイティ・アーノルド（2019年4月13日）。「カトリック教会を変えた反逆者たち」BBCニュース。チリのカトリック教会の変革に関わった人々と被害者へのビデオインタビュー。8'11"