陪審員宣誓は、陪審員の選出または裁判の開始時に陪審員を宣誓させるために使用されます。
オーストラリア
ニューサウスウェールズ州の陪審員の宣誓では、陪審員は「…我々の主権者である女王(または国王)と、あなたが担当する被告人との間で真の救済が実現するよう誠実に努め、証拠に基づいて真実の評決を下す」ことを約束する[1] 。
西オーストラリア州では、各陪審員は「全能の神に誓う」か、「厳粛かつ誠実に宣言し断言する」かを選択して、「私が審理する問題に関して証拠に基づいて真実の評決を下す」ことができます。
クイーンズランド州では、各陪審員は宣誓または宣言を選択できます。宣誓は次のとおりです。
- あなたは誠実に告訴を審理し、証拠に基づいて判決を下すでしょう。あなたは、法律で許可または要求されている場合を除き、陪審員の審議について何も漏らさないでしょう。神のご加護がありますように。
宣言は次のとおりです。
- あなたは、被告に対する告訴を誠実に審理し、証拠に基づいて判決を下すことを厳粛に、誠実に、そして真実に断言し、宣言しますか。また、法律で要求されている場合を除き、陪審員の審議について何も漏らしません。[2]
カナダ
カナダでは、各陪審員は宣誓または宣誓供述のいずれかを選択できます。宣誓/宣誓供述には、次のようなことが述べられます。
あなたは、私たちの主権者である女王と、あなたが指揮する法廷の被告人との間で真の救済を実現し、証拠に基づいて真実の判決を下すことを心から誓いますか?神よ、お助けください。[3] [4]
断言の場合には、「誓う」は「断言する」に置き換えられ、「神よ、あなたを助けてください」は省略される。[5]
フランス
フランスの刑事訴訟では、裁判官と陪審員の役割はコモンロー諸国とは異なります。陪審員は最も重大な事件にのみ関与し、裁判官と陪審員が共同で判決と量刑を決定します。フランス刑事訴訟法によると、裁判官は次のように言います。
- あなたは、被告に対してなされる告発を最も細心の注意を払って審査することを誓い、約束しますか。被告の利益、被告を告発する社会の利益、被害者の利益を裏切らないこと。あなたが判決を宣告するまで誰とも連絡を取らないこと。憎悪、悪意、恐怖、愛情に耳を傾けないこと。被告は無罪と推定され、疑いは被告に有利に働くことを忘れないこと。告発内容と弁護手段に従い、あなたの良心と深い信念に従い、正直で自由な人間にふさわしい公平さと毅然とした態度で自分で判断すること。陪審員を辞めた後も、評決の秘密を守ることを誓いますか。
各陪審員は「私はそう誓います」と答えなければならない。[6]
ニュージーランド
ニュージーランドの陪審員の宣誓は次の通りである。「陪審員の皆さん、各自は、目の前の事件を全力を尽くして審理し、証拠に基づいて評決を下すことを全能の神にかけて誓いますか(または厳粛に、誠実に、真実に宣言し、断言しますか)」[7]
イギリス
イングランド、ウェールズ、北アイルランドでは、1978年宣誓法が陪審員の宣誓に適用される(同法第2部はスコットランドにも適用される)。陪審員は新約聖書(ユダヤ教徒の場合は旧約聖書)に宣誓するか、または断言するかを選択できる。宣誓は、キリスト教徒でもユダヤ教徒でもない人物に対して「合法的な方法で執行」することができる。[8]例えば、他の宗教の信者は、ヒンズー教徒の場合はベルダス、イスラム教徒の場合はコーランなど、選択した聖典に宣誓することができる。[9] [10]
この宣誓は、良心的宣誓を拒否するクエーカー教徒とモラヴィア教徒に最初に適用され、 1838年のクエーカー教徒およびモラヴィア教徒法によって拡大され、後に希望者全員に拡大された。[11]
宣誓は「私は全能の神/アッラー/ワヒグル/ギーターにかけて誓います」で始まり、断言の場合は「私は厳粛に、誠実に、真実に宣言し、断言します」となります。どちらの場合も、これに「私は被告人を忠実に裁き、証拠に基づいて真実の判決を下します」が続きます。[12] [13]
アメリカ合衆国
米国では、連邦陪審員の宣誓には通常、「あなた方および各自は、米国と被告人である______との間の真の救済を実現し、証拠に基づいて真実の評決を下すよう、誠心誠意努力することを厳粛に誓いますか?」というような趣旨のことが述べられます。
陪審員の指示書には、陪審員の宣誓について言及されることがある。例えば、米国第10巡回区控訴裁判所が米国地方裁判所で使用するために作成した刑事陪審員指示書には次のように記載されている。[14]
陪審員である皆さんは事実を判断する立場にあります。しかし、実際に何が起こったかを判断する際、つまり事実に関する判断を下す際には、私が説明するすべての法の規則に従うことが皆さんの誓約義務です。
あなたには、私があなたに述べるいかなる指示も無視したり、特別な注意を払ったり、私があなたに述べるいかなる規則の賢明さや正しさを疑ったりする権利はありません。法律とは何か、あるいはどうあるべきかについて、あなた自身の考えや意見に置き換えたり従ったりしてはなりません。結果がどうであろうと、私があなたに説明するとおりに法律を適用するのはあなたの義務です。しかし、これらの指示や、私が言ったり行ったりした他のことの中に、あなたの判決がどうあるべきかについての示唆を読み取ってはいけません。それは完全にあなた次第です。
また、偏見や同情を持たずに、証拠のみに基づいて判決を下すのもあなたの義務です。それがあなたがした約束であり、あなたがした宣誓でした。
連邦裁判所における宣誓の文言は法律で規定されていない。ジェームズ・ジョセフ・デュアンはそれを「単に裁判官が作り上げた古い伝統」と表現している。[15]
参考文献
- ^ ディスカッションペーパー 12 (1985) - 刑事手続き: 刑事裁判における陪審員、LawLink
- ^ 陪審員の選出から証拠の審理までの流れ - クイーンズランド州裁判所、2015年6月29日、2021年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ
- ^ Dubinski, Kate (2013-03-08). 「ゲイルの不当裁判は陪審員の謎のままになる可能性が高い」ロンドン・フリー・プレス。2022年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月3日閲覧。
- ^ Bowal, Peter (2000). 「私は…真実の評決を下すことを誓います」(PDF)。Law Now。24 (5): 27。 2022-04-05にオリジナルからアーカイブ(PDF) – PRISM: University of Calgary's Digital Repository経由。
- ^ 「模擬陪審員選抜」(PDF)。オンタリオ州司法教育ネットワーク。2019年。 2022年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF)。2022年4月3日閲覧。
- ^ フランス共和国;政府事務局(2022 年 10 月 19 日)。 「Légifrance Le service public de la diffusion du droit」[法の普及のための公共サービス]。レギフランス。法的情報および管理上の方向。 CPPアート。 304. ISSN 2270-8987。OCLC 867599055。
- ^ 「陪審員改正規則 2000 (SR 2000/100)」ニュージーランド法2000 年 6 月 15 日。
- ^ 「1978年宣誓法第1部」legislation.gov.uk。
宣誓する者は新約聖書、またはユダヤ人の場合は旧約聖書を手に持つものとする。キリスト教徒でもユダヤ人でもない者の場合、宣誓は合法的な方法で行われるものとする。
Web ページには、現在の修正後の文言と制定時の元の文言の両方が表示されます。 - ^ キーナン、デニス J.; スミス、ケネス (2007)。スミスとキーナンの英国法: テキストと判例。ピアソン ロングマン。ISBN 978-1-4058-4618-9。
- ^ 「宣誓、確約、宣言、および付録2 ‐ 異なる信仰の伝統の実践」平等待遇ベンチブック - 信仰または非信仰に基づく差別(PDF)(レポート)。2013年11月。7、62〜65ページ。
- ^ 「1978年宣誓法第2部:厳粛な宣誓」legislation.gov.uk . 2021年4月23日閲覧。
- ^ 「Crown Court trial Part 2 - The Jury」. Defence-Barrister.co.uk . nd . 2022年1月14日閲覧。
- ^ ギレスピー、アリスデア(2013-04-18)。英国の法制度。OUPオックスフォード。ISBN 978-0-19-965709-4。
- ^ 米国第10巡回区控訴裁判所の刑事パターン陪審員指示委員会。「指示に従う義務」(PDF)。刑事パターン陪審員指示 - 2021年版。9ページ。
- ^ デュアン、ジェームズ( 1996年)。「陪審無効化:最高機密の憲法上の権利」(PDF)。訴訟。22 (4):6-60。
