ジェームズ・ジョセフ・デュアン

ジェームズ・ジョセフ・デュアン（1959年7月30日生まれ）^{[ 1 ]}は、リージェント大学ロースクールの米国法学教授であり、元刑事弁護士、そして合衆国憲法修正第5条の専門家である。デュアンは、市民が法執行官と話すことで自らを罪に問うことを避けるよう助言する講演「警察に話しかけるな」で、インターネット上で大きな注目を集めている。彼はハーバード大学で学士号と法務博士号を取得した。

デュアンはニューヨーク州バッファローで生まれた。^{[ 1 ]}彼は独立戦争時代の指導者であるジェームズ・デュアン判事の子孫である。^{[ 2 ]}

ハーバード大学で教育を受けたデュアンは、1981年に哲学の学士号を優等で取得し、 1984年に法務博士号を優等で取得した。 ^{[ 3 ]}デュアンはハーバード大学の学部生時代にファイ・ベータ・カッパ名誉協会に選出された。^{[ 4 ]}

2008年、デュアンはバージニアビーチ警察署のジョージ・ブルッフ巡査とともにリージェント大学で講演を行い、米国市民がいかなる状況下でも警察と話してはならない理由を実践的な観点から説明した。^{[ 5 ]}

デュアンは、元最高裁判事ロバート・ジャクソンの言葉を引用して「警察とは話すな」という自身の助言を裏付け、（とりわけ）次のように述べている。

• たとえ全く罪のない市民であっても、警察が職務を適切に遂行しようとしていても、トラブルに巻き込まれる可能性がある。なぜなら、無実の人が誤って有罪判決を受けるのに、警察の不正行為は全く必要ないからだ。
• 警察と話すと、無実の証人に対しても誤った、しかし信憑性のある証拠が出てくる可能性があり、
• 自分自身の無罪を確信している人は、知らず知らずのうちに犯罪を犯しており、尋問中にうっかりそれを自白してしまうことがある。^{[ 6 ]}これは、ワッツ対インディアナ州事件におけるロバート・ジャクソン判事の論理に基づいている（「弁護士を呼ぶことは、犯罪解決にとって真の危険を意味する。なぜなら、我々の対審制度の下では、弁護士は自分の唯一の義務は依頼人（有罪か無罪かを問わず）を守ることであり、そのような立場では、社会が犯罪問題を解決するのを助ける義務は一切負わないと考えるからである。この刑事訴訟法の概念の下では、まともな弁護士は、いかなる状況下でも警察に供述しないよう容疑者に明確に伝えるだろう。」）。^{[ 7 ]}

リージェント大学がYouTubeに投稿したデュアンの講義の動画は、2026年時点で2000万回以上再生されており、インディペンデント紙からは「YouTubeセンセーション」と呼ばれている。^{[ 8 ]} 2016年、デュアンは、彼の助言は日常的な交通検問には適用されないことを明確にした。^{[ 9 ]}この講義はYouTubeで引き続き人気があり、セキュリティ専門家のブルース・シュナイアーからも支持を受けている。^{[ 10 ]}

デュアン氏はまた、バージニア州の特権的夫婦間通信に関する法令には奇妙な立法上の誤りがあるという見解^{[ 11 ]}や、裁判で伝聞証拠を導入すること（「ブートストラップ」として知られる）に関する問題^{[ 12 ]}についても執筆している。フルインフォームド・ジュリー協会の諮問委員会のメンバーであるデュアン氏^{[ 13 ]}は、陪審員の無罪評決を擁護する記事も執筆している^{[ 14 ]}。

• デュアン、ジェームズ（2010）。「黙秘権：古い問題への新しい答え」。刑事司法。25 （2）。
• デュアン、ジェームズ（2016年9月20日）。『あなたは無罪のままでいる権利がある』リトルA. ISBN 9781503933392。
• デュアン、ジェームズ。グレン、ワイセンバーガー（2011年11月17日）。ワイセンバーガーの連邦証拠（第 7 版）。レクシスネクシス。ISBN 9781593458140。
• デュアン、ジェームズ、ワイセンバーガー、グレン（2011年12月5日）。連邦証拠規則：規則、立法経緯、解説および権威（第7 版）。LexisNexis。ISBN 9781422495636。

• YouTubeの「Don't Talk to the Police」、リージェント大学ロースクール