Loading article…
1990年6月のミネリアドは、ルーマニアのブカレストで起きた反国民救済戦線（FSN）暴動を鎮圧するために、政府が抗議者の暴力の高まりに対抗するためにブカレストに派遣したジウ渓谷の炭鉱労働者や工業労働者のグループが物理的に介入した事件である。 [ 1 ]この事件は、ニコラエ・チャウシェスクの共産主義政権崩壊後初の選挙である1990年5月の総選挙でFSNが地滑り的勝利を収めた数週間後に発生した。多くの炭鉱労働者、工場労働者、その他の反抗議者グループが抗議者や傍観者と衝突した。この暴力により、衝突の双方で死者と多数の負傷者が出た。公式の数字では死者7名、負傷者数百名とされているが、メディアによる死傷者数の推定値は大きく異なり、しばしばはるかに多かった。
1989年のルーマニア革命後の当初の熱狂は、1990年1月に冷めた。反チャウシェスク革命の指導者として台頭した国民救済戦線（Frontul Salvării Naționale、FSN）が、自らが主催する選挙に政党として立候補することを決定したためである。FSNの指導者の多く、特に党首のイオン・イリエスクがルーマニア共産党の元党員であったことも、さらなる不満を招いた。1989年の革命当時、共産党の党員数は人口2200万人のうち400万人であった。
FSNに反対する新党は、4月から大学広場で大規模な選挙集会を開催した。ブカレスト大学の学生や教授も抗議活動に参加した。彼らの最も声高な要求の一つは、ティミショアラ宣言の第8項、すなわち共産主義者が公職に就くことを阻止するという要求を法制化することであった。
イリエスクは抗議者たちをゴラニ（悪党）またはフリガニ（ごろつき）と呼び、ファシスト集団が権力掌握を企てて抗議に参加したと示唆した。抗議者たちは最終的にゴラニという名前を採用し、この運動はゴラニアドとして知られるようになった。
イリエスクとFSNが1990年5月20日の選挙で圧勝した後、野党は集会を解散することを決定した。抗議者のごく一部だけが広場に残り、そこにテントを張った。数週間後、政府は残りの抗議者を強制的に排除することを決定したが、警察の試みは暴力に遭い、警察本部、国営テレビ局、外務省を含むいくつかの国家機関が攻撃された。[ 1 ]イリエスク大統領は、ルーマニア国民に対し、「包囲された民主政権」を救い、ブカレストの秩序と民主主義を回復するためにブカレストに来るよう呼びかけた。この呼びかけに応じた最も重要なグループは、ジウ渓谷の有力な鉱山労働者組織であった。約1万人の鉱山労働者が特別列車でブカレストに輸送された。[ 1 ]
4月22日、キリスト教民主国民農民党（Partidul Național Țărănesc Creștin și Democrat、PNȚCD）と他の政党が飛行士広場でデモを組織した。平和的なデモの後、人々はルーマニア国営テレビ（TVR）局に向かって行進し、同局の政治的独立を求めた。彼らは大学広場で抗議を続け、一晩中座り込みを行うことを決めた。2日後も彼らはまだそこにいて、人数は増え続けていた。彼らは広場を離れないと宣言し、自分たちの抗議を「大規模な反共産主義抗議」と呼んだ。
彼らの主な要求は、ティミショアラ宣言の第8項（解散したルーマニア共産党の元党員を新政権に入れないこと）の採択、TVRの政治的独立、そして革命の真相究明であった。地質学部のバルコニーは、ほぼ1ヶ月にわたる抗議活動の舞台となった。野党は、5月の選挙でFSNが勝利した後、抗議活動を中止することを決定した。
6月11日、政府と残りのデモ参加者との交渉は決裂した。政府とハンガーストライキ参加者との対話の結果に不満を持った約100人が、勝利広場（ピアツァ・ヴィクトリエイ）で暴動を起こし、政府本部であるヴィクトリア宮殿（パラトゥル・ヴィクトリア）に迫った。
警察、憲兵隊、陸軍部隊が装甲兵員輸送車数台とともに現れた。警察はデモ隊をカレア・ヴィクトリエイ通りまで押し戻し、宮殿方面へ退却した。
午前4時：警察部隊がハンガーストライキ参加者を襲撃した。テントは引き裂かれ破壊され、私物は没収された。ストライキ参加者は逮捕されたが、一部は逃走し、インターコンチネンタルホテルのロビーに避難した。
午前5時：警察は建築研究所（Institutul de Arhitectură）を襲撃し、広場を包囲して車両でバリケードを築いた。警察報道局の担当者は、市中心部で何が起こっているのかは知らないと述べた。
午前9時30分：コルツェア病院と「ルチェアファルル」映画館の間に築かれたバリケード周辺にデモ参加者が現れ、反政府デモのシュプレヒコールを始めた。多数の逮捕者が出た。
11:00：逮捕者数はラジオで約240人と発表された。建築学部では、襲撃を受けたものの逮捕を免れた学生やハンガーストライキ参加者による記者会見が開かれた。
12:00：ブカレストの工業団地の労働者グループが建築研究所を襲撃し、「IMGBが法律を作る！」と叫んだ。主に女性からなる別のグループは、「ICTBが法律を作る！」と叫び、即席の武器を振り回した。学生たちはバリケードを築いたが、建物は襲撃された。警察が駆けつけた。他のグループが反政府スローガンを叫び、2つの労働者グループを引き離した。
14:00：アカデミエイ通りとコルツェイ通りからデモ参加者が火炎瓶を投げつけた。大学、建築研究所、ネゴイウホテルの周辺では、群衆が叫び声を上げ、ブーイングを浴びせた。警察が現れたが、人々が屋上から瓶や石を投げつけてきたため、撤退した。
17:30: デモ隊は警察のバリケードを突破し、バルコニーに到達した。警官隊がさらに現れたが、石や瓶の激しい「砲撃」により撤退を余儀なくされた。爆発により、広場への入り口を塞いでいた警察バスが炎上した。警察は撤退し、広場は占拠された。オネシュティ通りのトラックバリケードでは、バスが放火された。ブカレスト大学地質学部（Facultatea de Geologie）のバルコニーでは、ブカレスト大学学生連盟のマリアン・ムンテアヌ代表が、学生たちはストライキを行い、逮捕された仲間が釈放されるまで建物に立てこもると発表した。その後まもなく、ブカレスト警察、内務省、 SRIの本部が襲撃された。抗議者たちは火炎瓶を投げ、放火し、様々な暴力行為を行い、文書や物品を破壊し、人々を人質に取った。鉱山労働者を満載した列車がブカレストに向かっているという噂が流れた。
イオン・イリエスク氏は国民に向けて演説し、暴力行為に反対し、秩序回復のためにできる限りのことをするよう呼びかけた。
18:00：警察と民間人が警備していたにもかかわらず、数千人のデモ参加者がテレビ局の敷地内に集結した。警棒などの即席武器で武装したデモ参加者たちは、パングラッティ通りの入り口へと向かった。暴力行為が発生し、放送は中断された。テレビ局の建物内では、フィルムアーカイブ、IBMの字幕機、編集室、携帯電話などが破壊された。電話線が切断され、書類が盗まれたり破壊されたりし、窓ガラスが割られ、人々は激しい暴行を受けた。
早朝、ジウ渓谷の炭鉱労働者たちは、指導者のミロン・コズマと共に列車でブカレストに到着した。彼らは勝利広場に向かい、そこで歓迎を受け、軍用車両からパンが配られた。
勝利広場の閣僚会議には多くの高官が出席し、最後にイリエスク首相が鉱山労働者の代表者を伴って姿を現した。演説の中で、彼は大学広場のデモ参加者をアルコール中毒者、麻薬中毒者、ファシスト（第二次世界大戦時の鉄衛団「レジオネア」を指して）、そして山賊だと非難した。広場には、特定の工場の従業員であることを示す横断幕を掲げたグループもいた。
この期間中、野党系の新聞や雑誌『ロマーニア・リベラ』、『ドレプタテア』、『エクスプレス』、『22』、『バリカーダ』が襲撃され、破壊され、新聞社の従業員数名が暴行を受けた。『ロマーニア・リベラ』の印刷所も被害を受けた。 6月15日から18日の間、 『ロマーニア・リベラ』と野党系政治団体の複数の出版物は、印刷工が反政府記事の印刷を拒否したため、発行されなかった。学生デモ隊と抗議者は、労働者やその他の親政府派グループと激しい衝突を起こした。大学と建築研究所は破壊され、多くの学生がひどく殴られた。
6月14日から15日にかけて、大学広場でのデモに関与した人々の逮捕が続いた。
犠牲者の数は議論の的となっている。公式には、議会調査委員会の証拠によれば、負傷者は746人、死者は6人である。内訳は、銃撃による死者が4人、心臓発作による死者が1人、刺殺された者が1人である。鉱山労働者虐殺の犠牲者協会の会長であるヴィオレル・エネ氏は、「ドムネシュティ墓地とストラウレシュティ墓地の医師や人々の証言などの文書がある。我々はこれまでずっと、実際の死者数は100人以上だと述べてきたが、これまで誰も反論しておらず、公式の反対意見もなかった」と主張した。[ 2 ]野党系新聞のルーマニア・リベラは、ブカレスト近郊のストラウレシュティII墓地の共同墓地に128体以上の身元不明の遺体が埋葬されていると主張した。[ 3 ]
鉱山事件から数週間後、数人の医学生がストラウレシュティ II 墓地で調査を行い、約 78 基の無名の墓がある 2 つの溝を発見し、そこに事件の犠牲者が埋葬されていると主張した。[ 4 ]また、ジャーナリスト、写真家、学生など、法医学研究所とストラウレシュティ墓地で調査や写真撮影を行った人々もいた。1990 年 8 月と 9 月には、エウゲン・ディキセアヌの署名で、ルーマニア・リベラ紙が 10 回にわたる連載でこの件に関する調査記事を掲載した。[ 5 ]ジャーナリストのエウゲン・ディキセアヌとジョージ・ロンセアを含む学生連盟のメンバーが行った調査では、身元不明の死者の状況を管理する機関（警察、検察、法医学研究所（IFM）、ブカレスト市役所）の機能において、重大な不正、不正確さ、怠慢、組織的欠陥、証拠隠滅の試みが発見されたと主張している。[ 4 ]
ゲオルゲ・ロブ氏とドル・ヴィオレル・ウルス内務大臣の報告によると、6月13日から15日にかけての事件で185人が逮捕され、34人が裁判にかけられ、2人が無条件で釈放され、17人が健康診断後に仮釈放され、81人が仮釈放され、51人が拘留されたままとなった。
ユニバーシティ・スクエアでのデモは、1990年8月24日から25日頃まで続いた。
FSN支持派の報道機関（ Adevărul、Dimineaţa、Aziなど）は、鉱山労働者やその他の労働者を「自由と民主主義の擁護者」として称賛し、国際メディアの否定的な報道を批判した。彼らは、国際メディアは問題の一面しか見ていないと主張している。
外国報道機関の意見に対する政府の公式見解は、1990年6月15日にペトレ・ロマン首相によって表明された。彼は、国際報道機関の見解は「奇妙」であり、野党に対する介入は「ファシストの計画」ではなく、むしろその逆で、抗議者こそがファシストであると主張した。
関連項目：1990年代：炭鉱労働組合の興隆と衰退
ジウ渓谷の鉱山労働者たちは、衝突とその後の暴力と破壊行為における役割を理由に、国内外の報道機関から非難された。しかし、衝突に参加した鉱山労働者へのその後のインタビューからは、起きた出来事について全く異なる見解が明らかになった。多くの鉱山労働者は、政府を代表するとされる人物が鉱山や労働組合にやって来て、新しい民主主義は選出された政府を倒そうとする無政府主義者や扇動者によって攻撃されていると鉱山労働者たちに告げたと主張している。鉱山労働者たちは、ルーマニアと新しい民主主義を守ることが自分たちの義務だと告げられた。抗議者やその要求について知っていた鉱山労働者はほとんどいなかったため、政府を代表すると信じる人物の指示に従った。ジウ渓谷の多くの人々の見解では、暴力行為のほとんどは鉱山労働者ではない者、あるいは鉱山労働者の格好をした扇動者によって引き起こされた。ブカレストが支配するメディアが自分たちの見解を伝えることを拒否したという見方は、ジウ渓谷全体で広く共有され、現在も共有されている。[ 6 ]
後の調査で、鉱山労働者たちのこれらの主張は根拠のないものではなかったことが明らかになった。1990年6月の鉱山労働者ストライキの扇動と操作において、旧セクリタテの後継機関であるルーマニア情報局（ Serviciul Român de Informaţii ）が果たした可能性のある役割についての噂や国民の疑念（そして後の議会調査）は、チャウシェスク後のルーマニア情報局に対する国民の広範な不信感につながった。 [ 1 ]
政府の調査により、鉱山労働者たちは実際に「後に元セクリタテの職員であることが確実視された自警団員に加わっていた」こと、そして2日間にわたり、鉱山労働者たちが抗議者や他の標的との暴力的な衝突において元セクリタテの職員の支援を受けていたことが明らかになった。 [ 1 ] 1994年2月、ブカレストの裁判所は「鉱山労働者の侵入中に国民農民キリスト教民主党の指導者であるイオン・ラツィウの家を荒らし、10万ドルを盗んだとして、2人の治安当局者、イオン・ニコラエ大佐とコルネリウ・ドゥミトレスク准尉に有罪判決を下した」。[ 1 ]
1990年2月18日の野党集会に工作員を潜入させて扇動し、その後1990年6月のジウ渓谷の鉱山労働者を巻き込んだ反野党暴力に直接参加したという非難に加え、この時期に秘密情報機関がルーマニアでファシストによる政権奪取が間近に迫っていると主張する偽のレジオナリーのビラを配布していたこと、そして情報機関職員が野党指導者を弱体化させるためにセクリタテのアーカイブから文書を選択的に公開したという証拠もあった。[ 7 ]
英国王立陸軍士官学校サンドハーストの紛争研究センターが発表した研究報告書によると、以下の通りである。
指導者らは繰り返し否定しているものの、SRIの関与を示す明確な証拠がある。最近では、ヴォイカン・ヴォイクレスクは、マグレアヌが首相の座を奪うために暴力を仕組んだと非難した。他の情報源によると、ブカレストへの鉱山労働者の到着は、イリエスク大統領の特別警備隊および儀典部隊（1991年7月に保護および儀典局に改称）の責任者であったドゥミトル・イリエスク少佐（現在は大佐）によって画策されたという。[ 7 ]
{{cite news}}:欠落または空欄|title=(ヘルプ)