Loading article…
ジョン・M・シンプソン | |
|---|---|
 | |
| 生まれる | ジョン・M・シンプソン 1948年1月7日 |
| 教育 | SUNY ビンガムトン、BA、1969 USC、MA、2006 |
| 職業 | ジャーナリスト、消費者権利擁護者 |
| 注目すべき功績 | USAトゥデイ |
| 子供たち | 二人の娘 |
| Webサイト | 詳しくはこちら |
ジョン・M・シンプソン（1948年生まれ）は、アメリカの消費者権利擁護者であり、元ジャーナリストです。 2005年以来、彼は無党派の非営利公益団体であるConsumer Watchdogで、インターネットにおけるGoogleの支配とオンラインプライバシーの強化の必要性について一般の人々を啓蒙する同団体の取り組みであるInside Googleの主任研究員を務め、また、同団体の幹細胞監視および説明責任プロジェクトのディレクターとして、提案71によって創設されたカリフォルニア州の幹細胞プログラムが有権者の利益にかなうように努めてきました。 [2]
経歴と初期のキャリア
シンプソンはニューヨーク州立大学ビンガムトン校のハーパー芸術科学大学に通い、哲学の学位を取得した。[3]
卒業後、シンプソンはザ・サン・ブレティンの記者として働き始めた。同社は後に米国最大の新聞社であるガネット・カンパニーに買収され、シンプソンはそこで記者および編集者として30年間働いた。[2]
シンプソンは、ガネット傘下のイサカ・ジャーナルとグアムのパシフィック・デイリー・ニュースで働いた後、 USAトゥデイの副編集長になった。USAトゥデイに入社する前、シンプソンはハワイ大学アジア太平洋研究センターのガネット・フェローとして1年間ジャーナリズムから離れて休職した。彼は1984年に創刊されたUSAトゥデイの国際版の初代編集長だった。[4]
1999年、新編集長が副編集長のポストを廃止したため、シンプソンはUSAトゥデイを去った。その後、アイルランドのダブリン市立大学でジャーナリズムを教えた。アイルランド滞在中は、アイリッシュ・タイムズやジャマイカ最古の新聞であるグリーナー紙のコンサルタントを務めた。[4] [2] 1年間の海外滞在後、シンプソンは米国に戻り、トリビューン・カンパニーが所有するシンジケート会社、トリビューン・メディア・サービス・インターナショナルの編集長に就任した。[3] 2001年から2004年まで同社のロサンゼルス支社でその職を務め、トリビューンは西海岸のシンジケート事業を閉鎖した。その後、大学院に進学し、南カリフォルニア大学のアネンバーグ・コミュニケーション学部でコミュニケーション管理の修士号を取得した。[3]
シンプソンは世界編集者フォーラムの会長も務めた。[2]また、米州新聞協会の会計係、アメリカ新聞編集者協会国際コミュニケーション委員会の委員長、世界報道の自由委員会の執行委員会委員も務めた。
消費者ウォッチドッグ
消費者ウォッチドッグの「騒ぎを起こす人」の求人広告を読んだ後、シンプソンは2005年に消費者擁護者として第二のキャリアを始めることを決意した。[4]
幹細胞監視および説明責任プロジェクト
2005 年 12 月、シンプソンは消費者ウォッチドッグの幹細胞監視および説明責任プロジェクトのディレクターに任命されました。消費者ウォッチドッグは、カリフォルニア州民が州資金による幹細胞研究の恩恵を確実に受けられるようにするためにこのプロジェクトを立ち上げました。独立市民監視委員会が、幹細胞研究に資金を提供する 30 億ドルの一般債務債券を創設した 2004 年の成功した投票イニシアチブである提案 71の知的財産規則を詳細に検討する中で、 [5]シンプソンは、研究から得られる治療法が十分なサービスを受けていない人々に提供されること、および州が納税者の投資の一部を回収することを保証する文言を規制に盛り込むよう働きかけました。[6]
シンプソンと彼のチームは、パブリック・パテント・ファンデーションとともに、ウィスコンシン大学同窓会研究財団（WARF）が保有する特許が研究を妨害しているという理由で異議を申し立てた。[7]
調査中、シンプソンは特許の影響について次のように述べた。「特許の下では、科学者が人間の胚性幹細胞を何らかの方法で使用した場合、その人はWARFにロイヤリティを支払う義務があり、これは非常に不当であり、この分野の科学研究に非常に有害です。」[8]
グループの努力の結果、米国特許商標庁はWARFの特許2件を取り消したが、後に修正され、復活した。3件目は却下されたが、WARFはこの決定に対して控訴している。異議申し立てが提出された後、WARFはライセンス要件を大幅に緩和し、研究者が幹細胞をより容易に利用できるようにした。[9]
Google内部
2008年、シンプソンは消費者ウォッチドッグのInside Googleで働き始めた。ローズ財団の資金援助を受けているInside Googleの目標は、一般大衆に「オンラインプライバシーの強化の必要性について啓蒙し、明示的な許可なく消費者をオンラインで追跡し、独占力を危険な方法で発揮したことについてGoogleに責任を負わせること」である。[3]
シンプソンはワシントンDCに頻繁に出向き、議員、ジャーナリスト、ロビイスト、規制当局と会い、グーグルのビジネス慣行やインターネット上での影響力拡大について話し合っている。[4]
2008年のGoogleブックス和解契約の審議中、シンプソンは競争とプライバシーの懸念に関して米国議会議員に証言した。 [10]
2010年、コンシューマー・ウォッチドッグは、グーグルのプライバシー問題に注目を集めるために、カリフォルニア州下院議員ジェーン・ハーマンの自宅のネットワークを調べ、同社がグーグルマップのグーグルストリートビューサービス用に画像を撮影した際に、彼女の暗号化されていないWi-Fiネットワークが盗聴された可能性があるかどうかを確認した。[11]
シンプソン氏は、グーグルの行為は「米国史上最大の盗聴スキャンダルの一つ」だと考えている。[12]
Consumer Watchdogの活動により、GoogleはRose Foundationに影響を与えてInside Googleへの資金提供を停止させようとしたとされている。[4]
個人的
シンプソンは妻のキャロル・R・フレーカー（旧姓キャロル・R・フレーカー）とともに カリフォルニア州レドンドビーチに在住。夫婦にはケイトとアレクシスという成人した2人の子供がいる。
参考文献
- ^ Kang, Cecilia (2010年5月9日). 「消費者ウォッチドッグがGoogleを標的に」ワシントンポスト. p. 1. 2019年11月12日閲覧。
- ^ abcd 「About」。 Consumer Watchdog 。 2017年3月1日閲覧。
- ^ abcd "About" . 2017年3月1日閲覧。
- ^ abcde Kang, Cecilia (2010年5月9日). 「消費者ウォッチドッグがGoogleを標的に」ワシントンポスト. p. 2. 2019年11月12日閲覧。
- ^ 「提案71の全文」（PDF） 。 2010年8月12日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2010年9月17日閲覧。
- ^ シンプソン、ジョン (2006-03-27)。「納税者は幹細胞研究の恩恵を受けなければならない」サンフランシスコ・クロニクル。2010-08-06閲覧。
- ^ ポラック、アンドリュー (2006-10-04)。「当局がヒト幹細胞特許の見直しに合意」ニューヨークタイムズ。2010-08-06閲覧。
- ^ Coplan, Ann. 「幹細胞研究の特許が覆される」。The Badger Herald。2010年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8月6日閲覧。
- ^ ポラック、アンドリュー (2007-04-03)。「幹細胞に関する 3 つの特許が初期審査で取り消される」。ニューヨーク タイムズ。2010年 8 月 6 日閲覧。
- ^ 「消費者ウォッチドッグの消費者擁護者ジョン・M・シンプソンの証言。米国下院司法委員会における『デジタル書籍における競争と商取引』に関する公聴会」（PDF）。米国下院司法委員会。2009年9月10日。2013年3月5日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2019年11月12日閲覧。
- ^ Kravets, David (2010-07-09). 「消費者団体が女性議員のオープン Wi-Fi を嗅ぎつける」Wired . 2010-08-10閲覧。
- ^ Dugdale, Addy (2010-07-15). 「消費者ウォッチドッグのジョン・シンプソン氏、Google の政治的影響力と「誤ったモットー」について語る」Wired 。2010年 8 月 10 日閲覧。
外部リンク
- 消費者ウォッチドッグ公式サイト
- Google公式サイト内