ジョン・マイヒル | |
|---|---|
| 生まれる | 1923年8月11日 |
| 死亡 | 1987年2月15日(63歳) |
| 国籍 | イギリス |
| 母校 | ハーバード大学 |
| 知られている | ラッセル・マイヒルのパラドックス ライス・マイヒル・シャピロの定理 直観主義的 ツェルメロ・フランケル マイヒルの性質 マイヒル・ネローデの 定理 エデンの園の定理 |
| 配偶者 | 木野明子(1983年死去) |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | 数学 |
| 論文 | 論理と数学の意味的に完全な基礎 (1949) |
| 博士課程の指導教員 | ウィラード・ヴァン・オーマン・クワイン |
| その他の学術アドバイザー | リン・ハロルド・ルーミス |
ジョン・R・マイヒル・シニア(1923年8月11日 - 1987年2月15日)[1]はイギリスの数学者である。
教育
マイヒルは1949年にハーバード大学でウィラード・ヴァン・オーマン・クワインの指導の下で博士号を取得しました。 [2]彼は1966年から1987年に亡くなるまでニューヨーク州立大学バッファロー 校の教授を務めました。彼はまた、キャリアを通じて他のいくつかの大学でも教鞭をとりました。
彼の息子もジョン・マイヒルと呼ばれ、イスラエルのハイファ大学英語学部の言語学教授である。[3]
貢献
形式言語理論において、マイヒル[4]とアニル・ネロード[5]によって証明されたマイヒル・ネロード定理は、正規言語を有限個の非同値接頭辞のみを持つ言語として 特徴づけている。
計算可能性理論において、ライス・マイヒル・シャピロの定理[ 6](より一般的にはライスの定理として知られている)は、部分関数の任意の非自明な性質Pに対して、与えられたチューリングマシンが性質Pを持つ関数を計算するかどうかは決定不可能であることを述べている。マイヒル同型定理は、集合のペアの再帰同型性を特徴付ける カンター・ベルンシュタイン・シュレーダー定理の計算可能性理論的な類似物である。
セルオートマトン理論において、マイヒルは( EFムーアとともに)エデンの園の定理を証明したことで知られている。この定理は、セルオートマトンが先行する構成を持たない構成を持つのは、2つの異なる漸近構成があり、それらが同じ構成に進化する場合のみであると述べている。マイヒルはまた、単一の非静止セルから始まり、すべてのセルが同時に同じ非静止状態に到達する構成に進化するオートマトンを設計するという銃殺隊同期問題を提起したことでも知られている。この問題もムーアによって解決された。
構成的集合論において、マイヒルは選択公理と排中律を回避する公理系を提唱し、直観主義ツェルメロ・フランケルとして知られる。彼はまた、(他の多くの基礎理論のように)純粋に集合に基づくのではなく、自然数、関数、集合に基づく構成的集合論を開発した。
ラッセル・マイヒルのパラドックスまたはラッセル・マイヒルの二律背反は、バートランド・ラッセルが1902年に発見し(1903年の著書『数学原理』でも論じられている)、マイヒルが1958年に再発見した[7] [8] 。 [9] は、論理命題がクラスのメンバーになることができ、またクラスに関するものでもある論理体系に関するものである。たとえば、命題P はクラスCの「積を述べる」ことができ、これは命題P がクラスCに含まれるすべての命題が真であると主張することを意味する。このような体系では、それらを含まないクラスの積を述べる命題のクラスはパラドックスである。なぜなら、命題P がこのクラスの積を述べる場合、 P がそれが記述するクラスに属するかどうかに関係なく矛盾が生じるからである。[7]
音楽理論において、マイヒルの性質は、ジョン・クラフとジェラルド・マイヤーソンによって記述され、彼らによってマイヒルにちなんで名付けられた 音階の数学的性質です。
参照
参考文献
- ^ ルーヴァンの哲学レビュー、第 85 巻、1987 年、p. 603.
- ^ 数学系譜プロジェクトのジョン・マイヒル。
- ^ “Prof. John Myhill”. english.haifa.ac.il . 2021年4月5日閲覧。
- ^ John Myhill (1957). 有限オートマトンとイベントの表現 (WADC レポート TR). Wright Air Development Center.
- ^ アニル・ネロード (1958). 「線形オートマトン変換」.アメリカ数学会紀要. 9 (4): 541– 544. doi : 10.1090/S0002-9939-1958-0135681-9 . JSTOR 2033204.
- ^ Rosenberg, Arnold L. (2009). 「9.5 ライス・マイヒル・シャピロの定理」.計算理論の柱. ニューヨーク: Springer. pp. 165– 169. doi :10.1007/978-0-387-09639-1_9.
- ^ ab 「ラッセルのパラドックス」。インターネット哲学百科事典。
- ^ アーヴァイン、アンドリュー・デイヴィッド(2016年)。「ラッセルのパラドックス」。ザルタ、エドワード・N(編)『スタンフォード哲学百科事典』。「その理由は、付録 B でラッセルが、単純な型理論では解決できないと考える別のパラドックスも提示しているからです。」
- ^ 「内包論理の形式化において生じる問題」Logique et Analyse 1 (1958): 78–83
