ジム・A・カイパース

ジム・A・カイパースは、コミュニケーション研究を専門とするアメリカの学者でありコンサルタントです。^[1]バージニア工科大学の教授である彼は、ニュースメディア、修辞批評、大統領のレトリックについて執筆しており、特にフレーミング分析の質的側面と大統領のコミュニケーションおよびニュースメディアの偏見との関係を研究する政治コミュニケーションに関する研究で知られています。

カイパースはフロリダ州立大学で理学士号と文学修士号を取得しました。ダートマス大学で修辞学と弁論術の上級講師、スピーチディレクターを務め、 フロリダ州立大学、フロリダアトランティック大学で教鞭をとりました。ルイジアナ州立大学でも教鞭をとり、コミュニケーション研究の博士号を取得しました。2005 年以来、カイパースはバージニア工科大学で教鞭をとっています。

カイパースの研究は、政治コミュニケーションと修辞批評の2つのカテゴリーに分かれている。前者はコミュニケーションと政治学の両方にまたがり、個人や集団の政治的レトリックの研究を伴う。カイパースにとって、政治とは単なる権力の行使や試みではなく、コミュニケーションを通じて行われるプロセスである。^[2]

カイパースはメディアの偏向と、ニュースメディアが政治ニュースをどのようにフレーム化しているかを研究しています。彼は、^偏向を探り、政治関係者の元のメッセージがマスコミによって一般大衆に伝えられる前にどのようにフレーム化されるかを理解するために設計された、定性的（修辞的^{）なフレーミング分析を開発しました。 [3]} 彼は、ニュース放送、物語、社説が、問題や出来事に対する一般大衆の理解を特定の方向に形作る方法を調査してきました。引用：「フレーミングとは、コミュニケーション担当者が意識的または無意識的に、特定の状況の事実が他の人によって特定の方法で解釈されるようにする視点を構築するために行動するプロセスです。フレームは、問題の定義、原因の診断、道徳的判断、および解決策の提案という 4 つの主要な方法で機能します。フレームは、問題または出来事の物語の説明の中によく見られ、一般的に中心的な構成アイデアです。」^[3]

カイパースがフレーミング、政治、ニュースメディアを研究した最初の主要著作は、1997 年の著書『大統領危機レトリックと冷戦後の世界の報道』である。この著作で、彼は冷戦終結以来の大統領危機レトリックの性質の変化を調査し、比較フレーミング分析の質的バージョンを初めて発展させた。ここで彼は、ニュースメディアが「厳密な出来事の報道を超えて」、問題や出来事に対する特定の理解を促進するプロセスを説明するために「アジェンダ拡張」という用語を初めて使用した。^[4]報道に関する他の理論に関連して、カイパースは「アジェンダ拡張は、メディアのゲートキーパーが特定のストーリーを公開することを決定したときに始まる。なぜなら、問題は多くの場合、放送局のマネージャー、プロデューサー、編集者が特定のストーリーをどのように伝えるかを決定することによって枠組みが決まるからである。どのストーリーを伝えるかを決定すること（ゲートキーピング）はすべてのニュース報道の最初のステップであるが、報道機関は、ストーリーにどれだけの注意を払うかを決定する際に2番目のステップ（アジェンダ設定）を踏み、ストーリーをどのように伝えるかを決定する際に3番目のステップ（アジェンダ拡張）を踏む」と主張している。^[5]

カイパースは2002 年の著書『報道の偏向と政治: メディアは論争の的となる問題をどう捉えるか』で、1995 年から 2000 年にかけての大臣から大統領まで 5 人の公人のスピーチを比較分析した。彼は 116 の新聞に掲載された論争の的となる問題に関する約 700 件の報道記事を調べた。彼は「主流メディアの報道には中道左派の偏向がある」と報告している。^{[どのように? ]}カイパースは、偏向が報道に浸透する 4 つのジャーナリズム慣行を提唱している。彼は、報道機関が支持しているのは「狭い範囲のリベラル思想」だけで、「他のすべての立場は排除または封じ込められている」と結論付けている。カイパースは、サイバーキャスト ニュース サービスとのインタビューで、「この偏向は民主的なプロセス全般に悪影響を及ぼしている」と述べ、米国の主流メディアは「反民主的な機関である」と述べている。^[6]

カイパースの 3 冊目の本は、『ブッシュの戦争: テロ時代のメディアの偏向と戦争の正当化』である。カイパースによれば、「[この本の] アイデアは、大統領が使った 9/11 と対テロ戦争に関するテーマを探し、次に大統領の発言を報道する際に報道機関が使ったテーマを調べることだった。テーマを特定した後、それらのテーマがどのように組み立てられているかを判断する。この比較分析を通じて、アメリカ国民に提示されたフレームの違いを検出し、報道の偏向の性質を判断することができる。」^[3]カイパースは、9/11 直後にニュース メディアが大統領のテーマとそのテーマの組み立てを繰り返すことを発見した。しかし、わずか 8 週間後には、報道機関は報道方法を変え、実際にブッシュを公民権の敵として組み立て、大統領批判者を積極的に支援していた。^{[ページが必要]}

この研究でカイパースは、道徳的基盤理論の要素を取り入れて、報道の思想的根拠を調査している。フレーミング分析の修辞的バージョンを用いて、彼はトランプ大統領の4つの主要なスピーチを分析し、それらを主流のニュースメディアによるそれらのスピーチの報道と比較している。トランプとニュースメディアの両方の道徳的基盤を調べて、それぞれの道徳的/思想的根拠を評価している。結果は、フレームがこれまで考えられていたように道徳的評価を生み出すのではなく、むしろ道徳的基盤の存在が、ニュース報道全体で展開され発見されるにつれてフレームに道徳的実体を与えることを実証することにより、フレーミング理論の一部を拡張し、反証している。^[7] この結果は、フレーミング分析と道徳的基盤理論をこのように組み合わせた最初のものであり、ジャーナリストが意識的および無意識的にハードニュース記事に偏見を注入する方法、そして彼らの道徳的基盤がリベラルな懸念を優遇し、保守的な懸念を軽視するように作用することを明らかにしている。カイパースは、この論文の中で、ニュースメディアの枠組みがトランプ大統領をニュースのソースとしてではなく、政治的な敵対者として扱い、同時に大統領の政治的反対派を助ける役割を果たしたと主張している。カイパースは、ジャーナリズムの実践を、自らが公表した倫理基準のレンズを通して評価することにより、現代のジャーナリズムの実践がアメリカ共和国に損害を与えていると主張し、報道機関内に視点の多様性を直ちに組み込む必要があると主張している。

カイパースは2009年に『修辞批評：実践的視点 』を編集し、レトリックと修辞批評について説明し、修辞批評の実施方法に関する16の異なる視点を提示した。カイパースは2000年の論文「我々はみな政治活動家であるべきか？」^[8]と2001年の論文「批評、政治、客観性：復活」で「修辞批評」について書き、「擁護に基づく批評」を説明しようとした。^[9]

カイパース氏の最新の修辞批評に関する著書「修辞批評の目的、実践、教育法」では、国内外で認められた15名の修辞批評家が、それぞれ本のタイトルに挙げられている3つの分野を論じる章を執筆している。カイパース氏によると、各章の著者は「批評の目的についての継続的な議論に踏み込みつつも、そこからさらに踏み込んで、実際に批評を行う方法、また実際に批評を他人に教える方法について個人的なレベルで論じている。この本の著者全員が、修辞学の創造と批評に関する知識の社会的重要性について同意している。さらに、著者は総じて、修辞批評を教えることの広範かつ強力な正当性を示している。」^[10]

• トランプ大統領とニュースメディア：アメリカにおける道徳的基盤、枠組み、報道偏向の性質（メリーランド州ランハム：レキシントンブックス、2020年）。ISBN 978-1793626042 
• 2016年アメリカ大統領選挙とニュースメディア：アメリカ共和国と民主主義への影響（レキシントンブックス、2018年） 。ISBN 978-1498565110 
• 修辞批評：実践的視点、第2版（Rowman & Littlefield、2016年）。ISBN 978-1442252721 
• 修辞批評における目的、実践、教育学（Rowman & Littlefield、2014年）。ISBN 978-1498557221 
• 党派ジャーナリズム：米国におけるメディア偏向の歴史（Rowman & Littlefield、2014年）。ISBN 978-1-4422-2593-0 
• メディアスマックダウン：ニュースの解体とジャーナリズムの未来（ピーター・ラング、2013年）。エイブ・アミドール、ジム・A・カイパース、スーザン・ウィージンガー。ISBN 978-1-4331-2093-0 
• ニュースフレーミング分析の実践：実証的および理論的視点（Routledge、2010年）。ポール・ダンジェロとジム・A・カイパース編。ISBN 978-0-415-99236-7 
• アメリカの政治とコミュニケーション：21世紀の選挙運動、メディア、統治（イリノイ州ロンググローブ：ウェーブランド プレス、2008 年）。ロバート E. デントンとジム A. カイパース。ISBN 1-57766-533-3 
• ブッシュの戦争：報道の偏向と対テロ戦争の枠組み （メリーランド州ランハム：ローマン・アンド・リトルフィールド、2006年）。ISBN 0-7425-3653 -X 
• 「2003 年イラク戦争に関する潜入報道と後方報道の比較フレーミング分析」、Qualitative Research Reports in Communication 6.1 (2005): 1–10。Jim A. Kuypers および Stephen Cooper
• 『修辞批評の芸術』（ボストン：アリンベーコン、2005年）。ISBN 0-205-37141-8。 
• 慈悲深い保守主義：保守的レトリックの修辞的再構築、アメリカコミュニケーションジャーナル6.4（2003）。
• 報道の偏向と政治：メディアは論争を呼ぶ問題をどう捉えるか（ ウェストポート、コネチカット州：プレガー、2002年）。ISBN 0-275-97759-5 
• 20世紀修辞学研究のルーツ（ウェストポート、コネチカット州：プレガー、2001年）。ジム・A・カイパースとアンドリュー・キング編。ISBN 0-275-96420-5 
• 大統領の危機レトリックと冷戦後の世界の報道（ウェストポート、コネチカット州：プレガー、1997年）。ISBN 0-275-95721-7 

• メディアの偏り
• 米国のメディア偏向
• 修辞的批判
• テロとの戦い