ジャーヘッド（本）

ジャーヘッド

公式カバー
著者	アンソニー・スウォフォード
言語	英語
主題	軍隊
出版社	スクリブナー
発行日	2003年3月4日
出版地	アメリカ合衆国
メディアタイプ	印刷版（ハードカバー）
ページ	272
番号	0-7432-3535-5
OCLC	50598121
デューイ十進分類法	956.7044/245 21
LCクラス	DS79.74 .S96 2003

『ジャーヘッド』は、作家で元米海兵隊員のアンソニー・スウォフォードによる2003年の湾岸戦争の 回想録です。退役後、著者は大学に進学し、アイオワ大学で美術の修士号を2つ取得しました。

スウォフォードは 1995 年にこの本の執筆を開始した。執筆プロセスについて彼は次のように述べている。「最初の本にかける目標は控えめでした。売り上げや映画化のオプション、海外での権利、国際ブックフェアへの招待などについては考えませんでした。そのようなものが存在することすら知りませんでした。修士課程の執筆プログラムで得た気取りの煙をまだ強く吸い込んでいた私は、ただ芸術を作りたかったのです。若い海兵隊員の育成や戦争への参加、戦闘が若い精神と魂に及ぼす影響について、自分はユニークで独創的な洞察をいくつも持っていると思っていました。たいていの日は、1 ページか 2 ページのよい文章を書き上げることができると思っていました。できる限り最高の本を書きました。私は、刑務所のような退屈な郊外生活から抜け出そうとしていた 17 歳のときに教えられなかった、あるいは学びたくなかった戦争についてのことを、この本で若い人たちに教えたいと思いました。」^[1]

ジャーヘッドは、スウォフォードが湾岸戦争前と戦争中にアメリカ海兵隊に入隊し、従軍した様子を詳しく語ります。スウォフォードは、第7海兵隊第2大隊の監視目標捕捉(STA)小隊でスカウト狙撃兵訓練生として従軍しました。

湾岸戦争中に中東に駐留していたほとんどの部隊と同様に、スウォフォードは実際の戦闘をほとんど経験していない。スウォフォードの物語は、若い海兵隊員たちの肉体的、精神的、感情的な葛藤に焦点を当てている。^[2]

彼の一人称の記述の一貫したテーマの 1 つは、戦士としての心構えと自分自身の基本的な人間性のバランスを取るという難題です。スウォフォードは、少なくとも多くのアメリカ海兵隊員にとっては、何ヶ月にもわたる退屈で拍子抜けの緊張に耐えた後、あまりにも早く戦争が終わったことで、結局は実際の戦闘経験を奪われたことで生じた失望、フラストレーション、空虚感を認めています。イラク兵の死体が砂漠に散乱し、その多くはスウォフォードとアメリカ海兵隊の他の隊員がクウェートに侵攻する数日または数週間前に空爆で殺されていました。

2023年5月、米国ミシガン州ハドソンビル公立学区は、すべての学校図書館からこの本を撤去した。^[3]禁止を支持する者の1人は、学校委員会の会議で次のように述べた。「私たちは闇と戦うためにここにいます。ジャーヘッドは非常に暴力的で下品でポルノ的な非難をしており、今夜、HPSが生徒を非常にわいせつな内容から保護するための措置を講じるつもりがあるかどうかがわかります。」^[3]禁止に反対する者は、「私たちは、子供たちが点線に署名できる学校にリクルーターを許可していますが、実際の軍人や兵士の経験について読むことはできません。」^[3]

ハドソンビル地区で彼の本が禁止されたことに関する記事の中で、スウォフォードは、アメリカの学校で禁止された本のほとんどが黒人やゲイの著者によるものであり、「軍事と戦争についてほとんど独占的に書いてきたストレートな白人男性作家として、私は自分の本は安全だと思っていたかもしれない」と書いている。^{[1]スウォフォードは、}ジャーヘッドの発禁は、この本が米海兵隊員の日常生活を率直に描写していることに反対した「MAGA 侵入者」のせいだと非難した。^[1]スウォフォードは、彼の本に対する反対のほとんどは、スウォフォードと他の海兵隊員が大量破壊兵器から身を守る完全な防護服を着て、将校に抗議する集まったジャーナリストのグループの前でゲイのセックスを真似した「野外ファック」シーンから生じたものだと書いている。^[1]スウォフォードは、彼の本の発禁は「非常に非アメリカ的」だと感じたと書き、次のように結論付けている。「誤解しないでください。彼らは本を発禁していますが、実際にはアイデアへのアクセスを制限しています。そして、小さなグループの人々がより大きなグループの人々のアイデアへのアクセスを禁止すると、アメリカ人の心が閉ざされることになります。本の発禁から始まったものは、憲法上の権利の火事で終わります。」^[1]

2023年、この本はフロリダ州クレイ郡学区で禁止された。^[4]

2003年のカーカス・レビュー誌のレビューでは、「スウォフォードのデビュー作は、残忍な教官との基礎訓練、売春婦との酔っぱらいのエピソード、水兵との喧嘩、爆発とそれに伴う空中浮遊の身体部位、戦後のトラウマと鬱など、あらゆることを網羅している。しかし、危険は多く報酬は少ない海兵隊員の人生を悲痛に描いたこの書物には、ありきたりな場面はひとつもない。…並外れた作品で、現代の戦士たちの心とリュックサックへの洞察に満ちている」と評されている。^[5]このレビューでは、スウォフォードが中東滞在中に赤痢にかかったことや、海兵隊の仲間が「死のハイウェイ」沿いでイラク兵の死体をバラバラにした様子を詳しく語っているため、この本は気弱な人には向かない、と指摘している。^[5]イギリスの批評家エイダン・ハートリーは、その書評で『ジャーヘッド』は「ジャーヘッド」（アメリカの海兵隊員の俗語）の日常生活を描いた「素晴らしい本」であり、地上で任務に就く海兵隊員の視点から湾岸戦争の物語を語っていると書いた。^[6]

元海兵隊士官のサム・ウィリアムソンは、否定的なレビューの中で、スウォフォードが意図的に海兵隊の生活を不当に否定的に描写したと感じていると書いている。^[7]ウィリアムソンは、スウォフォードの回想録のタイトルは間違っていると感じた。なぜなら、「ジャーヘッド」という用語は、米軍の他の部門では海兵隊員に対する軽蔑的なスラングとして最も一般的に使用されているが、海兵隊内では「ジャーヘッド」という用語は肯定的なスラングとしてよく使用されていると指摘した。^[7]ウィリアムソンは、スウォフォードが著書で描いた、妻やガールフレンドとの関係に問題を抱えながら売春婦のサービスを頻繁に利用する、考えも及ばない性差別的な若者という海兵隊の男性のみの軽歩兵の描写は不正確だと感じた。^[7]ウィリアムソンは次のように書いている。「20代の少年や男性のグループを取り上げると、女性との関係で伝説的な失敗を犯す人がいることは間違いない。すべての将校や下士官は、問題を抱えた20代の若者に結婚カウンセリングを提供することにあまりにも多くの時間を費やしている。これらの問題により、元司令官は海兵隊が既婚の新兵を受け入れるのをやめるよう提案したほどだ。しかし、私はまた、信じられないほど強い若い結婚も見てきたし、とても若い人々の間に存在する献身に畏敬の念を抱いた。これらの関係はジャーヘッドの中で1段落にも満たない。しかし、対照的に、STA小隊の女性と海兵隊員の間に存在した失敗を何ページにもわたって説明している。」^[7]ウィリアムソンは、スウォフォードが不快でわいせつな事件の話で海兵隊員生活の「動物的」側面に焦点を当てすぎていて、海兵隊員になるために必要な自制心が十分ではないと感じた。^{[7]ウィリアムソンは、アメリカ海軍の海兵隊はアメリカ軍の最高の部門の一つとみなされており、}ジャーヘッドを読んでもこの評判がどのように得られたかは決して分からないと結論付けた。^[7]

否定的なレビューで、アフガニスタンとイラクで戦闘を経験した元海兵隊員のナサニエル・フィックは、スウォフォードの『ジャーヘッド』の文章は「素晴らしい」と思うが、海兵隊の生活を歪曲し不誠実に描写していると感じてこの本を嫌ったと述べた。^[8]ウィリアムソンと同様に、フィックはタイトルに「ジャーヘッド」という言葉が使われていることに不満を述べ、海兵隊員は一般的にその俗語を自分たちを指すのに使わないと指摘した。^[8]フィックは次のように書いている。「スウォフォードは、自分の失敗を海兵隊のせいにする反逆者のように私には思えた。彼は自分の不安を正当化するほどの戦闘を経験しておらず、ある時点では別の海兵隊員に銃を向けて殺すと脅すような彼のような行動は、私の海兵隊員を刑務所に送り込んだだろう。」^[8]しかし、フィックは2005年の映画版『ジャーヘッド』の方が原作よりはるかに優れていると感じた。^[8]フリックは「スウォフォードの戦い、つまり退屈、孤独、疑念、恐怖、怒り、無感覚は、ほとんどが彼自身の頭の中にある」と結論付けた。^[8]

イギリスの批評家ティム・アダムズは書評で、ジャーヘッドはイギリスの出版社によって過大評価されていると感じたと書いている。この本はマイケル・ハー、ノーマン・メイラー、ウィルフレッド・オーウェンの戦争に関する著作と比較されており、アダムズはそれらの著作を「空想的」だと感じたからである。^[9]アダムズは、ベトナム戦争で従軍記者を務めたハー、第二次世界大戦の太平洋戦域で海兵隊に従軍したメイラー、第一次世界大戦の西部戦線でイギリス軍に従軍したオーウェンとは異なり、スウォフォードは戦闘に参加したことがなく、これらの比較は完全に根拠がないと感じたと指摘した。^[9]アダムズは、スウォフォードを軍人の家庭に生まれたかなり世間知らずの若者で、1987年に17歳で代理家族を見つけるために海兵隊に入隊したが、海兵隊員としての生活に幻滅したと描写した。^[9]

アダムズは、ジャーヘッドで語られているように、中東でのスウォフォードの主な敵は彼自身であり、米国にいる恋人が浮気をしているという見通しに絶望し、自殺を真剣に考えたこともあったと指摘した。^[9]アダムズは、この本の主な弱点は、スウォフォードが海兵隊員の生活を正直に描写しているにもかかわらず、彼の声が他人のプリズムを通して断片化されているため、本に表面的なところがあると感じた。^[9]スウォフォード自身はジャーヘッドで、「我々が所有する言語は我々のものではない。それは私的な言語ではなく、海兵隊の歴史、伝承、戦術から派生したものである」と書いている。^{[9]アダムズは、軍隊生活がどのようなものであるかについてのスウォフォードの考えのほとんどが地獄の}黙示録やフルメタル・ジャケットなどのベトナム戦争映画に基づいており、時にはスウォフォードが単に「脚本」を再利用しているように感じられたと指摘した。^[9]アダムズは次のように結論づけている。「結果として、戦闘の現実について正直に描いているにもかかわらず、命を失ったことに対する怒りは心からのものではなく、兵士の運命に対する迷宮のような自己憐憫も決して正当なものではない。この本が教えてくれるのは、現代の兵士、少なくとも現代のアメリカ兵士は、圧倒的な航空火力に支えられ、本質的には周縁的な存在だということ。実際に戦うことのなかった戦争の余波の中で、スウォフォードは「イラク人を殺しておけばよかったと思うこともある」と述べている。彼の経験は、期待外れの感覚、未完の仕事、そして政府も共有していたと思われる空虚感を彼に残している。」^[9]

ニューヨークタイムズ紙の非常に好意的なレビューで、ジャーナリストのマーク・ボウデンは次のように書いている。「生の体験を喜んで共有する海兵隊員はまれであり、スウォフォードのよ​​うな、本当に文章を書くことができる海兵隊員はさらにまれである。『ジャーヘッド』は、軍隊生活について書かれた最高の本と並ぶ、1991年の湾岸戦争の爽快な回想録であり、ある種の古典である。これは確かに、最近の戦争に参加した人の回想録の中で最も正直なものである。スウォフォードは、ユーモア、怒り、そして優れた技術をもって書いている。彼の散文はアイデアと感情にあふれ、時には詩のように高揚する。彼は、戦前の長い砂漠での展開の面白さ、退屈さ、性欲、孤独をとらえ、その後、自身の戦争体験を力強く記録している。」^[10]ボウデンは書評で、ベトナム戦争以来、国防総省は米軍について肯定的な見方のみをすることが期待されるジャーナリストに対して厳しい検閲を課しており、同様に米軍の男女はメディアと話すときは常に明るく陽気でなければならないとされていると指摘した。^[10]ボウデンは、1990年秋の写真撮影でスウォフォードと彼の同僚の海兵隊員が上官から任務について最も肯定的な見方をするように言われ、それが彼と他の海兵隊員に抗議の模擬同性愛行為をさせるきっかけとなったことは、現代のアメリカ軍の典型的な例であり、ジャーヘッドを新鮮な読み物にしていると書いている。^[10] ボウデンは、スウォフォードが最初に海兵隊に惹かれたのは、1983年にレバノンのイスラム主義グループ、ヒズボラ（アラビア語で「アッラーの党」の意）がベイルートの海兵隊宿舎で自爆テロを起こし、241人の海兵隊員が死亡したことが、やや逆説的であるが、彼にとってこの事件は、米軍のあらゆる部隊の中で海兵隊が最も勇敢で男らしさにあふれた部隊であることを確信させたと指摘している。^[10] 17歳のとき、海兵隊の募集担当者がスウォフォードに、フィリピンの売春婦は超安く、1日3回、たった40米ドルで「3P」ができると告げ、海兵隊に入隊するという考えに「納得」した。^[10]

ボウデンは、スウォフォードは日本の軍事基地で育ち、幅広い読書家で教養があり、アルベール・カミュ、ルイ・フェルディナン・セリーヌ、ホメロスの本を読んで育てられたため、海兵隊に入隊するほとんどの若者とは違っており、より広い視野を持っていると指摘した。^[10]ボウデンは、彼の本に登場する他のすべての海兵隊員と同様、スウォフォードも湾岸戦争の政治にはまったく関心がなく、彼らにとっては、単に戦い、殺すためだけに戦い、殺すという行為自体が戦争の動機として十分だったと指摘した。^[10]ボウデンはその評論の中で、スウォフォードが1990年8月に自分と部隊の残りがイラクとの戦争に備えてサウジアラビアに派遣されることを知ったとき、部下たちはその知らせに陽気に喜び、ベトナム戦争の映画を見ながら酒を飲みまくって祝ったと述べている。^[10]スウォフォードはジャーヘッドの中で、ベトナム戦争映画の大半は反戦映画だったが、彼にとっては「ベトナム戦争映画は、そのメッセージやキューブリックやコッポラやストーンの意図が何であれ、すべて戦争賛成派だ...映画の魔法のような残忍さは、兵士たちの戦闘技術の恐ろしく卑劣な美しさを称賛している。戦闘、強姦、戦争、略奪、焼き討ち。死と大虐殺の映画的イメージは軍人にとってポルノグラフィーだ」と述べた。^{[10]ボウデンは評論の中で、}ジャーヘッドの中で最も印象的な箇所は、1991年2月にクウェート市から北にバスラへと続く幹線道路を逃げようとしたイラク軍の大隊列を米空軍と米海軍の飛行機が焼き払った「死のハイウェイ」を見たスウォフォードの反応を扱った部分だと述べている。 ^[10]高速道路沿いで多くの死と破壊を見た後、スウォフォードは生きていることに安堵し、次のように書いている。「多くの死の存在は、北に何が待ち受けていようとも、自分が生きていることを思い出させてくれる。私は二度とこんなに生きていることはないかもしれないと気付いた。私はすべてを見ることができ、何も見ることができなかった。死者たちと過ごしたこの瞬間は、私の過去を生きる価値のあるものにし、常に不確かな私の未来に今や価値を与えた」。^[10]ボウデンは次のように述べている。「彼のビジョンは容赦なく正直で、彼の感情は真実に響く。あの声は美しいものではなく、ただひどく卑劣なほど美しいのだ」。^[10]

この小説は2005年にジェイク・ギレンホール、ジェイミー・フォックス、ピーター・サースガード、ルーカス・ブラック主演で同名の長編映画に翻案された。脚本はウィリアム・ブロイルズ・ジュニアが書き、映画はサム・メンデスが監督した。レビューは概ね好評だった。『ジャーヘッド2 フィールド・オブ・ファイア』は2005年の映画の続編で、その後に『ジャーヘッド3 シージ』が続く。