| ジャック | |
|---|---|
| お気に召すままの登場人物 | |
ウィリアム・ホッジス作「ジャックと傷ついた鹿」(1790年) | |
| 作成者 | ウィリアム・シェイクスピア |
ジャック(/ ˈ dʒ eɪ k w iː z /および/ ˈ dʒ eɪ k z /とも表記)は、シェイクスピアの『お気に召すまま』の主要登場人物の一人である。「憂鬱なジャック」として知られる彼は、追放されたシニア公爵の貴族の一人であり、アーデンの森で彼と共に暮らしている。ジャックは物語の展開には一切関与せず、登場人物の行動ややり取りについて皮肉なコメントをするだけにとどまっている。彼にはシェイクスピアの最も有名な演説の一つ、「この世はすべて舞台である」がある。
役割
シェイクスピアは『お気に召すまま』の筋書きの多くと主要人物の大半を、1590年に出版されたトーマス・ロッジの田園ロマンス『ロザリンド』から拝借した。彼は9人の新人物を加えたが、その中心人物は道化師のタッチストーンとジャックである。[ 1 ]前者は陽気で楽天的であり、後者は内向的で悲観的である。[2] [n 1]ヘレン・ガードナー女史は、タッチストーンを、自分がパロディ化したものを愛さなければならないパロディ作家、ジャックを、ありのままの自分を気に入っているがゆえに憂鬱を治せない皮肉屋と表現した。[4] クレメント・スコットは、タッチストーンを「当時の雑多な嘲笑者であり、気取った態度を公然と吹聴する者」、ジャックを「冷淡な感傷主義者であり皮肉屋の快楽主義者」、つまり「愚かさの2つの気分の幸せな調和」と対比した。[5]どちらの登場人物もプロットの進行には貢献せず、アクションの解説者として詩人と観客をつなぐ役割を果たしている。[2]アルバート・H・トールマンは、シェイクスピアによるジャックの登場は幸運だったとコメントしている。「周囲の人々や人間の生活に対する彼の辛辣なコメントは、甘ったるいロマン主義の全体的な雰囲気を和らげる」。[6]
ウィリアム・ハズリットはシェイクスピアの登場人物に関する研究(1817年)の中で次のように書いている。
この人物は、第2幕の冒頭で、追放された公爵の従者の一人が、追放者たちに食糧を与えるために鹿を殺したことに対するジャックの苦悩と、他の鹿の一見無関心な様子を、人類が仲間の人間の悩みに無関心であることと比較する場面で、間接的に紹介される。[8]初めて本人が登場したとき、ジャックは、公爵の従者の一人であるアミアンが歌った「緑の森の木の下で」のアンコールを要求している。アミアンは、ジャックがさらに憂鬱になるだろうと反対する。ジャックは、これで満足だと答え、アミアンがもう一節歌った後、ジャックは皮肉を込めて、自分と同僚は「富と安楽、そして頑固な喜ばせの意志」を捨てた愚か者だと語る。[8]
ジャックが劇中で二度目に登場したとき、彼はタッチストーンと舞台裏で遭遇した後、憂鬱ではなく喜びに満ちた心境で「愚か者、愚か者!森で愚か者に出会った」と言っている。ジャックは自分の天職を見つけたという考えにとらわれ、仲間に「俺のモトリーに投資してくれ」と命じ、プロの道化師になれるように頼む。同じ場面(第2幕第7場)の後半で、ジャックは「人間の七つの年齢」と呼ばれる最も有名なスピーチを行い、その中で、揺りかごから老年期までの人間の人生の段階を簡潔に描写している。[9] [10]
この世は舞台であり、
男も女もみな役者でしかない。
彼らには出たり入ったりがある。
一人の人間が一生のうちに多くの役を演じ、
その演技は七つの時代にわたる...
ケネス・ミューアは、この演説は「シェイクスピア劇団が最近移転した新しい劇場のモットーのバリエーションである」と述べている。[11] [n 2]シェイクスピアの憂鬱症患者に関する研究で、WIDスコットは、この演説が「シェイクスピア自身の悲観的な極限の人生観を持つ解説者であり、もう一人の解説者であるタッチストーンの楽観主義とバランスが取れているという概念を裏付けている」とコメントしている。[9]
劇の後半で、ジャックはオーランド(ジャックはロザリンドへの彼の恋愛感情に苛立っている)、タッチストーン(ジャックは、どうしても結婚しなければならないなら、評判の怪しい牧師に森で結婚させるのではなく、教会で結婚するよう勧めている)、そして彼の気取った態度を優しくあざ笑うロザリンドと共演する。[14]劇の終わりに、恋人たちが結ばれ、追放された公爵が公爵領に復帰しようとしているとき、ジャックは、簒奪した公爵に加わるつもりだと宣言する。公爵は簒奪を放棄して隠遁生活を送っている。ジャックは他の者たちに別れを告げる。[15]
シニア公爵に
、かつての名誉を遺贈する。
あなたの忍耐と美徳は、それに値する。
オーランドに、
あなたの真の信仰に値する愛を遺贈する。
オリバーに、
あなたの国と愛と偉大な同盟を遺贈する。シルヴィウスに、
あなたには長くふさわしい寝床を。タッチストーンに
、そしてあなたには論争を遺贈する。あなたの愛の航海は、
わずか二ヶ月の食料不足だ。だから、あなたの楽しみに。
私はダンス以外のことにも興味がある。
発音
『オックスフォード・シェイクスピア発音辞典』で、デイヴィッド・クリスタルは、劇中でこの名前には2つの異なる発音があると書いている。白韻詩の韻律では、ある箇所では「ジェイクス」( / ˈ dʒ eɪ k z /)となり、他の箇所では「ジェイクイーズ」( / ˈ dʒ eɪ k w iː z /)となる。[n 3]単音節版は、コメディ効果のために時々使用される。「ジェイクス」は16世紀のスラングで「内密の人」を意味した。[n 4]また、ある場面では、タッチストーンは男女混合の集まりで下品な言葉「ジェイクス」を言わずに、ジャックを「マスター・ホワット・イェ・コールト」と呼んでいる。[16]
注釈、参考文献、出典
注記
- ^ 1903年に『ザ・ブックマン』誌に掲載された記事の中で、フローラ・マッソンはシェイクスピアの『ジャック』はロッジの戯画として描かれたものだという仮説を提唱した。[3]
- ^ このモットー「Totus mundus agit histrionem」は文字通り「全世界が役者として行動する」という意味で、より大まかに「全世界が劇場である」と翻訳されることが多い。アーサー・クイラー・カウチ、ジョン・ドーバー・ウィルソン、アグネス・レイサムなどの学者は、これがグローブ座のモットーであったという伝統を受け入れているが、後代の学者の中には、それがそうであったという証拠はないと主張する者もいる。[12] [13]
- ^ 例えば、最初のものは「そして彼に挨拶するために立ち止まることはなかった。『そうだ』とジャックは言った」、2番目のものは「憂鬱なジャックはそれを悲しむ」である。[16]
- ^ 『リア王』では、ケントはオズワルドについてコーンウォールにこう言う。「閣下、もしお許しをいただければ、このボルトの緩んだ悪党をモルタルに踏みつけ、小屋の壁を塗りつぶしてやりましょう」(第2幕第2場65-67)
参考文献
- ^ ボールドウィン、p. xix
- ^ スコット、64ページ
- ^ マッソン、フローラ。「憂鬱な男」、ブックマン、1903年5月、52-59ページ
- ^ ガードナー、43ページ
- ^ スコット、クレメント。「お気に召すまま」、劇場、1880年4月1日、233ページ
- ^ トルマン、70ページ
- ^ ヘズリット、300ページ
- ^ スコット著、61~62ページ
- ^ スコット著、63~64ページ
- ^ ゲイ、72ページ
- ^ ミューア、64ページ
- ^ デュシンベール、ジュリエット。「パンケーキと『お気に召すまま』のデート」、シェイクスピア・クォータリー、2003年冬、第54巻第4号、372ページ(購読が必要)
- ^ イーガン、166ページ
- ^ スコット、65~67ページ
- ^ スコット、69~70ページ
- ^ ab クリスタル、p. xxv
出典
- ボールドウィン、EC (1910)。「序文」、ロザリンド。ボストン/ニューヨーク市: ギン。OCLC 213516611 。
- クリスタル、デイビッド(2016年)。『オックスフォード・シェイクスピア発音辞典』オックスフォード:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-966842-7。
- イーガン、ガブリエル (2001)。「グローブ座」。ジョン・ドブソン、スタンリー・ウェルズ(編)。『オックスフォード・シェイクスピア事典』。オックスフォード: オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-811735-3。
- ガードナー、ヘレン (1959)。「お気に召すまま」。ジョン・ギャレット (編) 『シェイクスピアについて語る』。ロンドン: ロングマンズ。OCLC 1150800668 。
- ゲイ、ペニー (1999)。「序文」『お気に召すまま』オックスフォード: オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-74-630910-0。
- ウィリアム・ハズリット(1854年)。『シェイクスピア劇の登場人物』(第5版)。ロンドン:C. テンプルマン。OCLC 558875320 。
- ミューア、ケネス(1965年)。シェイクスピアの資料。ロンドン:メシューエン。OCLC 1151273719 。
- スコット、WID (1962)。シェイクスピアの憂鬱症。ロンドン:ミルズ&ブーン社。OCLC 1151273719 。
- トルマン、アルバートH. (1922 年2月)。「シェイクスピアの『お気に召すまま』における出典の操作」。現代言語ノート。37 ( 2): 65–76。doi :10.2307/2915010。JSTOR 2915010。 (サブスクリプションが必要です)
