ジェームズ・ホードン

ホードンの犯罪学研究は、犯罪に寄与する社会的要因と犯罪に対する社会的対応の特定に貢献してきた。彼の初期の研究では、サウスカロライナ州のいくつかの地域からのデータを使用して、コミュニティ組織と警察とコミュニティの関係が犯罪率にどのように影響するかを分析し、コミュニティ組織が社会資本を増やし、政策の正当性に対する市民の認識を改善することによって犯罪を減らすのに役立つことを発見した。^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]}後期の研究では、コミュニティが大規模な悲劇にどのように対応するかを調査した。バージニア工科大学やフィンランドのヨケラとカウハヨキでの学校銃乱射事件など、大規模な悲劇に見舞われたコミュニティの研究で、彼と彼の同僚は、学校銃乱射事件のような事件が強い感情を呼び起こし、コミュニティを団結させて、共通の道徳的感情を通じて損なわれた安全感を回復できることを発見した。^{[ 11 ]}さらに、彼の研究では、連帯の高まりはコミュニティに焦点を当てたイベントへの参加によって維持され、この高まった連帯は悲劇から1年後でもコミュニティの復興とコミュニティメンバーの幸福の両方に役立つことが明らかになった。^{[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]}関連研究では、彼はさまざまな種類の犯罪への恐怖とコミュニティの連帯の関連性を探求し、日常的な街頭犯罪への恐怖は連帯を低下させる一方、学校での銃乱射事件のような集団を標的とした犯罪への懸念はコミュニティの連帯を高めることを示した。^{[ 15 ]}マシュー・コステロとの共同研究では、彼はオンライン攻撃への参加に関連する要因を特定するための犯罪学的分析を実施し、オンラインでの憎悪の作成と拡散の特定、軽減、および防止に役立つ推奨事項を提供した。^{[ 16 ]}サイバー暴力に研究の焦点を当てた彼の研究は、サイバー暴力の持続における社会人口学的特性とオンラインルーチンの重要性を強調し、アメリカの青少年によるサイバーヘイト攻撃への参加に影響を与える複雑な要因を理解するために、複数の犯罪学理論から引き出す統合的アプローチを提唱した。^{[ 17 ]}同僚のトーマス・ディアデンとカタリン・パルティとの研究では、サイバー犯罪に関与する要因を調査し、制度的アノミー理論を強く支持する結果を得た。^{[ 18 ] [ 19 ]}彼らはまた、企業におけるサイバー犯罪被害に関する調査も行い、大企業、訪問者と従業員用に別々のWi-Fiネットワークを持たない企業、厳格なデータ保存ポリシーを持たない企業は、他の企業と比較してサイバー犯罪被害に遭う可能性が著しく高いことを示唆した。^{[ 20 ] [ 21 ]}

ホードンのサイバー不寛容に関する研究は、ソーシャルメディア プラットフォームの役割や、オンライン ヘイト スピーチや過激主義を助長するその他の要因についての洞察を提供しました。^{[ 22 ] [ 23 ] [ 16 ]}フィンランドの若者のヘイト マテリアルへの接触に関する彼の研究は、社会的信頼を維持するために、肯定的なオンライン行動を促進し、否定的なオンライン行動を最小限に抑えることの重要性を強調しました。^{[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]}若者と若年成人のオンライン ヘイト マテリアルへの接触に関する彼の国際比較調査では、国によって大きな違いがあることが明らかになり、反ヘイト スピーチ法がそのような接触を減らすのに効果的である可能性を裏付ける証拠が提示されました。^{[ 27 ]}さらに、彼は性的指向を標的としたオンライン ヘイト マテリアルへの接触の格差を調査し、米国南部や農村部に住む人々は、性的指向に基づくそのような標的にされやすいことを発見しました。^{[ 28 ]} 2021年、彼の研究はロナルド・エイカーの社会構造-社会学習理論（SSSL）を導入することでサイバーヘイトの理解を深め、その生成に影響を与える社会的要因を明らかにした。この研究はまた、オンラインヘイトの生成における政治的レトリックの役割を認識することの重要性を強調し、政策立案者がこの問題に取り組む際にこの側面を考慮するよう促した。^{[ 29 ]}

ホードンの薬物研究は、逸脱のサイクルとアメリカ社会の社会経済的変化との相関関係を包括的に分析している。^{[ 30 ]}彼の初期の研究は、政策レトリックが薬物政策に関連する道徳的パニックの発生、維持、終結にどのように影響するかを理解することに貢献し、最終的にはレーガン大統領が薬物政策に関して巧みに公衆の道徳的パニックを煽ったと結論付けた。^{[ 31 ]}関連研究として、彼の著書『社会構造の機能としての薬物とアルコール消費：異文化社会学』は、合理化と近代化が多様な文化や社会構造における薬物とアルコール消費パターンにどのように影響するかについての洞察を提供し、薬物使用と関連する害を減らすための政策と介入を設計するための情報を提供している。^{[ 32 ]}彼の著書『薬物政策百科事典』は、メキシコの麻薬王、コロンビアの麻薬カルテル、麻薬テロ、ヘロイン生産、政府支出を含む主題を学術的な視点から検討し、麻薬戦争の様々な側面を探求した。^{[ 33 ]}彼の 2022 年の著書『アメリカのマリファナ: 文化、政治、医学論争』は、米国および現代世界における大麻を取り巻く医学的、法的、歴史的、文化的問題を探求している。 ^{[ 34 ]}ロバート・トッド・パーデューとの共同研究では、新規精神活性薬 (NPD) 乱用に関する現在のデータの不十分さを強調し、データ収集と分析の改善を通じて新たな NPD の課題に対処するために、予測分析にビッグデータを使用することを提案した。^{[ 35 ]}

• 集団暴力の原因と結果：いじめっ子からテロリストへ（2016年）ISBN 9781498500432
• 内戦後の和解：グローバルな視点（2018年）ISBN 9780815351122
• アメリカにおけるマリファナ：文化、政治、医学をめぐる論争（2022年）ISBN 9781440869631
• 社会における憎悪とヘイトクライムに関する研究ハンドブック（2024年）ISBN 9781803925721
• パンデミックに対する認識：COVID-19流行中の市民の認識、態度、行動に関する大陸横断比較（2025年）ISBN 9781836086253
• オンライン上の憎悪と過激主義：国際的な文脈における生成、暴露、および介入のパターン（2026年）ISBN 9781837083541

• Hawdon, JE (2001). 大統領のレトリックが道徳的パニックを生み出す役割：レーガン、ブッシュ、そして麻薬戦争。逸脱行動、22(5)、419–445。
• Hawdon, JE、Ryan, J.、Griffin, SP (2003)。警察の戦術と警察の正当性に対する認識。Police Quarterly、6(4)、469–491。
• Hawdon, J. (2008). 正当性、信頼、社会資本、および警察活動のスタイル：理論的考察。Police Quarterly、11(2)、182–201。
• Oksanen, A.、Hawdon, J.、Holkeri, E.、Näsi, M.、Räsänen, P. (2014). 若年層のソーシャルメディアユーザーにおけるオンラインヘイトへの曝露。『社会の魂：子どもと若者の生活に焦点を当てて』（pp.  253–273）。Emerald Group Publishing Limited。
• Hawdon, J.、Oksanen, A.、Räsänen, P. (2017). 4カ国におけるオンラインヘイトへの曝露：国際比較の考察。逸脱行動、38(3)、254–266。