Loading article…
ジャック・デュボワ（ラテン語名：ヤコブス・シルヴィウス、1478年 - 1555年1月14日）は、フランスの解剖学者で、コレージュ・ロワイヤルの外科教授を務めた。彼は静脈弁を初めて記述した人物であるが、その機能は後にウィリアム・ハーヴェイによって発見された。
彼は、パリ大学トゥルネー大学の人文科学教授フランシスカス・シルヴィウス・アンビアヌス（フランソワ・デュボワ、1483年頃 – 1536年）の弟でした。[ 2 ]
この解剖学者の出自は不明瞭である。おそらく1478年にアミアン近郊の小さな町ルーイイ[ 3 ]で、15人兄弟の7番目として生まれたと思われる[ 4 ] 。父親は織物職人だった。幼い頃からスパルタのヘルモニュモス[ 2 ]とヤヌス・ラスカリス[ 2 ]に古代ギリシア語を、フランソワ・ヴァタブル[ 2 ]にヘブライ語を、ジャック・ルフェーヴル・デタープル[ 2 ]に数学を学び、次第にフランス人文主義の指導者となり、これらの分野における卓越した知識で有名になった[ 4 ] 。
デュボワは、フランスで出版された最初のフランス語文法書の著者でした。[ 3 ]この著作のタイトルはIn linguam gallicam isagωge, una cum eiusdem Grammatica latino-gallica, ex hebræis, græcis et latinis authoribus [フランス語入門、ヘブライ語、ギリシャ語、ラテン語の著者に基づくラテン語-フランス語文法付き] で、1531 年初頭にパリで出版されました。これは、ジョン・パルスグレイブによる最初のフランス語文法書がロンドンで出版されてから 1 年も経たないうちのことです。
デュボワは勤勉さと雄弁さで知られていた。彼はパリ大学で言語と数学を学んだが、その報酬が不十分だと感じ、学問を捨てて医学の道に進んだ。彼はパリの著名な医師であり、医学部の学部長でもあったジャン・ファゴーのおかげで解剖学の知識を得た。ファゴーの下で学んでいた間、デュボワはヒポクラテスとガレノスの著作を解説する講義で教授としてのキャリアをスタートさせた。これらの講義は解剖学に関するもので、トレギエのコレージュ・ド・トレギエで行われた。[ 5 ]彼の講義の成功は非常に目覚ましいものであったため、パリ大学の教員たちは彼がまだ大学の学位を取得していないことに抗議した。そのため、シルヴィウスはモンペリエ大学に行き、1529年11月に入学した。[ 6 ]彼は1529年に医学士号（MB）を、 1530年にモンペリエ大学から医学博士号（MD）を取得した。 [ 6 ]
学位を取得した後、彼はパリに戻ったが、再び学部によって阻まれた。学部は、解剖学者は授業に戻る前にパリ大学から医学士号を取得しなければならないと定めた。1531年6月28日、シルヴィウスはパリで医学士号を取得し[ 6 ]、解剖学の授業を再開することができた。1550年、ヴィドゥス・ヴィディウスがイタリアへ出発すると、彼はパリの新しい王立医科大学の外科教授として後任に任命された。この任命はヴァロワ家のアンリ2世によって認められた。
シルヴィウスはガレノスの崇拝者であり、解剖学や生理学に関するガレノスの著作を解釈することに重きを置き、実演を行うことを好まなかった。彼は1555年1月14日にパリで死去した。
シルヴィウスは雄弁な教授であるだけでなく、実演指導にも長けていた。彼はフランスで初めて人体解剖学を教えた教授だった。
彼の最大の知的欠陥は、古代の著述家に対する盲目的な崇拝であった。彼はガレノスの著作をあたかも完全に神聖なもののように扱い、死体にガレノスが記述したものとは異なる構造が見られた場合、誤りはテキストにあるのではなく、死体、あるいは何世紀にもわたって変化した人体の構造にあると信じていた。彼の著作の一つである「Ordo et Ratio Ordinis Legendis Hippocratis et Galeni Libris」の中で、シルヴィウスはガレノスの解剖学は絶対的に正しいものであり、彼の論文「De Usu Partium」は神聖なものであり、解剖学のさらなる進歩は不可能であっただろうと述べている。[ 7 ]
デュボワの（挫折した）弟子であったアンドレアス・ヴェサリウスは、彼の教え方は科学の進歩にも、先人たちの誤りを正すことにも繋がらなかったと述べている。デュボワの解剖実習室では、人間の遺体は一度も展示されなかった。彼が講義に用いたのは、犬やその他の動物の死骸だった。人間の骨を入手するのは非常に困難だったため、ヴェサリウスと彼の同級生たちは、無垢の墓地や他の墓地から自ら集めなければならなかった。こうした骨がなければ、彼らは基礎原理を習得する上で数多くの誤りを犯したに違いない。
ジャン・リオラン（1577-1657）はこれらの意見に反論し、ヴェサリウスを恩知らずだと非難したが、ヴェサリウスが経験した挫折が、後に彼がパドヴァへ旅立ち、自身も著名な解剖学者となるきっかけとなったことは確かである。イタリアでのみ、人体を観察する機会が十分に多く、解剖学の研究を容易にした。シャルル・エティエンヌもまた、かつての師を攻撃し、シルヴィウスは貪欲だと断言した。シルヴィウスの他の弟子たち、特にルイ・ヴァッセとミシェル・ド・ヴィルヌーヴは、彼の教えと業績を擁護した。後者は、ヨハン・ヴィンター・フォン・アンデルナッハ（シルヴィウスの同僚であり友人）によって、パリで最高のガレノス学者であり、ヴェサリウスに次ぐ第二の解剖学者とみなされていた。ルイ・ヴァッセはヴェサリウスとエティエンヌの攻撃を非難し、彼らは自分たちの知識のすべてをシルヴィウスの教えから学んだと主張した。ヴァッセは、シルヴィウスが手に負えない聴衆に及ぼした影響の性質を次のように説明している。
「これは彼のラテン語の見事な使い方というよりも、彼の思考の並外れた明晰さによるものであった。さらに、彼は教えることに飽きることがなく、教え方も素晴らしかったので、彼の生徒は誰も学ぶことに飽きることがなかった。彼は、ほんの少し前までは理解不能で非常に複雑に思えたことを、生徒たちがはっきりと理解し、見ることができるようにする驚くべき力を持っていた。」[ 8 ]
この時代は、ガレノス主義者と解剖学に関する新たな学問体系との間で激しい論争が繰り広げられた時期だった。保守派のリオランは、ウィリアム・ハーヴェイを同じくらい激しく攻撃した。
シルヴィウスは、それまで単に番号で呼ばれていた筋肉に名前を付けることで、貴重な功績を残した。これらの番号は、様々な著者によって恣意的に割り当てられたものであった。彼は、翼状突起、蝶形骨、および床突起の適切な構造を記述した最初の解剖学者であった。彼は成人の蝶形骨洞を詳細に記述したが、小児における蝶形骨洞の存在を否定した。シルヴィウスは脊椎についても記述したが、胸骨については誤った記述をしている。脳水道（シルヴィウス水道）と脳のシルヴィウス溝（外側溝）は、彼の解剖学への貢献と言われているが、脳水道は1300年近く前にガレノスによって記述されており、この文脈での「水道」という名称は、別のシルヴィウス（フランシスクス・シルヴィウス、1614年～1672年）によって初めて言及された。彼はまた、彼の名を冠する溝についても記述したようである。[ 9 ]