イヤド・ラワン | |
|---|---|
アラド・ラホワン | |
| 生まれる | 1978 |
| 母校 | メルボルン大学 |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | 計算社会科学、人工知能、倫理学、認知科学、ゲーム理論、クラウドソーシング、 |
| 機関 | マックス・プランク人間開発研究所 |
| 博士課程の指導教員 | リズ・ソネンバーグ |
| その他の学術アドバイザー | アレックス・ペントランド |
| Webサイト | https://rahwan.me/ |
イヤド・ラーワン(アラビア語:إياد رهوان)は、シリア系オーストラリア人の 科学者です。マックス・プランク人間開発研究所の人間と機械センターの所長を務めています。[1] 2015年から2020年の間、 MITメディアラボのメディア芸術科学の准教授を務めていました。[2]ラーワンの研究はコンピュータ科学と社会科学の交差点にあり、計算社会科学、集合知、大規模協力、人工知能の社会的側面などのテーマを調査してきました。[3]
バイオグラフィー
ラーワン氏はシリアのアレッポ生まれ。2005年にメルボルン大学で情報システムの博士号を取得。MIT提携マスダール科学技術研究所でコンピューティングおよび情報科学の助教授、その後准教授を務め、2009年DARPAネットワークチャレンジ、[4] [5] 、2011年DARPAシュレッダーチャレンジ、[6] [7]、2012年米国務省タグチャレンジのデータ分析を通じて、さまざまなコンテキストにおけるスケーラブルなソーシャルモビライゼーションの可能性、限界、課題を調査した。[8] [9] [10] 2015年、ラーワン氏はMITメディアラボでスケーラブル協力グループを立ち上げ、AT&Tキャリア開発教授、メディアアート&サイエンス准教授、[11]およびMITデータ・システム・社会研究所の提携教員を務めている。[12] 2019年よりラーワンはベルリンのマックス・プランク人間開発研究所の所長を務めており、同研究所に人間と機械センターを設立し、所長を務めている。[13]
機械の動作
マヌエル・セブリアン、ニック・オブラドヴィッチとともに、ラーワンは機械行動の分野を確立する取り組みの先頭に立った。[14]この分野は、人工知能システムを工学的成果物としてではなく、特定の行動パターンと生態学を持つ一群の行為者として科学的に研究するものである。この分野はコンピュータサイエンスやロボット工学と重なるが、異なる。動物行動学や行動生態学が生化学的メカニズムを完全に理解することなく動物の行動を研究するのと同じように、機械行動を経験的に扱う。機械行動の分野の概要と基本的な研究課題は、ラーワン、オブラドヴィッチ、セブリアンが、計算科学と行動科学の分野から集まった20人の共著者とともに、ネイチャー誌の記事で概説した。[15]
道徳と機械
自動運転車の倫理
ラワン氏は、自律走行車の問題を倫理的ジレンマとして考えた最初の一人である。2016年に発表した論文「自律走行車の社会的ジレンマ」では、人々は実用的な自律走行車を承認し、他の人にも購入してもらいたいが、自分自身は乗客をどんな犠牲を払ってでも守ってくれる自律走行車に乗りたいと考えており、法律で功利主義が強制されれば自動運転車は使わないだろうとしている。したがって、この論文では、功利主義アルゴリズムの規制は、逆説的に、より安全な技術の採用をうっかり先送りにして、運転による死傷者を増やす可能性があると結論付けている。[16]この論文は、人工知能運転システムの開発における倫理の役割について多くの報道を促した。[17] [18] [19] [20] [21] [22] [23]
モラルマシン
モラルマシン[24]は、仮想の自律機械が直面する倫理的ジレンマのシナリオを生成するオンラインプラットフォームであり、訪問者がシナリオを評価し、2つの避けられない危害の結果のうち最も道徳的に受け入れられるものに投票することができます。提示されるシナリオは、多くの場合、トロッコ問題のバリエーションです。[25] [26] [27] 2017年12月現在、このプラットフォームは233の国と地域からの何百万人もの訪問者から4000万の決定を収集しています。データの分析により、異なる国間の相対的な好みに大きな違いがあり、これらの好みとさまざまな国の指標との間に相関関係があることが示されました。[28]
機械との協力
ジェイコブ・クランドールらとともに、ラーワンは最先端の強化学習アルゴリズムが人間と繰り返しゲームをプレイする際にどのように機能するかを研究することで、人間と機械の協力を研究した。著者らは、コミュニケーションの媒体を提供することで、アルゴリズムが戦略ゲームにおいて人間よりも速く、より効果的に人間のパートナーと協力することを学習できることを示した。[29] [30] [31]
AIと仕事の未来
ラワンは、学生のモーガン・フランクや共同研究者とともに、都市の規模と人工知能や自動化が雇用に与える潜在的な影響との関係を調査した。彼らは、さまざまな仕事の自動化リスクのさまざまな推定値を使用した。[32] [33]彼らの主な発見は、小規模な都市ほど自動化による影響が大きい可能性があるというものである。[34]関連研究では、職場のスキルの根本的な二極化構造に起因する米国の労働市場の二極化を調査している。
その他のプロジェクト
タグチャレンジ
ラワンは2012年の米国国務省 タグチャレンジで優勝チームを率い、クラウドソーシングと紹介インセンティブ報酬メカニズム(2009年のDARPAネットワークチャレンジで使用されたものと同様のもの)を使用して、写真のポートレートのみを与えられたヨーロッパとアメリカの都市で、それぞれ12時間以内に個人の位置を特定しました。[35] [36] [37]
悪夢のマシン
ラワンの指導の下で開発されたナイトメアマシン[38]は、ディープラーニングアルゴリズムを搭載したコンピューター生成画像を作成し、人間のフィードバックから学習し、人間が「怖い」と感じるものの視覚的な近似値を生成します。[39] [40]
参考文献
- ^ 「新所長:イヤド・ラーワンの研究はデジタル化の社会的課題に焦点を当てる | マックス・プランク人間開発研究所」www.mpib-berlin.mpg.de 。 2019年6月20日閲覧。
- ^ “イヤド・ラーワン”.イヤド・ラーワン。2019年6月20日に取得。
- ^ “Iyad Rahwan - TEDxCambridge”. 2021年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月16日閲覧。
- ^ 「ソーシャルメディアが社会を動かす方法 - LiveScience」。Live Science。
- ^ Rutherford, A.; Cebrian, M.; Dsouza, S.; Moro, E.; Pentland, A.; Rahwan, I. (2013). 「A. Rutherford、M. Cebrian、S. Dsouza、E. Moro、A. Pentland、I. Rahwan (2013). 社会動員の限界」。米国 科学アカデミー紀要。110 (16): 6281–6286。doi : 10.1073 / pnas.1216338110。PMC 3631633。PMID 23576719。
- ^ “How Crowdsourcing Turned On Me - Nautilus”. 2014-10-23. 2021-06-08時点のオリジナルよりアーカイブ。2017-04-17閲覧。
- ^ ステファノビッチ、ニコラス;アルシャムシ、アアメナ;セブリアン、マヌエル。ラーワン、イヤド (2014)。 「N. Stefanovitch、A. Alshamsi、M. Cebrian、I. Rahwan (2014)。集団的な問題解決におけるエラーと攻撃の許容度: DARPA シュレッダー チャレンジ」。EPJデータサイエンス。3.土井: 10.1140/epjds/s13688-014-0013-1。hdl : 21.11116/0000-0002-D39F-D。
- ^ボール、フィリップ(2013)。「クラウドソーシングによる人 狩りは有効か:ネイチャーニュース&コメント」ネイチャー。doi :10.1038/nature.2013.12867。S2CID 61684214 。
- ^ アレックス・ラザフォード;セブリアン、マヌエル。ラワン、イヤド。ドゥーザ、ソーハン。マキナニー、ジェームズ。ナロディツキー、ビクター。ヴェナンツィ、マッテオ。ジェニングス、ニコラス R.デララ、JR。ヴァールシュテット、エーロ。ミラー、スティーブン U. (2013)。 「世界規模の捜索における標的を絞った社会動員」。プロスワン。8 (9): e74628。arXiv : 1304.5097。ビブコード:2013PLoSO...874628R。土井:10.1371/journal.pone.0074628。PMC 3786994。PMID 24098660。
- ^ ラーワン、イヤド;ドゥーザ、ソーハン。アレックス・ラザフォード。ナロディツキー、ビクター。マキナニー、ジェームズ。ヴェナンツィ、マッテオ。ジェニングス、ニコラス R.セブリアン、マヌエル(2013 年 4 月)。 「世界規模のマンハントが社会動員の限界を押し上げる」(PDF)。コンピューター。46 (4): 68–75。土井:10.1109/mc.2012.295。hdl : 21.11116/0000-0002-D5A8-0。ISSN 0018-9162。S2CID 17449337。
- ^ “人物概要 ‹ イヤド・ラーワン – MIT メディアラボ”.
- ^ “Iyad Rahwan – IDSS”. 2020年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月17日閲覧。
- ^ 「人間と機械 | マックス・プランク人間開発研究所」www.mpib-berlin.mpg.de 。 2019年6月20日閲覧。
- ^ マッケンドリック、ジョー。「人工知能は今やコンピューターサイエンスに限定するには大きすぎる」フォーブス。
- ^ ラーワン、イヤド;オブラドヴィッチ、ニック。ジョシュ・ボンガード。ジャン・フランソワ・ボヌフォン。ブリジール、シンシア。クランドール、ジェイコブ W.ジャン・フランソワ・ボヌフォン。クリスタキス、ニコラス A.イアン D.、カズン。ジャクソン、マシュー・O。ジェニングス、ニコラス R.カマル、エセ。クルーマン、イザベル M.ラロシェル、ヒューゴ。レーザー、デイビッド。リチャード・マケルリース。ミスラブ、アラン。パークス、デビッド C.ペントランド、アレックス。ロバーツ、マーガレット E.シャリフ、アジム。テネンバウム、ジョシュア B.ウェルマン、ミシェル(2019年4月24日)。 「機械の動作」。自然。568 (7753): 477–486。Bibcode : 2019Natur.568..477R. doi : 10.1038/s41586-019-1138-y.hdl : 10044 /1 / 70375.PMID31019318 .
- ^ ボヌフォン、J.-F.;シャリフ、A.ラーワン、I. (2016)。 「JF Bonnefon、A. Shariff、I. Rahwan (2016)。自動運転車の社会的ジレンマ」。科学。352 (6293): 1573 ~ 1576 年。arXiv : 1510.03346。Bibcode :2016Sci...352.1573B。土井:10.1126/science.aaf2654。PMID 27339987。S2CID 35400794 。
- ^ 「世界フォーラムは自動運転車が生死の決定をどのように下すかを議論する」
- ^ マークオフ、ジョン (2016-06-23). 「あなたの命を救うために、自動運転車は歩行者をはねるべきか - ニューヨークタイムズ」ニューヨークタイムズ。
- ^ シャリフ、アジム; ラワン、イヤド; ボネフォン、ジャン=フランソワ (2016-11-03). 「あなたの車は誰の命を救うべきか? - ニューヨークタイムズ」.ニューヨークタイムズ.
- ^ “TedxCambridge: 自動運転車の社会的ジレンマ”. 2021年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月16日閲覧。
- ^ 「運転手を救うか、群衆を救うか?科学者は自動運転車がどのように「選択」するか疑問に思う - ワシントンポスト」。ワシントンポスト。
- ^ 「自動運転車は難しい倫理的問題を提起する - Time.com」。
- ^ 「無人運転車の安全革命は道徳的ジレンマによって台無しになる可能性 - The Independent」Independent.co.uk 2016年6月23日。
- ^ 「モラルマシン」。
- ^ 「四輪車の倫理的ジレンマ:自動運転車があなたを殺すべき時をどう決めるか - LA Times」ロサンゼルス・タイムズ。
- ^ 「自動運転車にとっての道徳的ジレンマ:生きるか死ぬか? - Associated Press」。Associated Press。
- ^ 「四輪車の倫理的ジレンマ:自動運転車があなたを殺すべき時をどう決めるか」ロサンゼルス・タイムズ。
- ^ アワド、エドモンド;ドゥーザ、ソーハン。キム、リチャード。シュルツ、ジョナサン。ヘンリッヒ、ジョセフ。シャリフ、アジム。ジャン・フランソワ・ボヌフォン。ラーワン、イヤド(2018年10月24日)。 「モラルマシン実験」。自然。563 (7729): 59–64。Bibcode :2018Natur.563...59A。土井:10.1038/s41586-018-0637-6。hdl : 10871/39187。PMID 30356211。S2CID 53029241 。
- ^ Crandall, Jacob W.; Oudah, Mayada; Tennom; Ishowo-Oloko, Fatimah; Abdallah, Sherief; Bonnefon, Jean-François; Cebrian, Manuel; Shariff, Azim; Goodrich, Michael A. (2018-01-16). 「機械との協力」. Nature Communications . 9 (1): 233. arXiv : 1703.06207 . Bibcode :2018NatCo...9..233C. doi :10.1038/s41467-017-02597-8. ISSN 2041-1723. PMC 5770455. PMID 29339817 .
- ^ クランドール、ジェイコブ・W;アウダ、マヤダ。テンノム。イショーウォ・オロコ、ファティマ。アブダラ、保安官。ジャン=フランソワ・ボヌフォン。セブリアン、マヌエル。シャリフ、アジム。グッドリッチ、マイケルA;ラーワン、イヤド (2017)。 「機械との連携」。ネイチャーコミュニケーションズ。9 (233): 233.arXiv : 1703.06207。Bibcode :2018NatCo...9..233C。土井:10.1038/s41467-017-02597-8。PMC 5770455。PMID 29339817。
- ^ 「AI はポーカーで私たちに勝つことができる - 今度はそれが私たちと連携できるかどうかを見てみましょう - MIT テクノロジーレビュー」。
- ^ Widmaier , Sarah; Dumont, Jean-Christophe (2011). 「OECD 社会、 雇用、移民ワーキングペーパー」。社会雇用と移民ワーキングペーパー。doi : 10.1787/1815199x。ISSN 1815-199X。
- ^ Frey, Carl Benedikt; Osborne, Michael A. (2017年1月). 「雇用の未来:仕事はコンピュータ化にどの程度影響されるか?」.技術予測と社会変化. 114 : 254–280. CiteSeerX 10.1.1.395.416 . doi :10.1016/j.techfore.2016.08.019. ISSN 0040-1625.
- ^ Frank, Morgan R.; Sun, Lijun; Cebrian, Manuel; Youn, Hyejin; Rahwan, Iyad (2018-02-01). 「小規模都市は自動化によるより大きな影響に直面」Journal of the Royal Society Interface . 15 (139): 20170946. doi :10.1098/rsif.2017.0946. ISSN 1742-5689. PMC 5832739 . PMID 29436514.
- ^ 「クラウドソーシングによる人狩りは有効 - Scientific American」。Scientific American。
- ^ 「隠れる場所なし:次の捜索はクラウドソーシングになる - New Scientist」。
- ^ 「動員の6段階」エコノミスト誌、2012年9月。
- ^ 「ナイトメアマシン」.
- ^ 「研究者が『ナイトメアマシン』を開発 : The Two-Way : NPR」NPR。
- ^ 「クリントン、トランプ、そしてホワイトハウスも、MITの『ナイトメア・マシーン』によって恐ろしく変貌 - ワシントン・ポスト」ワシントン・ポスト。
