『Is Zat So?』(原題: That's That)は、1924年にジェームズ・グリーソンとリチャード・テイバーによって書かれた戯曲です。3幕構成の喜劇で、5つの場面、3つの舞台設定、14人の登場人物が登場します。物語はマンハッタンを舞台に4週間にわたって展開します。ブルックリンの落ち目のボクサーと、ガスハウスのマネージャーが、フィフス・アベニューの社交界に足、2人の女性と出会うというストーリーです。この戯曲は、ニューヨーク訛りやスラングの使用、そして舞台上でのボクシングの試合で広く知られています。
この劇はアール・ブースがリー・シューバートと共同で製作し、エヴェレット・バターフィールドが演出を担当した。主演は俳優兼劇作家のジェームズ・グリーソンとロバート・アームストロング。『Is Zat So?』は2回の試演を経て、1925年1月にブロードウェイで初演された。ブロードウェイでは18ヶ月間、631回の公演が行われ、その間、シカゴ、ロンドン、その他の都市でも別劇団が公演を行った。
1927年に同名のサイレント映画として脚色されたが、現在は失われたと考えられている。
登場人物は、それぞれの登場範囲における登場順に記載されています。
リード
支援する
注目の
端役
舞台裏
劇作家たちは、公園のベンチはセントラルパークの東側にあり[ 1 ]、家はフィフスアベニュー945番地にあると述べている[ 2 ]。物語の基本的な背景は、ハップ・ハーレー、チック・コーワン、フィッツ・スタンレー少佐、ロバート・パーカー、ジェームズ・ブラックバーンが、第一次世界大戦中にパリで行われた米兵のボクシング試合に出席していたことである。これらの試合中、チックは八百長をするよう1万フランを提示されたが拒否し、米国政府の債券の一部が横領され、その後補充された。
第1幕(第1場:公園のベンチ。夜、街灯が点灯している。)ハップは、チックが今日の試合に負けたことを叱責する。チックのコーナーがタオルを振って気を散らしたせいだ。前夜、チックが足首を捻挫した少女を家まで送ったため、予定されていた試合に出られず、100ドルの罰金を科せられていた。ハップはチックを元の路面電車の修理の仕事に戻そうとするが、そこにクリントが酔っぱらって正装でふらりと通りかかる。クリントはウォーミングアップとしてチックと戦いたいと言うが、二人の悲惨な話を聞いて落ち着く。クリントは二人を家に食事に誘い、チックとハップにそこに住んで自分を格闘技の訓練をさせようと提案する。そして、次のプロの試合の賭け金をチックにつぎ込むと言う。ハップは同意するが、「酒を飲んでいては訓練できない」とクリントに言い、三人はクリントの家に向かう。(幕)

(シーン2:居間)フィッツ=スタンリーがスー・パーカーに同情していると、ロバート・パーカーと格闘しているマリー・メストレッティに遭遇する。スーはマリーを慰め、辞めないように説得する。スーはパーカーを叱責するが、パーカーはスーの亡き兄が遺産と国債を横領したことを持ち出す。彼はスキャンダルを起こすと脅すが、スーは兄の関与はパーカーの言葉に過ぎないことを知っている。クリントはハップとチックをスーに紹介するために家に連れてくる。最初は疑っていたスーだが、パーカーが追い出した執事と従僕の代わりに二人を雇わせることに同意する。チックはフローレンスが幼いジェームズ・パーカーの乳母としてここで働いていることを知る。二人は既に知り合いだった。ハップはマリーに出会い、興味を示すが、わずかな反応しか得られない。フローレンスがハップのそばを足を引きずって通り過ぎたとき、ハップはハッとする。「これで100ドルの足首がダメになった」と、ハップは恥ずかしがるチックに言う。(幕)
第2幕(第1場:同じ家のサンルーム。1週間後の水曜日の朝。)朝食時、パーカーは新しい使用人についてスーに抗議する。スーは、クリントにとって素晴らしい働きをしていると言って彼の異議を退ける。鉄鋼価格が下落しているのを見たパーカーは「ちくしょう」と言って席を立つ。クリントはトレーニングで素晴らしい姿で朝食にやってくる。フィッツがチックのためにライト級チャンピオンとの賞金試合を手配するために立ち寄る。グレースとフレッド・ホバートと話し合った後、その夜にジョン・ダフィーとチックの短い試合が手配される。スーはフィッツに、夫が浮気をしていて、ブラックバーン家の財産を投機に使っていると告げる。フローレンスとチックは友情を深める一方、マリーはハップがスラングを使うたびにバートラムと呼んで彼をからかう。ハップはついにプロポーズし、後で返事をすると約束させる。しかしパーカーはマリーに貸金庫から封筒を取り出してブローカーに届けるように命じる。マリーがパーカーの用事をハップに話そうとしないので、二人は口論になる。ハップは意気消沈するが、チックが彼の怒りを買って彼を立ち直らせる。(クイック・カーテン)

(シーン2:前のシーンと同じ。その夜。)今夜の試合のために部屋を準備しているチックはフローレンスに結婚を申し込む。フローレンスは承諾するが、マリーが泣きながら入ってきたため、二人は別れる。マリーはハップと仲直りしようとしたが、ハップは聞く耳を持たず、チックに手紙を渡して「大切な手紙だ」と言って家に帰る。クリントとフィッツは、3週間後に行われるチャンピオンシップ戦の没収小切手をチックとハップに見せる。ハップはマリーの手紙を受け取るが、読むことを拒否する。客が到着すると、フィッツは6ラウンドの試合のレフェリーを務める。パーカーはクリントと共にダフィーに大金を賭ける。ハップが両選手を紹介し、第1ラウンドが始まる。ダフィーはすぐに苦境に陥り、ノックダウンされる。休憩時間に、彼はパーカーとフレッドにチックの方が自分より強いと話す。パーカーはダフィーにチックとクリンチして、八百長をするように金を渡すよう促すが、ダフィーは拒否する。第3ラウンド中、チックは突然パーカーに気づき、ハップに叫ぶ。気を取られたチックは、思い切った一撃に備えることができず、ダウンしてしまう。ハップは呆れるが、チックがパリでのソルジャー戦を八百長しようとしたのはパーカーだったと告げると、態度を軟化させる。クリントは二人の会話の一部だけを耳にし、パーカーの自慢話と合わせて、チックがわざと負けたと思い込む。彼は不戦勝の小切手を破り捨て、二人を家から追い出す。(幕)

第三幕(第二幕と同じ。3週間後の夜。)スーとグレースはチックがライト級チャンピオンシップで優勝するのを見届けて帰ってきた。フローレンスも試合を見ていたが、マリーはジミーの家に残ることを申し出た。フィッツはグレースの賭けの勝利を祝福し、彼女には一族の幸運があると語る。彼は、ジェームズ・ブラックバーンがパリで米兵のボクシングの試合で莫大な金額を勝ち取ったが、それをすべて米国政府の金を横領した男の保釈金に寄付したのを見たことがあると説明する。フィッツはハップとチックがチャンピオンシップの試合の没収金をどうやって用意したのか不思議に思っていた。グレースはジョン・ダフィーの提案で賭けたことを認め、クリントの名前をこっそり使っていた。ハップとチックが現れ、クリントに返済するための現金を持ってきた。クリントは困惑するが、誤解は解ける。すぐにクリントはパーカーが横領犯であり、ジェームズに罪を着せ、亡くなった兄の名誉を傷つけることを恐れてスーに自分と結婚するよう強要したことに気づく。ハップはついにマリーの和解の懇願に屈する。彼は彼女が書いた手紙を読み、パーカーが横領した金を隠した貸金庫について知る。皆はパーカーに詰め寄り、パーカーは貸金庫の鍵を渡し、訴追しないことを条件に離婚に暗黙のうちに同意する。しかしクリントはパーカーを放っておかず、彼を部屋に連れて行く。部屋からは数発の殴打音が聞こえ、続いて鈍い音が響く。(幕が上がる)幕が上がると、クリントが戻ってきて椅子に座り、チックはコートで彼を扇ぎ、ハップは彼の腕をさする。(幕が上がる)

『Is Zat So?』のオリジナルの著作権は1921年に遡り、当時は『That's That』というタイトルで、リチャード・テイバーとジェームズ・グリーソンの順で著作権が帰属していた。[ 3 ]リチャード・テイバー(1885年 - 1957年)はニュージャージー州ロングブランチ出身。17歳で俳優業を始め、その後長年にわたりジョージ・M・コーハンやレイモンド・ヒッチコックと共演した。 [ 4 ]あるシーズンに舞台の仕事が見つからなかったグリーソンとテイバーは、自分たちの役を自分たちで書くことに決め、『Is Zat So?』を創作した。ハップ役はグリーソンを中心に、チック役はテイバーのために作られた。グリーソンはロンドンの批評家に対し、自分がコミカルな部分を書き、テイバーがシリアスな部分を担当したと語った。[ 5 ]グリーソンは若い頃サンフランシスコでアマチュアの試合を数回行ったが、キッド・マクファデンという将来のプロにノックアウトされて引退した。[ 6 ]
彼らは劇を売ろうとしたが、出資者が見つからなかったため、自分たちでキャストを集め、舞台装置を作った。ファニー・ブライスがリハーサルを見て、試演のために5000ドルを出資した。[ 7 ]最終的に、アール・ブースを通じてリー・シューバートが関与し、ブース、グリーソン、テイバー、ブライス、ドナルド・ギャラハーが利害関係を持つ所有権を保有する会社が設立された。全キャストとブロードウェイ初演の日付は、1925年12月27日にアール・ブースによって発表された。[ 8 ]演出家のエヴェレット・バターフィールドにとって、これが最後の舞台作品となった。第一次世界大戦中はアメリカ陸軍大尉だった彼は、初演の2か月後に40歳で亡くなった。[ 9 ]
『Is Zat So?』の最初の試演は、1924年11月初旬にマサチューセッツ州ウースターで行われた。ニューヨーク・タイムズは、ウースター・テレグラム紙のレビューの抜粋を掲載し、ライト級チャンピオンのベニー・レナードが第2幕の試合を演出したと述べている。出演者として名前が挙がったのはジェームズ・グリーソンのみであったが[ 13 ]、別の新聞の短い記事では、ロバート・アームストロング、マリー・チェンバース、ドナルド・ギャラハーも出演していたとされている[ 14 ] 。
2回目の試演は、1925年1月1日からコネチカット州スタンフォードのスタンフォード劇場で3日間行われた。 [ 15 ]スタンフォード・アドボケート紙の評論家は、「アメリカン・コメディと呼ばれているが、実際は独自の言葉遣いを持つニューヨークのコメディだ」と評した。さらに、「この劇は決して衝撃的ではないが、どの瞬間も面白い」とも述べた。彼らは、スラングは下品でも冒涜的でもないため許容範囲内だと感じ、ニューヨークでの成功を予測した。[ 16 ]

「ついに、ジェームズ・グリーソンとロバート・アームストロングという素晴らしいチームが、本物の作品を私たちに届けてくれた。彼らの豊かな土着のユーモアのセリフは、長い間劇場で最高のものだ…」— ロバート・リッテルによる『Is Zat So?』評[ 17 ]
『Is Zat So?』は1925年1月5日に39th Street Theatreでブロードウェイ初演を迎えた。ブルックリン・デイリー・タイムズの評論家は、第1幕は弱く、第2幕の幕上げも遅いと評した。彼らは、ジェームズ・グリーソンとフィッツ・スタンリー役のヴィクター・モーリーを最高のパフォーマーと評価し、クリント役のシドニー・リッグスは説得力のない酔っ払いだと評したが、劇自体はそのシーズンの他のどのコメディよりも面白く、「大成功」だった。[ 18 ]ブルックリン・デイリー・イーグルの評論家は、『Is Zat So?』には「舞台裏で繰り広げられた最も説得力のある革の押し合いが3ラウンド」あり、「この作品には、ニューヨーク風の、実に抗いがたい独特のユーモアが盛り込まれている」と評した。[ 19 ]
ブルックリン・スタンダード・ユニオン紙は異論を唱え、最初の場面はうまくいったものの、劇の残りの部分は「すぐにあり得ないメロドラマに陥った」と報じた。[ 20 ]バーンズ・マントルは、この劇をファースとみなしたが、劇の最も優れた点は登場人物への忠実さであると書き、「俳優たちはアール・ブースを通して『Is Zat So?』を制作し、資金を提供した。俳優たちが脚本を書き、俳優のエヴェレット・バターフィールドが演出した。したがって、これは俳優たちの勝利と言える」と結論付けた。[ 21 ]それでも、マントルは1924年から1925年のベスト・プレイを編纂する際に、ジェームズ・グリーソンのもう一つの新作『The Fall Guy』を『Is Zat So?』よりも選んだ。[ 22 ]
ニューヨーク・タイムズの評論家は、この劇は「概して面白い」ものの、完全に二人の主役のために書かれており、彼らが登場しない場面は「かなりひどいと言えるかもしれない。脇役の演技も同様だ」と評した。 [ 23 ]ニュー・リパブリック誌のロバート・リッテルは、「劇自体は複雑すぎて、かなり弱い」としながらも、グリーソンとアームストロングの会話のやり取りを見るためにもう一度見る価値があると評した。 [ 17 ]
39番街劇場から、この公演は1925年2月7日土曜日から真新しい46番街劇場に移った。 [ 24 ]新しい劇場は39番街劇場(675席)の2倍の座席数(1500席)を持ち、昇降式の座席を採用していたため、劇場内のどこからでもよく見えた。[ 25 ]
この作品は夏の間も上演され続け、1925年6月29日に200回目の公演を迎えた。ブロードウェイのミュージカル以外の作品としては最高の興行収入を記録したと報じられた。[ 26 ]同じ月には、『Is Zat So? 』の映画化権の提示価格が15万ドルであると報じられた。[ 27 ]
2番目の劇団は、1925年2月22日にシカゴのアデルフィ劇場で『Is Zat So?』を初演した。 [ 28 ]共同脚本家のリチャード・テイバーがチック・コーワン役、フランク・オットーがハップ・ハーレー役を演じ、テイバーの妻メアリー・エレン・ハンリーが舞台上の恋人フローレンス・ハンリー役を演じた。評論家のフレデリック・ドナヒーは、ボクサーを主人公にした成功した劇としては記憶にない最初の作品であり、チック・コーワンは「マネージャー兼トレーナーのドンに対するサンチョ・パンサ」だと評した。彼はフランク・オットーのハップ・ハーレー役の演技を気に入ったが、テイバーの役とその他の演出はテンポを速めた方が良いと考えた。[ 29 ]クラウディア・キャシディは「街で一番面白いショー」と呼び、アシュトン・スティーブンスは『Abie's Irish Rose』よりも面白いと評した。プロデューサーたちは、この2つの推薦文をすぐに宣伝に取り入れた。[ 30 ]
『Is Zat So?』は、 1926年7月31日に46番街劇場で631回の公演を終えた。[ 31 ] [ fn 2 ]オーストラリア公演のために船で出発した現在のブロードウェイ制作会社の他に、ロンドンを含む他の都市でこの作品を上演している会社がまだ5つあった。[ 33 ]

ジェームズ・グリーソンとロバート・アームストロングは『Is Zat So?』をウェストエンドに持ち込み、1926年2月15日にアポロ劇場で初演した。[ 34 ]主演の他に、ロンドンで上演したオリジナルキャストには、マージョリー・クロスランド、ジョー・ウォレス、ジャック・ペリーがいた。また、アンソニー・ブシェルがクリント役、エイミー・ブランドン・トーマスがスー役、ジョージ・レルプがフィッツ役、ジョージ・カーゾンがパーカー役を務めた。[ 35 ]プログラムにはアメリカ英語の用語集が付属していたが、ある評論家は、このコンセプトは以前にも試みられており、必然的に劇中で3つジョークが遅れる結果になったと述べている。[ 36 ]
ロンドンの批評家たちはこの劇に熱狂し、ある批評家は「間違いなく街で一番面白いショーだ」と評し[ 37 ]、また別の批評家は、アメリカ英語を通して理解できる部分は「本当に面白い」と述べ、特にジェームズ・グリーソンとロバート・アームストロングの巧みな演技が評価されたと付け加えた[ 38 ] 。グリーソン自身も、ロンドンの観客がこの劇を高く評価したことに驚きと喜びを表明した[ 5 ] 。
あらすじの出典
引用文献