
ジョージア州オシラにあるアーウィン郡拘置所は、ルイジアナ州に本拠を置くラサール矯正局が私有している。[1] 2010年、米国移民関税執行局(ICE)は、この施設を移民拘置所として使用する契約を結んだ。[2] ICEがラサールとの契約を最後に更新したのは2019年である。契約では、ICEの移民1人あたりの料金は1日71.29ドルとされていた。[3]拘置所は、2020年に一連の告発を受けて政府との契約を失った。少なくとも43人の女性受刑者と内部告発者の看護師が、刑務所所属の婦人科医によって、子宮摘出を含む同意のない手術や医学的に不必要な処置が行われたとして告発した。 [4] [5] [6] [7] [8] [9]女性たちは報復や不十分なCOVID-19治療についても不満を訴えた。2020年12月22日、アーウィン郡拘置所移民収容所に収容されている40人の移民女性が、子宮摘出を含む虐待や不必要な強制医療処置を受けたとして訴訟を起こした。[10]進行中のオルダカー対ジャイルズ訴訟と米国上院による調査の結果、米国政府は拘置所との契約を解除された。[11] [12]
申し立て
過去の疑惑
アーウィン郡拘置所(IDC)に関する懸念は、2020年に大きく報道された疑惑以前から提起されていた。2016年に国土安全保障省委員会に提出された報告書では、移民の被拘留者に十分な医療を提供できていないと指摘されていた。[13] 2017年には、アトランタを拠点とする草の根団体プロジェクト・サウスとペンシルベニア州立大学が、ジョージア州の2つの移民センター、スチュワート拘置所とアーウィン郡拘置所の状況に関する報告書を発表した。報告書では、過密な住宅、不衛生な生活環境、法的アクセスの欠如など、被拘留者が直面している問題が強調されていた。[14]懸念は、2019年にイギリス人の有名ラッパー21サヴェージがアーウィン拘置所に1週間拘留されたことでメディアの注目を集めた。 ICEは2019年にラサールとの契約を更新し、移民1人当たり1日71.29ドルを支払った。2019年にアーウィンにいた移民の平均数は848人で、平均収入は週290万ドルだった。アーウィンに送金されたにもかかわらず、医療は劣悪なままで、2020年にはさらなる疑惑が浮上した。[13]
2020年に「子宮収集者」として告発された婦人科医のマヘンドラ・アミン医師にも「医療過誤訴訟を起こされた経歴」があった。[15]これには不正なメディケイド請求も含まれていた。この紛争は50万ドル以上の支払いで解決した。これはアミン医師とアーウィン郡病院の同僚医師8人が支払った。[16]
2020年の疑惑
2020年9月14日、プロジェクト・サウス、ジョージア拘置監視団、ジョージア・ラテン系人権同盟、サウスジョージア移民支援ネットワークを代表するドーン・ウートンが、アーウィン郡拘置所に対して内部告発を提出した。ドーン・ウートンはアーウィン郡拘置所で働いていた看護師である。[17]
報告書は、収容センターが適切なCOVID-19対策を遵守していないことに焦点を当てている。これには、新規到着者に対する隔離の欠如、症状のある被収容者に対する治療の不足、医療記録の捏造などが含まれる。[18] [19]
もう一つの苦情は、 ICE全国拘留基準に概説されているインフォームドコンセントの違反であった。子宮摘出手術を受ける女性を含む医療処置に関する翻訳にグーグル翻訳や他の受刑者が頻繁に使用され、誤解が生じていたと報告された。[18]報告書では、女性たちは知らないうちにこれらの子宮摘出手術を受けていたと述べられている。内部告発者のドーン・ウートンは、マヘンドラ・アミン医師を「子宮コレクター」とさえ呼んでいる。[20]「子宮コレクター」という肩書きと同意のない生殖処置により、この事件は広く報道された。[21]当初の報告書ではこれらの婦人科処置については3ページしかなかったが、これらの申し立てが最も広く報道された。[19]
これらの事件を通して、アミン医師は無実を主張し、弁護士は「アミン医師は常に患者に対して適切に対応し、インフォームドコンセントを取得し、必要に応じて翻訳者/通訳者を使用していた」と述べた。[21]
このような子宮摘出は、アメリカの歴史上、孤立した出来事ではありませんでした。[20]米国には優生学を実践してきた長い歴史があります。初期の人種疑似科学は、1920年代から1950年代にかけて優生学の発展につながりました。遺伝学の初期の理解において、科学者は、障害、人種的劣等性、同性愛、または当時劣等とみなされていたあらゆる状態につながる遺伝子を破壊できると考えました。これは、これらの「望ましくない」遺伝子を継承すると考えられる人々の不妊手術によって達成されました。歴史的に、これは黒人女性と褐色人種の女性を対象としており、21世紀まで続けられました。 [ 22] [23]
女性被拘禁者たちは積極的に自らを擁護しようとし、自分たちの体験をユーチューブ動画にまとめた。[24]虐待を報告しようとすると、独房監禁、ユニットの異動、さらには身体的暴行などの処罰を受けた。[25]ハンガーストライキに対しては、食料配給、金銭の盗難、テクノロジーの使用制限が行われた。[22]
余波
オルダカー対ジャイルズ
2020年12月21日、全米弁護士組合(NIPNLG)の全国移民プロジェクト、デビッド・ドライアー弁護士、プロジェクト・サウス、ハーバード大学、ジョージア大学、コロンビア大学、テキサスA&M大学、ボストン大学の法科大学院クリニックは、ICDCに拘留されていた14人の女性を相手取って訴訟を起こした。この訴訟には、ICDCで起こっていた医療虐待の詳細を述べた女性からの40件以上の証言が含まれていた。[26] [27]
この裁判では、事件に関係した女性たちの拘留解除につながる書類が提出された。2021年1月22日、事件に関係した女性全員がアーウィン郡拘置所から釈放された。家族のもとに釈放されたものの、彼女たちは依然としてICEの監視下にあった。[27] [28]
この事件と進行中の擁護活動を受けて、バイデン政権は2021年5月にアーウィン拘置所との契約解除を発表した。被拘禁者全員は2021年9月3日までに他の施設に移送された。この契約解除は2021年10月7日にICEとアーウィン郡拘置所との契約が正式に終了したことで法的に施行された。 [ 27]
補足管轄権の下では、連邦裁判所は、その請求が裁判所の通常の権限外であっても、事件に関連する州の請求を扱うことができる。しかし、この事件では、連邦裁判所はこの権限を行使しないことを選択し、米国以外のすべての被告の訴訟を却下した。原告の弁護士は、ICDCからの2020年の医療虐待の請求は連邦不法行為請求法に該当すると主張して、事件を進めている。[29]
米国上院常設調査小委員会
アメリカ合衆国上院の常設調査小委員会は、アーウィン拘置所を調査した後、103ページの報告書を発表しました。[30]それは2020年の告発から2年後の2022年11月15日に発表されました。 [31]ジョン・オゾフ上院議員とロン・ジョンソン上院議員が、この18か月間の超党派調査を主導しました。調査の間中、アミン医師は容疑を強く否定し、委員会の前に出るのを拒否しました。しかし、調査により、「彼に対して提起された医療過誤訴訟の履歴」が発見されました。アミン医師はICDCの拘留者の6.5%のみを治療しましたが、腹腔鏡検査の94%を実施しました。[31]委員会は、拘置所の女性たちは「過剰で侵襲的で、多くの場合不必要な婦人科処置を受けていたようだ」と結論付けました。[30]しかし、アミン医師が不必要な子宮摘出手術を行ったというニュースの見出しで広まった疑惑は虚偽であることが判明し、「小委員会はこの疑惑が虚偽であると判断し、ICEは、アミン医師がICDCの被拘禁者に対して行った2回の子宮摘出手術は医学的に必要であったと思われると判断した」と述べている。[30]
カリーナ・シスネロス・プレシアードの2022年11月の小委員会での証言は広く公表された。プレシアードはICDCに収容されたとき、生まれたばかりの子供と引き離されていた。そこにいる間、痛みを経験したにもかかわらず、産後のケアは遅れた。彼女は最終的に施設外のアミン医師のもとに連れて行かれ、パップスメア検査のために連れて行かれると言われたにもかかわらず、説明のつかない膣超音波検査を受けた。診察の結果、卵巣嚢胞と思われるデポプロベラ注射を受けた。注射が効かない場合は手術が必要だと告げられた。彼女が戻る前に虐待の疑惑が浮上したため、そのような手術は阻止された。[32]
名誉毀損訴訟
アミン医師は名誉毀損訴訟を起こしており、2025年4月に審理が行われる予定である。アミン医師はNBCユニバーサル・メディアに対し、自分が「集団子宮摘出手術」を行ったと主張し、ワンダリーに対しては彼を「子宮コレクター」と呼んだとして訴えている。アミン医師は両社に対し、合わせて4500万ドルの損害賠償を求めて訴訟を起こしている。[33]
ドーン・ウーテン
現在ICEの内部告発者として知られるドーン・ウーテンは、COVID違反を目にしており、女性たちが無知な不妊体験を語り始めると、さらに不安を募らせた。2020年、ウーテンはこれらの問題を上司に報告し、オンコールのポジションに降格された。降格後、彼女はセンターでのシフトをこなすよう呼び出されることはなく、正式に解雇されることはなかったものの、事実上脇に追いやられた。ウーテンは、自分と家族に影響を及ぼした知名度のせいで、さらなる雇用を確保するのに苦労した。[34] [35]
ウートンは2020年に内部告発を行った際、最終的にプロジェクト・サウスと政府説明責任プロジェクトによって弁護されることになった。彼女は議会の行動を求めて患者を擁護し続けた。彼女の擁護活動により、ウートンは2021年ジョー・キャラウェイ市民勇気賞、フェレタ・ウィルソン賞、2022年人権擁護医師賞、2022年HMH財団憲法修正第一条賞など、多くの賞を受賞した。ジラフ・ヒーローズ・プロジェクトは彼女をジラフ・ヒーローに指名し、真実を語るアメリカ人の肖像画シリーズにも登場した。[35]
参照
参考文献
- ^ クラーク、マシュー(2013年2月15日)。「ラサール矯正局:家族経営の刑務所事務所」。Prison Legal News。2020年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月12日閲覧。
- ^ Ghandakly, Elizabeth C; Fabi, Rachel (2021). 「米国移民関税執行局(ICE)の拘留における不妊手術:倫理的失敗と組織的不正義」。 アメリカ公衆衛生ジャーナル。111 (5):832–834。doi : 10.2105 / AJPH.2021.306186。PMC 8034024。PMID 33826372。
- ^ エルナンデス、セザール・クアウテモック・ガルシア (2024-01-30).惨めな人を歓迎します: 「犯罪者エイリアン」を擁護します。ニュープレス。ISBN 978-1-62097-830-6。
- ^ ガバット、アダム(2020年11月21日)。「『彼は私を傷つけた』:アイス婦人科医の虐待を非難した移民が声を上げる」ガーディアン。2022年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月13日閲覧。
- ^ アルバレス、プリシラ(2020年9月16日)。「内部告発者がICE施設での子宮摘出と医療怠慢の高率を主張」CNN。2020年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月19日閲覧。
- ^ オリバレス、ホセ、ワシントン、ジョン(2020年9月15日)。「『彼はただあなたを全部空っぽにするだけ』:内部告発者がICE拘置施設での子宮摘出手術の多さを報告」ザ・インターセプト。2020年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月17日閲覧。
- ^ オリバレス、ホセ、ワシントン、ジョン(2020年9月14日)。「『静かなパンデミック』:アイス施設の看護師がコロナウイルスの危険性を告発」。ザ・インターセプト。2020年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月17日閲覧。
- ^ ラムベ、ジェリー(2020年9月14日)。「『実験的な強制収容所のようだ』:内部告発者の苦情でICE拘置所での大量子宮摘出が主張される」。法律と犯罪。2020年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月17日閲覧。
- ^ O'Toole, Molly (2020年10月22日). 「19人の女性がジョージア州移民拘留所で医療虐待を主張」ロサンゼルス・タイムズ。2020年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。
- ^ Castronuovo, Celine (2020年12月22日). 「移民女性が強制医療処置の疑いで医師を提訴」ザ・ヒル。 2020年12月22日閲覧。
- ^ 「Oldaker v. Giles – Clinic represent survivors of suspected medical abuse suffering while in ICE custody – First Amendment Clinic」. firstamendment.law.uga.edu . 2024年10月26日閲覧。
- ^ Sacchetti, Maria (2021年5月20日). “ICE、連邦捜査下で2つの郡刑務所での移民の拘留を停止へ”.ワシントンポスト. 2022年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月12日閲覧。
- ^ ab Hernández、César Cuauhtémoc García (2024-01-30)。惨めな人を歓迎します: 「犯罪者エイリアン」を擁護します。ニュープレス。ISBN 978-1-62097-830-6。
- ^ 「投獄された正義:ジョージア州の2つの移民拘留センターの内部」(PDF)。プロジェクトサウス。
- ^ 「Oldaker v. Giles – Clinic represent survivors of suspected medical abuse suffering while in ICE custody – First Amendment Clinic」. firstamendment.law.uga.edu . 2024年10月26日閲覧。
- ^ Lenzer, Jeanne (2020). 「米国の拘置所で移民に対して「集団子宮摘出手術 」が行われたと内部告発者が主張」。BMJ : British Medical Journal。370 : 1–2。ISSN 0959-8138。JSTOR 27239068 。
- ^ Bhatt, Priyanka; Quigley, Katie; Shahshahani, Azadeh; Starfield, Gina; Kitano, Ayano (2021年9月). 「暴力と違反:アーウィン郡拘置所に拘留されている移民に対する医療虐待」(PDF)。プロジェクトサウス。
- ^ ab Ghandakly, Elizabeth C; Fabi, Rachel (2021). 「米国移民関税執行局(ICE)の拘留における不妊手術:倫理的失敗と組織的不正義」。 アメリカ公衆衛生ジャーナル。111 (5):832–834。doi : 10.2105 / AJPH.2021.306186。PMC 8034024。PMID 33826372。
- ^ ab ジェニングス、ヘレン(2021年秋)。「彼は子宮コレクターだ」:ICE拘留中の女性の生殖権;民間運営施設の連邦被拘留者の憲法上の権利を保護する機会。ジョージタウン・ジャーナル・オブ・ジェンダー・アンド・ザ・ロー。23 (1)– Gale Academic Onefile経由。
- ^ ab Herrera、Alexandria (2024)。「第4章:子宮コレクター:米国とグアテマラにおける半球医療虐待と実験の系譜」。国境地帯における抵抗と廃止。アリゾナ大学出版局。doi : 10.1353/ book.119911。ISBN 978-0-8165-5233-7。
- ^ ab O'Toole, Molly (2020年10月22日). 「19人の女性がジョージア州移民拘留所で医療虐待を主張」LAタイムズ. 2024年10月26日閲覧。
- ^ ab Torres, Lizet Palomera (2023年9月)。「悪循環:アーウィン郡拘置所における移民女性の生殖に関する権利の保護における米国の失敗」ゴールデンゲート大学ローレビュー。53 (2) – Gale Academic Onefile経由。
- ^ スピッカード、ポール、ベルトラン、フランシスコ、フートン、ローラ(2023)。Almost All Aliens:アメリカの歴史とアイデンティティにおける移民、人種、植民地主義(第2版)。ニューヨークおよびロンドン:Routledge。pp. 235–243。ISBN 978-1-138-01770-2。
- ^ Rachel Taber (2020-04-13). ジョージア州アーウィン郡拘置所の女性たちがCOVID19と闘い、命を懸けている 2020年4月13日。 2024年11月29日閲覧– YouTube経由。
- ^ Lenzer, Jeanne (2020). 「米国の拘置所で移民に対して「集団子宮摘出手術 」が行われたと内部告発者が主張」。BMJ : British Medical Journal。370 : 1–2。ISSN 0959-8138。JSTOR 27239068 。
- ^ “Oldaker v. Giles | NIPNLG”. nipnlg.org . 2023年3月5日. 2024年11月29日閲覧。
- ^ abc 「Oldaker v. Giles – Clinic represent survivors of suspected medical abuse suffering while in ICE custody – First Amendment Clinic」. firstamendment.law.uga.edu . 2024年10月26日閲覧。
- ^ Redmon, Jeremy (2021年9月4日). 「ICE拘留者全員がサウスジョージア刑務所から退去」. Atlanta Journal-Constitution . 2022年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月22日閲覧。
- ^ 「Oldaker v. Giles – Clinic represent survivors of suspected medical abuse suffering while in ICE custody – First Amendment Clinic」. firstamendment.law.uga.edu . 2024年10月26日閲覧。
- ^ abc Aguilera, Jasmine (2022-11-16). 「上院委員会、ジョージア州ICE施設での拘留女性に対する医療虐待を発見」。TIME 。2024年10月23日閲覧。
- ^ ab 「Oldaker v. Giles – Clinic represent survivors of suspected medical abuse suffering while in ICE custody – First Amendment Clinic」. firstamendment.law.uga.edu . 2024年10月26日閲覧。
- ^ Mukherjee, Elora; Marouf, Fatma; Ardalan, Sabrineh ( 2024) .「米国ビザを認証するための議会の未活用の権限」。コロンビア法学評論。124 (2): 43–66。ISSN 0010-1958。JSTOR 27305118 。
- ^ ピアソン、エミリー・ウー(2024年8月1日)。「ジョージア州の旧拘置所で虐待の疑いで医師、名誉毀損で4500万ドルの賠償請求」WABE 。 2024年10月23日閲覧。
- ^ ブライアント、ミランダ(2022年10月17日)。「『フードスタンプがまた手に入る』:子宮収集家を暴露した看護師、依然責任追及される」 ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2024年11月29日閲覧。
- ^ ab 「ナース・ドーン・ウーテン」。政府説明責任プロジェクト。2022年10月4日。 2024年10月26日閲覧。
外部リンク
- アーウィン郡拘置所
北緯31°34′47″ 西経83°15′19″ / 北緯31.579605° 西経83.255403° / 31.579605; -83.255403
