アイリーン・イデスリー

アイリーン・イデスリー

初版
著者	アマンダ・マッキトリック・ロス
言語	英語
ジャンル	ロマンス
設定する	ケントとニューヨーク、1890年代
公開済み	1897
出版社	W&G ベアード
出版地	アイルランド
メディアタイプ	印刷:八つ折り
ページ	189
デューイ十進分類法	823.8
LCクラス	HQ734 .M355
に続く	デリナ・デラニー

アイリーン・イデスリー^は、アマンダ・マッキトリック・ロスが書いた恋愛 ドラマ小説である。1897年の出版は、ロスの夫が結婚10周年の贈り物として資金を提供した。 ^[1]物語は、カンタベリー貴族の養女アイリーンと、貴族のジョン・ダンファーン卿との結婚、そしてその後の家庭教師との情事と駆け落ちを軸にしている。出版以来、史上最悪の本の一つと広く考えられており、批評家からは、その過度に色っぽい散文と構成の悪い筋書きのために酷評されている。

貴族のジョン・ダンファーン卿は、貴族に養子として引き取られた孤児のアイリーン・イデスリーとの結婚を突然決意する。アイリーンは家庭教師のオスカー・オットウェルに恋をしていたが、ダンファーンと結婚してヒューという息子をもうける。アイリーンはジョン卿の当初の不貞の疑いを和らげるが、ジョン卿は後に、結婚後にオスカーから届いたアイリーンのラブレターを見つける。不貞が明らかになったことに激怒したジョン卿は、アイリーンを自分の屋敷に監禁し、終身そこに留まらせるつもりだった。約 1 年後、オスカーとメイドの 1 人がアイリーンの脱出を手助けする。オスカーは、上司がダンファーンと知り合いだった教師として以前の仕事に戻ることができず、アイリーンと共に以前借りていた家をこっそりと売り、ニューヨーク州ドブス・フェリーに駆け落ちする。

ダンファーンはひどく落ち込むが、ヒューに慰められ、オスカーが以前働いていた学校に彼を送る。その後、オスカーの元上司から、アイリーンとオスカーが結婚したことを知る。ダンファーンは以前、アイリーンに対する自分の扱いに後悔を感じ、遺言書に彼女を記すつもりだったが、結婚を知ると、彼女を完全に排除する。

一方、アイリーンとオスカーの結婚生活は緊張状態にあった。カンタベリーの家を売って得たお金だけで一生暮らせると確信したオスカーは、アイリーンとの生活が完全に破綻しそうになるまで、教師として新しい仕事に就くことを思いとどまり、アルコール依存症に陥った。新しい仕事から解雇されたオスカーは家に帰ってアイリーンを殴り、アイリーンは彼を捨ててデュエナになった。オスカーはアイリーンを虐待したことを後悔するようになるが、彼女を見つけることができない。その後、オスカーはアイリーンに謝罪し、カンタベリーのジョン卿のところに戻るよう懇願するメモを残して、入水自殺した。

アイリーンがイングランドに戻ると、ジョン卿は死の床に横たわっていた。彼はヒューを呼び、アイリーンの悪行について話すよう命じた。しかし、ヒューが到着すると、ダンファーンは言葉を失っていた。不思議なことに、彼はその後言葉を回復し、ヒューに母親についての真実を告げた後、死ぬ直前に、アイリーンが逃亡した日に彼女を解放するつもりだったことを明かした。

アイリーンはジョン卿の死後すぐに到着し、墓参りをしながら悲しみと後悔の念を表明する。ヒューは父の墓の参拝者がアイリーンであることに気づき、彼女を非難し、永久に去るように命じる。お金も住む場所もなかった彼女は自殺する。

アイリーン・イデスリーは批評家から非常に酷評された。マーク・トウェインはこれを「史上最も素晴らしい、意図せずしてユーモアにあふれた小説の 1 つ」と呼び、 ^[2]インクリングスはこの小説を、誰が最も長く笑わずに声に出して読めるかを競うコンテストに仕立て上げた。[ ^{3]マーク・オコンネルは}『エピック・フェイル』の中で、「ロスの散文は、一種の偶然のシュールレアリズムに相当する。隠喩への意図があり、文学の一般的な方向への突進であるが、そのようなものの仕組み (そして多くの場合、構文の仕組み) について明らかに誤解している」と書いている。オコンネルは、「言い換えれば、ロスの文章は単に悪いだけではない。その悪さは、文学という概念そのものを揺るがし、言語から芸術を作ろうとする試み全体が本質的に、そして取り返しのつかないほど詐欺的であり、さらに悪いことに、愚かであることを暴露するほど強力であるように思われる」と強調した。^[4] ロバート・H・テイラーは、この小説は「とてもひどいからこそ、とても愛らしいのだ。[ロスは]文法や構文については何も知らず、言葉の意味など気にも留めなかったが、宝石のような散文は大好きだった」と述べた。^[5]

「この本は、読者を楽しませてくれなかった。最初は面白がっていた。その後、その極悪さが一行ごとにどんどん巨大になっていき、この本は何か巨大で、畏怖の念を起こさせるものに思えた。世界はアマンダ・マッキトリック・ロス夫人の『アイリーン・イデスリー』で満ち、私は涙と恐怖でこの本を前に身をすくめた」。ロスはこの発言に対して、「アイリーン・イデスリーに対するバリー・ペインの批判」と題する序文で反応した。この序文で、彼女は「いわゆるバリー・ペイン」を「彼の借り物の、そして彼が信じさせようとしている多彩な才能の解決力に及ばない作品を批判している」と非難している。彼女は続けて、「みすぼらしい上流階級の服を着て、盗んだ空想の価値のない断片で人々の心を満たそうとする、飢えた成り上がり者の意見など気にしない」と述べている。^[4]

ソルトレーク・テレグラム紙のドン・ハワードは1927年にこの本についてこう述べている。「物語が一体何なのかを述べることは、控えめに言っても、それを語る言い訳が見つかるかぎり、極めて曖昧だ」。彼はロスの文体を「思考や筋書きを隠すという長所があり、ページをめくるたびに心が錯乱して揺れ動く」と表現し、結論として「むしろユニークな文学的好奇心であり、それが読者にとっての唯一の価値である」としている。

風刺的な文芸批評ポッドキャスト「372 Pages We'll Never Get Back 」は2021年にアイリーン・イデスリーをレビューした。 ^[6]

1. ^ 発音/ aɪ ˈ r iː n iː ˈ ɪ d z l iː / eye- REE -nee IDZ -leeが意図されている可能性が高い。「eye-ree-nee」はビクトリア朝時代の一般的な英語の発音であり、ロスが使用した押韻名のパターンに適合する：デリーナ・デラニー、ヘレン・ハドルソン。一方、「idzly」はイデスリー伯爵が使用した発音である。^{[7] [8] [9] [10] [11]}

• プロジェクト・グーテンベルクのアイリーン・イデスリーの全文

• ドン・ハワードが1897年の本「アイリーン・イデスリー」をレビュー