
ロシアにおける障害児の施設収容とは、親に捨てられた、あるいは親が養育できない子どもを、孤児院に似た施設に収容することである。これは、代替的なケア方法が利用できない国でよく見られる。[ 1 ]施設の定義は曖昧な場合がある。「施設ケアから地域ベースのケアへの移行に関する特別専門家グループの報告書」[ 2 ]では、施設を以下のガイドラインに基づいて定義している。
1917年のロシア革命は、異常のない社会の創造という考え方を中心としたソビエト・イデオロギーを生み出した。そのため、障害を持って生まれた子供は「欠陥」とみなされ、ソ連閣僚会議で採択された決議によって「欠陥学」に関する政策が策定された。[ 7 ]法律によれば、特別なニーズを持つ子供の養育には家庭での養育は不十分とみなされたため、親は子供を施設に送らなければならなかった。国家はそのような障害を矯正する必要があると判断し、必要な治療の提供を約束した。このような政策は、すべての子供は正常な機能を持つように矯正されるべきであるという考えに基づいたレフ・ヴィゴツキーの欠陥学研究所の影響を受けている。学校に通って「正常」な基準に参加したり、その要件を満たしたりできない場合、彼らは「教育不可能」とみなされ、施設での生活、社会からの隔離と隔離を強いられた。学校には彼らのニーズに合わせて調整する柔軟性がなかった。社会的隔離の確立は広く受け入れられ、ロシアでは障害者と社会の他の人々との明確な分離が日常生活の一部となっていた。これらの人々の早期の孤立は幼少期に限ったことではなく、障害者を一つの雇用分野にまとめる法律によって成人期まで続き、彼らを社会からさらに疎外した。[ 6 ]
1998年の報告書「ユニセフが後援したロシア連邦への事実調査団の調査結果と勧告」では、ロシアの施設で放置され拘束された子供たちの事例や、自傷行為や揺さぶりなどの常同行動の事例が発見された。[ 8 ]また、子供たちが何時間も何日も寝たきりの状態に閉じ込められ、年長の子供たちが別の施設の教室に隔離され、不十分な教育を受けていることも観察された。報告書は、このような状況の原因を必要な資源の不足と過重労働の職員に帰し、職員はすべての子供に必要なケアを提供できないとしている。[ 9 ]施設に収容された子供たちは、伝染病に感染していると見なされた場合や、ベッドから動かすには弱すぎる場合、職員によってベッドやベビーベッドに閉じ込められることが多かった。孤児院の管理者が最も懸念していた子供たちは、強制的に寝たきりにされ、指定された「横になる部屋」のベビーベッドに布切れで拘束されることが多かった。施設にいる障害児は、統合失調症と診断された子供を含む精神疾患のために伝染病とみなされることがよくあります。孤児院の職員は、世話をすると子供を「甘やかす」という考えから、子供たちを放置します(ヒューマン・ライツ・ウォッチの報告書)。子供たちは屋外で過ごす経験や情緒的な関心を受ける機会を奪われています。[ 10 ]
施設介護に関する研究はヨーロッパの様々な国で行われており、こうした環境が数多くの悪影響をもたらすことが明らかになっている。以下にその一般的な影響を挙げる。
1993年、ロシア憲法には子どもの保護に関する条項が盛り込まれた。これらの条項の実施は、さまざまな規則、および1998年7月21日に発効した子どもの権利の基本的保障に関する連邦法によって確保されることになっており、この法律は子どもの権利条約に概説されている原則を取り入れている。 [ 13 ]これらの法律にもかかわらず、ロシアの障害児向けサービスはソ連時代に確立された態度を反映しており、親たちは今でも子どもを施設に預けるよう勧められていると報告している。最近では、より多くの家族がこの助言を無視して子どもの世話をすることを選択するが、経済的な困難のために後になって最初の助言に従わざるを得なかった家族もいる。[ 6 ]また、母親たちは、子どもを政府の施設に入れる代わりに自分で世話することを選択した場合、社会から一般的に敵意に直面すると報告しており、ロシア社会では障害に関する偏見が依然として蔓延している。[ 14 ]
2013年以降、ロシア連邦法「教育法」により、障害のある子どもたちは、自宅から最も近い学校に通う障害のない子どもたちと一緒に、一般教育の学校に通う権利が認められた。
2013年の展開を受けて、サンクトペテルブルクの10校が障害のある子供たちのためのインクルーシブ教育プログラムで開発されており、970万ルーブル(2023年には1940万ルーブルに相当)の資金が投入されている。[ 15 ] [ 16 ]近年、障害のある子供たちは、通常の学校教育や大学教育において、徐々に多くの支援を受けられるようになっている。
ロシア労働社会保障省の報告によると、ロシアで高等教育を受けた人々のうち、障害のある子供の割合は「障害のない人の数の2分の1以下」である。[ 17 ]
新生児から4歳までの子どもが様々な理由で親に捨てられた場合、保健省の管轄下にある乳児院に預けられます。4歳になると、どの施設に収容されるべきかを判断するために評価が行われます。教育可能と判断された子どもは教育科学省の管轄下にある施設に収容され、教育不可能と判断された子どもは労働社会開発省の監督下にある施設に送られます。成人になると、教育不可能と分類された人は成人施設に移送され、そこでは一部の施設では寝たきりの状態で生活させられます。[ 6 ]
ロシアの孤児院にいる障害児の多くは、18歳になると本人の同意なしに、成人向けの閉鎖型国家施設に移送される。
ヒューマン・ライツ・ウォッチの調査によると、以下のことが示唆されている。
2020年のヒューマン・ライツ・ウォッチの調査では、ロシアの孤児院に住む子供たちが、自立生活を送るための支援や知識を与えられずに、成人施設への入所書類に署名するよう強要される事例が多数あることも明らかになった。一部の若者は、事前の通知や同意なしに成人施設に連れて行かれた。[ 18 ]
パブロフスクの子どもたち組織は、マルガレーテ・フォン・デア・ボルチャスによって設立された慈善団体で、18歳に達し、ロシアの孤児院で生活を続けることができなくなった子どもたちを支援するために1992年に設立されました。「私たちの目標は、これらの施設を家族を支援する施設に変えることです。」[ 19 ]
米国議会図書館によると、ロシアでは約160万人の子どもが特別教育を必要としている。子どもが学校に通うことを許可し、特別教育を受けられるように義務付ける法律があるにもかかわらず、ほとんどの子どもは公教育を受けていない。しかし、障害に応じたリハビリテーションサービスを提供する進歩が見られている。[ 13 ]重度の知的障害、さまざまな程度の盲目と聴覚障害、重度の運動障害を持つ個人を受け入れる学校が8校存在する。[ 20 ]米国議会図書館は、「2006年、ロシアには言語障害、聴覚障害、視覚障害、知的障害、骨格疾患、結核を持つ17万人の子どものための寄宿学校が1,373校、障害のある生徒23万6千人のための通学制学校が1,946校あった」と報告している。[ 13 ]しかし、主に子どもは幼い頃に施設に入れられる。 1993年以来、教育省は学習障害のある子供たちのための授業の開設について勧告を行ってきたが、このような社会の変化はまだ進行中である。[ 20 ]
いくつかの国際機関が、障害のある子どもの権利を擁護する原則を策定しました。[ 3 ]: 121 2008年、世界保健機関の「より良い健康、より良い生活」イニシアチブは、その目標を「知的障害のあるすべての子どもと若者が、家族と暮らし、地域社会に統合され、ニーズに見合った医療と支援を受けながら、社会に完全に参画できるメンバーとなることを保証する」と述べています。障害者の権利に関する条約は、障害のある子どもの権利を概説し、施設収容からも保護する以下の条項を作成しました。
CRPDの条項違反に関する懸念から、国連総会での討論会が開催され、さらに2009年には国連の児童の代替養護に関するガイドラインが策定されました。第22項には、「児童のニーズを満たす上で、居住型養護施設と家庭型養護が互いに補完し合うことを認識しつつ、大規模な居住型養護施設(施設)が残る場合には、段階的な廃止を可能にする明確な目標と目的を持った、全体的な脱施設化戦略の文脈で代替策を開発すべきである」と記載されています。[ 22 ] ガイドラインを遵守し、施設収容の慣行を終わらせるために、国連人権高等弁務官事務所の欧州地域事務所は、報告書「3歳未満の脆弱な児童の権利:施設収容の終了」の中で、一連の解決策を提案しました。これらの解決策には、以下が含まれます。
米国議会図書館の報告によると、「1979年まで、ソビエト連邦では障害は病気や外傷による職業上の機能の遂行不能と定義されていたため、障害児は法的に認められていなかった。」[ 13 ]その結果、障害者には給付金が支給されなかった。1979年12月14日、保健省規則第1265号に規定されている特定の疾病にかかった16歳未満の子供は、医療給付金を受け取ることができるようになった。[ 13 ] 1993年のロシア憲法の批准は、すべての個人の自由を保障するガイドラインを定めることにより、すべての人々の人権の進歩の始まりとなった。施設収容は依然として広く行われているが、子供の能力に応じて評価が行われる場合、親には一定の保障が保証される。親は評価について知らされ、子供が移送される前に決定された施設に同意しなければならない。必要なリソースが利用できない場合があるため、子供を適切な施設に適切に配置することが正確ではない可能性がある。[ 13 ]
2005年に行われた「国際養子縁組後の施設入所児童」105人を対象とした研究では、米国で養子縁組された児童の半数以上が中国とロシア出身であった。東欧出身の児童は当初、「施設入所期間5ヶ月ごとに1ヶ月の成長遅延を示した。また、微細運動(82%)、粗大運動(70%)、言語(59%)、社会情緒(53%)の発達遅延も示した。」[ 23 ] 養子縁組後の分析では、養親の60.4%が「子供に継続的な医学的または発達上の問題はない」と報告した。この研究は105人の児童から収集した知見を報告しているが、著者らは、養子縁組が以前に施設入所していた児童の発達と成長に及ぼす変化を評価するには、さらに多くの情報を収集する必要があると述べている。[ 23 ]