インドゥル・M・ゴクラニー | |
|---|---|
| 教育 | 工学士号(1968年)、修士号(1969年)、博士号(1973年) |
| 母校 | インド工科大学、ミシガン州立大学 |
| 職業 | 科学技術政策アナリスト |
| 雇用主 | アメリカ合衆国内務省 |
| 注目すべき作品 | 改善する世界の状況 |
| Webサイト | ゴクラニー |
インダー・M・ゴクラニーは、アメリカ合衆国内務省(DOI)の科学政策顧問である。 [1] [2]電気技師として訓練を受けた彼は、気候変動に関する科学的コンセンサスと相反する見解をしばしば推進し、科学者の間で合意が得られていないと誤って主張し、大気中の二酸化炭素の増加にはさまざまな有益な効果があると主張している。 [1] [3] [4]
2017年、トランプ政権は彼を気候政策の見直しを担当する役職に昇進させた。2020年、彼が気候変動に関する誤解を招くような言葉を科学報告書に繰り返し挿入しようとしていたことが明らかになった。[1]彼はまた、ハートランド研究所、ケイトー研究所、競争企業研究所、地球温暖化政策財団など、気候変動否定を推進することで知られるいくつかの組織で働いてきた。[1] [3] [4]
教育
ゴクラニーはインド工科大学で電気工学の学士号を取得し、ミシガン州立大学で電気工学の修士号と博士号を取得しています。[5]
気候変動に関する見解
2017年、ゴクラニーは内務省の科学技術政策プログラム担当副局長に昇進した。この役職で彼は気候政策の見直しを担当した。彼は水や鉱物の権利などの問題に関する決定を下すために使用される内務省の科学報告書に、気候変動を否定する文言を繰り返し挿入した。その文言には、科学者の間で地球温暖化に関するコンセンサスが欠如していることや、大気中の二酸化炭素の増加は有益であるという主張が含まれている。[1]
彼は、気候変動否定論を捏造する右派シンクタンクである競争企業研究所が制作した映画「政策の危機:なぜ地球温暖化政策は地球温暖化そのものよりも危険なのか」の制作に参加した。 [ 1]彼はまた、ハートランド研究所のために論文を執筆しており、同研究所は2012年に本の1章を執筆したことで彼に月額1,000ドルを支払った。[3] [1] 2017年にハートランドが主催した会議で、彼は二酸化炭素レベルの上昇と平均寿命およびGDPの間に相関関係があると仮定し、「私たちは実際に最良の時代に生きており、二酸化炭素と化石燃料はその良い部分を占めている」と述べた。[3]
ゴクラニーは、「地球温暖化をめぐるヒステリー」は世界的な飢餓の増加と種の絶滅への懸念から生じているが、提案されているバイオ燃料とエタノールの使用は、両方の問題を悪化させるだけだと主張している。 [6]また、彼は人口増加に対する世界自然保護基金と国連人口基金の姿勢を批判し、「世界自然保護基金(WWF)のような多くの団体にとって、 7月11日の世界人口デーは『人口の容赦ない増加』を嘆くまたとない機会であるが、国連人口基金は『人口を安定させることが地球の維持に役立つ』と述べている。しかし、問題は人口ではなく貧困である」と述べている。[7]
2021年、クライメート・フィードバックは、ゴクラニーが地球温暖化政策財団に投稿した不正確で誤解を招く主張を繰り返したブライトバートの記事をファクトチェックした。[4]査読者は、ゴクラニーは「気候科学者ではなく電気技師であり、少なくとも過去10年間、自分が執筆したトピックに関する査読済みの研究を発表していない」と指摘した。[4]
作品
- 書籍
- ゴクラニー、インドゥール M. (2006)。『世界の状況は改善している: なぜ私たちはより清潔な地球でより長く、より健康で、より快適に暮らしているのか』ケイトー研究所。ISBN 978-1-930865-98-3。
- ゴクラニー、インドゥール・M.(2002年11月)。予防原則:環境リスクの批判的評価。ケイトー研究所。ISBN 978-1-930865-16-7。
- ゴクラニー、インドゥル・M.(1999年11月26日)。『空気をきれいにする:大気汚染との戦いの真実』ケイトー研究所。ISBN 978-1-882577-83-5。
- 論文
- Goklany, Indur M. (2009 年 9 月19日)。「気候変動は世界最大の健康脅威ではない」。The Lancet。374 (9694 ) : 973–974。doi : 10.1016 /S0140-6736(09)61655-X。PMID 19766873。S2CID 40726069 。
- Goklany, Indur M. (2009年7 月 29 日)。「気候変動は『私たちの時代を定義する課題』か?」。エネルギーと環境。20 (3 ) : 279–302。CiteSeerX 10.1.1.167.767。doi : 10.1260 /095830509788066439。S2CID 11221590 。
- Goklany, Indur M. (2002 年 11 月)。「予防原則からリスク-リスク分析へ」。Nature . 20 ( 1075): 1075. doi : 10.1038/nbt1102-1075 . PMID 12410243. S2CID 14184396。
- Goklany, Indur M. (2015 年 10 月 15 日)。「二酸化炭素: 朗報」。ハートランド研究所。
- Goklany, Indur M. (2014 年 12 月 1 日)。「不健全な誇張: 気候変動に関する WHO 報告書」。ハートランド研究所。
参考文献
- ^ abcdefg Tabuchi, Hiroko (2020年3月2日). 「トランプのインサイダーが科学研究に気候変動否定論を埋め込む」ニューヨーク・タイムズ。2021年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月7日閲覧。
- ^ 「スタッフディレクトリ」。内務省。2011年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月23日閲覧。
- ^ abcd Eilperin, Juliet; Grandoni, Dino (2018年3月9日). 「内務省で長年孤立していた気候懐疑論者がトランプ政権下で注目されるようになった経緯」ワシントンポスト。2021年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcd Forrester, Nikki (2021年2月12日). 「ブライトバートの記事は、地球温暖化政策財団の投稿に基づき、気候変動の影響について多数の虚偽の主張をしている」。サイエンスフィードバック。クライメートフィードバック。 2024年9月16日閲覧。
- ^ 「Indur M. Goklany」。World Economic Journal 。 2010年5月23日閲覧。
- ^ Goklany, Indur M. (2007年4月23日). 「意図しない結果」.ニューヨーク・タイムズ. 2010年5月23日閲覧。
- ^ Goklany, Indur M. (2009年7月15日). 「終末はいつ来るのか?」. The Korea Times . 2010年5月23日閲覧。
