水素-重水素交換 (H-D交換またはH/D交換とも呼ばれる)は、共有結合した水素原子が 重水素 原子に置換される、またはその逆の化学反応 である。この反応は、交換可能な陽子と重水素に最も容易に適用でき、適切な重水素源の存在下で触媒なしで変換が起こる。酸、塩基、または金属触媒の使用と、温度と圧力の上昇という条件を組み合わせることで、基質が使用される条件と試薬に対して安定である限り、交換不可能な水素原子の交換を促進することができる。これはしばしば完全重水素化、すなわち分子内のすべての交換不可能な水素原子の水素-重水素交換をもたらす。
この方法で一般的に調べられる交換可能なプロトンの例としては、タンパク質 の主鎖のアミド のプロトンが挙げられる。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] この方法は、分子のさまざまな部分の溶媒接近性に関する情報、ひいてはタンパク質の 三次構造 に関する情報を提供する。タンパク質における水素交換を理解するための理論的枠組みは、最初にKaj Ulrik Linderstrøm-Lang によって記述され、彼はH/D交換をタンパク質の研究に初めて適用した人物である。[ 4 ]
交換反応 プロトン性溶液中では、ヒドロキシル基やアミン基などの交換可能なプロトンが溶媒 とプロトンを交換します。D 2 O が溶媒の場合、これらの位置に重水素が取り込まれます。交換反応はさまざまな方法で追跡できます (検出を参照)。この交換は平衡反応であるため、重水素のモル量は基質の交換可能なプロトンに比べて高くなければなりません。たとえば、H 2 O 溶液を D 2 Oで希釈 (たとえば 10 倍) することにより、H 2 O 中のタンパク質に重水素が添加されます。通常、交換は、タンパク質が最も天然のコンフォメーション状態のアンサンブルにある生理的 pH (7.0 ~ 8.0) で行われます。[ 5 ] [ 6 ]
H/D交換反応は、酸、塩基、または白金などの金属触媒によって触媒されることもあります。タンパク質の主鎖アミド水素原子の場合、交換速度が最小となるのは平均して約pH 2.6です。中性pHで交換を行い、その後pHを急速に変化させることで、主鎖アミド水素の交換速度を劇的に遅くしたり、停止させ たりすることができます。反応を停止させるpHは、分析方法によって異なります。NMRによる検出の場合、pHは4.0~4.5付近に調整されることがあります。質量分析による検出の場合、pHは交換曲線の最小値であるpH 2.6まで下げられます。最も基本的な実験では、反応を一定時間進行させた後、停止させます。
H/D交換を受けた分子の重水素化パターンは、非プロトン性環境下では維持される。しかし、タンパク質などの分子の重水素化分析法の中には、水溶液中で行われるものもあり、その場合、反応停止後も交換はゆっくりとした速度で継続する。このような望ましくない重水素-水素交換は逆交換 と呼ばれ、これを補正するための様々な方法が考案されている。
検出 水素-重水素交換は、もともと水素交換の父と呼ばれるカイ・ウルリク・リンデルストロム=ラングによって 密度勾配 管を用いて測定されました。現代では、水素-重水素交換は主にNMR分光法 、質量分析法 、中性子結晶学 といった手法で測定されています。これらの手法にはそれぞれ長所と短所があります。
NMR分光法 水素原子核 と重水素 原子核は磁気特性が大きく異なるため、 NMR分光法 によって区別することが可能です。重水素は¹H NMRスペクトルでは観測されず、逆にプロトンは²H NMRスペクトルでは観測されません。高度に重水素化された試料の¹H NMRスペクトルで小さな信号が観測される場合、これらは残留信号と呼ばれます。これらは分子の重水素化レベルを計算するために使用できます。¹H分析に比べてこの手法の感度が低いため、²H NMRスペクトルで は同様の信号は観測されません。重水素は通常、対応するプロトンと非常によく似た化学シフトを示します。¹³C NMR分光法による分析も可能です。水素( 1/2 )と 重水素 (1)のスピン値が異なるため、分裂 多重度が異なります。NMR分光法は、分子の部位特異的な重水素化を決定するために使用できます。
別の方法としてHSQCスペクトルを用いる方法がある。通常、HSQC スペクトルは、水素が重水素と交換される一連の時点で記録される。HSQC実験は水素に特異的であるため、水素が交換されるにつれて信号は指数関数的に減衰する。その後、データに指数関数をフィッティングして交換定数を得ることができる。この方法は、タンパク質中のすべての残基について残基特異的な情報を同時に提供する [ 7 ] [ 8 ]。 主な欠点は、対象となるタンパク質のスペクトルを事前に割り当てておく必要があることである。これは非常に手間がかかる場合があり、通常、この方法は1分子以下のタンパク質に限定される。 25 kDa。HSQC スペクトルを記録するには数分から数時間かかるため、交換速度の速いアミドは他のパルスシーケンスを使用して測定する必要があります。
質量分析法 質量分析法(HDX-MS)で測定される水素/重水素交換の実験ワークフローの図。黒い波線はタンパク質の骨格を表します。青い文字「H 」は骨格アミドに結合した水素原子を、赤い文字「D 」は骨格アミドに結合した重水素を表します。上から、水素で飽和したタンパク質溶液を濃縮重水素水で希釈すると、骨格アミド中の水素が溶液中の重水素と交換されます。一定の時間点(t 1 -t 4 )で、酸性化と冷却によって交換反応を停止します。その後、得られたタンパク質サンプルを消化および脱塩するか、場合によっては気相フラグメンテーションにかけます。タンパク質が消化された場合、得られたペプチドは液体クロマトグラフィー(LC)と質量分析法(MS)を組み合わせて分離されます。非重水素化コントロール(t 0 )を含む各時間点について、各ペプチドの平均質量が測定されます。次に、一般的ではないものの、各分析対象物をフラグメンテーション処理することで、含まれる水素と重水素の位置を特定することも可能です。解釈を容易にするため、ここではMS/MSスペクトルにc型イオンのみを示していますが、他の種類のフラグメントイオンも観察できます。
水素-重水素交換質量分析法 (HX-MSまたはHDX-MS)は、H/D交換を受けた分子の全体的な重水素含有量を決定できます。必要なサンプル調製のため、通常は交換不可能な水素原子のみを正確に測定するものと考えられています。また、イオン化前に気相でのH/D交換[ 9 ]または溶液相での交換 [ 3 ] を行うこともできます。タンパク質のHDX-MSは、NMR分光法でモニターされるHDXと比較して、いくつかの利点があります。必要なサンプル材料がはるかに少なく、サンプルの濃度が非常に低く(0.1 μM程度)、サイズ制限がはるかに大きく、データの収集と解釈が通常はるかに迅速に行えます。[ 10 ]
重水素原子核は、陽子だけ でなく中性子も含むため、水素原子核の2倍の重さになります。したがって、重水素を含む分子は、すべて水素を含む分子よりも重くなります。タンパク質の重水素化が進むにつれて、分子量 もそれに応じて増加します。タンパク質の重水素化に伴う質量の変化を検出することは、1991年にKattaとChaitによって初めて報告された現代のタンパク質質量分析法 によって可能になりました。[ 11 ]
質量分析法による部位特異的重水素化の決定は、NMR分光法を用いるよりも複雑です。例えば、ペプチド骨格に沿った重水素交換の位置と相対量は、交換反応が停止した後にタンパク質をプロテオリシスにかけることでおおよそ決定できます。次に、個々のペプチドを分析して、各ペプチド断片の全体的な重水素化を調べます。この手法では、重水素交換の分解能は、消化中に生成されるペプチドのサイズによって決まります。[ 12 ] 酸性プロテアーゼである ペプシンは 、プロテオリシス反応中に停止pHを維持する必要があるため、プロテオリシスによく使用されます。逆交換を最小限に抑えるため、プロテオリシスとそれに続く質量分析はできるだけ迅速に行う必要があります。逆交換を最小限に抑えるため、ペプシン消化物のHPLC分離は、 エレクトロスプレー質量分析 の直前に低温で行われることがよくあります。最近では、分離能力に優れているため、UPLCが使用されています。 [ 13 ]
1999年に、タンデム質量分析法 と併用して重水素化ペプチドの衝突誘起解離 (CID)フラグメンテーションを使用することで、単一残基分解能を達成できる可能性があると提案されました。すぐに、CIDはペプチド内の重水素の位置を「スクランブル」することが発見されました。[ 14 ] [ 15 ] しかし、MALDIインソース分解(ISD)、電子捕獲解離 (ECD)、および電子移動解離 (ETD)によって生成されるフラグメンテーションは、適切な実験条件下ではほとんどまたは全くスクランブルせずに進行します。[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] 同位体標識のスクランブルは、イオンの解離前の衝突加熱によって引き起こされ、CIDはスクランブルを引き起こしますが、衝突加熱はイオン化およびイオン輸送中にも発生する可能性があります。[ 19 ] しかし、イオン加熱を引き起こす装置パラメータを慎重に最適化することで、水素スクランブリングを最小限に抑え、スクランブリングが発生しない手法を用いてフラグメンテーションを実行できるまで、溶液相の同位体標識を保持することができる。[ 17 ] [ 18 ] [ 20 ] [ 21 ] 最近では、ペプチドやタンパク質内の重水素を局在化するためのフラグメンテーション手法として、紫外線光解離 (UVPD)も研究されている。[ 22 ] [ 23 ] この点に関して、結論はまちまちで、特定の条件下ではスクランブリングを受けていないUVPDフラグメントを得ることは可能であるが、UVPDフラグメンテーションステップ自体でペプチドとタンパク質の両方でスクランブリングが発生する可能性があることを示したものもある。[ 22 ] [ 23 ] これらの明らかな矛盾を統合する理論は、ペプチドやタンパク質のUV照射から生じる可能性のある二重フラグメンテーション経路、すなわち直接解離と統計的解離に関係している。[ 24 ] つまり、実験条件が直接解離を促進し、前駆イオンが断片化の前と最中に低い内部エネルギーに保たれている場合、結果として生じる断片の重水素レベルは、スクランブルされていない前駆イオンに対応する。[ 22 ] しかし、実験条件によっては、特に長時間の照射と低ガス圧の場合、UV照射中に統計的解離が促進され、UV光子によってもたらされる電子励起エネルギーの内部変換が起こる可能性がある。[ 23 ] その結果、照射された分子の振動励起が起こり、それがスクランブリングを起こす。
中性子結晶学 高速交換種(例えば水酸基)の水素-重水素交換は、中性子結晶学によって原子分解能で定量的に測定することができ、回折実験中に交換が行われればリアルタイムで測定することも可能である。
高強度中性子ビームは、一般的にスパレーション中性子源(SPS) などの線形加速器における核破砕反応 によって生成されます。中性子はX線と同様に結晶を回折するため、構造決定に利用できます。生体内の水素原子は電子数が1個から0個の間であるため、X線をほとんど回折せず、通常の実験条件下では実質的に見えません。中性子は原子核から散乱するため、水素原子や重水素原子を検出することができます。
水素原子は日常的に重水素に置換され、これにより強い正の散乱因子が導入される。多くの場合、蒸気拡散法を用いてタンパク質結晶中の溶媒水素原子と不安定な水素原子のみを置換すれば十分である。このような構造では、結晶中の交換可能な重水素原子の占有率が0~100%の範囲で精密化され、交換量を直接定量化することができる。
アプリケーション
中性子散乱 多成分系における1つの成分を完全に重水素化することで、中性子散乱 実験において、重水素化溶媒を用いた場合よりも十分なコントラストを得ることができる。
タンパク質の構造 中性子結晶学以外では、H/D交換によるタンパク質の構造を決定することは不可能であり、二次構造要素を定義することも不可能である。その理由は、タンパク質の構造が交換速度を遅くする仕組みに関係している。交換速度は、溶媒接近性と水素結合という2つのパラメータの関数である。したがって、分子内 水素結合 の一部であるアミドは、交換が遅くなるか、あるいは全く交換されないのに対し、タンパク質表面で水と水素結合しているアミドは急速に交換される。溶媒から埋もれているが水素結合していないアミドも、非常に遅い交換速度を示す可能性がある。溶媒接近性と水素結合の両方が交換速度に寄与するため、結晶学 やNMR構造データなしに、特定の交換速度を構造要素に帰属させることは困難になる。
H-D交換は、交換条件下でタンパク質を再折り畳むことにより、タンパク質の折り畳み 経路を特徴づけるために用いられてきた。順方向交換実験(HからD)では、様々な折り畳み時間後に重水素パルスが添加される。急速に形成される構造部分は保護され交換されない一方、経路の後半で折り畳まれる領域はより長い時間交換にさらされる。したがって、H/D交換は様々な折り畳みイベントの順序を決定するために使用できる。この手法の時間分解能を決定する要因は、混合効率と標識後にクエンチをどれだけ迅速に行えるかである。
H–D交換は、タンパク質構造[ 25 ] およびタンパク質間相互作用[ 26 ] の特性評価に用いられてきた。交換反応は、単離されたタンパク質と複合体の両方で実施する必要がある。交換領域はその後比較される。結合によって領域が埋もれている場合、その領域のアミドは複合体内で保護され、交換速度が遅くなる可能性がある。しかし、H–D交換はすべてのタンパク質間相互作用の結合界面を特定するために使用できるわけではないことに留意する必要がある。一部のタンパク質間相互作用は側鎖の静電力によって駆動され、特にアミド水素がαヘリックスなどの安定な構造要素に位置している場合は、主鎖アミド水素の交換速度を変化させる可能性は低い 。
最後に、H-D交換は、タンパク質の機能に関連するタンパク質の立体構造変化をモニタリングするために使用できます。翻訳後修飾 、酵素活性化、薬剤結合、またはその他の機能イベントの結果として立体構造が変化すると、検出可能なH/D交換の変化が生じる可能性があります。[ 27 ]
HDXsiteオンラインウェブサーバー HDXsiteは、実験的なHDXデータの解像度を高め、個々の残基の保護係数をモデル化するHDXモデラーなどのアプリケーションを含むオンラインWebサーバーです。[ 28 ] [ 29 ]
参考文献 ↑ Englander SW、Mayne L (1992-06-01)。「水素交換標識と二次元NMRを用いたタンパク質フォールディングの研究」。Annual Review of Biophysics and Biomolecular Structure。21 (1): 243–65。doi : 10.1146 /annurev.bb.21.060192.001331。PMID 1525469 。 ↑ Englander SW、Sosnick TR、Englander JJ、Mayne L (1996 年 2月)。 「水素交換のメカニズムと用途」 。Current Opinion in Structural Biology。6 ( 1 ): 18– 23。doi : 10.1016/ s0959-440x (96)80090- x。PMC 3412065。PMID 8696968 。 1 2 Konermann L、Pan J、Liu YH (2011 年 3 月)。「タンパク質の構造とダイナミクスを研究するための水素交換質量分析法」。Chemical Society Reviews。40 ( 3 ) : 1224–34。doi : 10.1039 / C0CS00113A。PMID 21173980 。 ↑ Englander SW、Mayne L 、 Bai Y 、 Sosnick TR (1997 年5 月 )。 「水素交換:リンダーストローム・ラング の 現代的遺産」 。Protein Science。6 ( 5): 1101–9。doi : 10.1002 / pro.5560060517。PMC 2143687。PMID 9144782 。 ↑ Englander SW、Kallenbach NR (1983 年11 月 ) 。 「タンパク質 と 核酸の水素交換と構造ダイナミクス」。Quarterly Reviews of Biophysics。16 ( 4): 521–655。doi : 10.1017/ S0033583500005217。PMID 6204354。S2CID 37407781 。 ↑ Johnson RS、Walsh KA (1994 年12 月 )。 「アポミオグロビンおよびホロミオグロビンのタンパク質アミド水素交換の質量分析測定 」 。Protein Science。3 ( 12 ) : 2411–2418。doi : 10.1002 / pro.5560031224。PMC 2142783。PMID 7756994 。 ↑ Demura M (2006). "カルシウム結合リゾチームの構造安定性と折り畳みに関するNMRによる考察" . Webb GA (編). 現代磁気共鳴 . ドルドレヒト: Springer. pp. 497–501 . doi : 10.1007/1-4020-3910-7_62 . ISBN 978-1-4020-3894-5 。↑ Chandak MS、Nakamura T、Makabe K、Takenaka T、Mukaiyama A、Chaudhuri TK、et al. (2013 年 7 月) 「2D NMR および DMSO クエンチ交換法による大腸菌コシャペロニン GroES の H/D 交換速度論の研究」 Journal of Molecular Biology . 425 (14): 2541–60 . doi : 10.1016/j.jmb.2013.04.008 . PMID 23583779 . ↑ Stewart JH、Shapiro RH、DePuy CH、Bierbaum VH ( 1977)。「気相におけるカルバニオンと水-d2の水素-重水素交換反応」。Journal of the American Chemical Society。99 ( 23): 7650–3。Bibcode : 1977JAChS..99.7650S。doi : 10.1021 / ja00465a037 。 ↑ Wales TE 、Engen JR ( 2006)。「タンパク質ダイナミクスの分析のための水素交換質量分析法」。Mass Spectrometry Reviews。25 ( 1 ) : 158–70。Bibcode : 2006MSRv ...25..158W。doi : 10.1002 /mas.20064。PMID 16208684 。 ↑ Katta V、Chait BT (1991 年4 月 )。「水素交換エレクトロスプレーイオン化質量分析法によるタンパク質の構造変化の解析」。Rapid Communications in Mass Spectrometry。5 ( 4 ): 214–7。Bibcode : 1991RCMS....5..214K。doi : 10.1002 /rcm.1290050415。PMID 1666528 。 ↑ Zhang Z、Smith DL (1993 年 4 月)。 「質量 分析法によるアミド水素交換の 決定 :タンパク質構造 解明のための新しいツール」 。Protein Science。2 ( 4 ): 522–31。doi : 10.1002 / pro.5560020404。PMC 2142359。PMID 8390883 。 ↑ Wales TE、Fadgen KE、Gerhardt GC、Engen JR (2008 年9 月 )。 「0 度摂氏 で の高速かつ高分解能の UPLC 分離」 。Analytical Chemistry。80 ( 17 ) : 6815–20。doi : 10.1021 / ac8008862。PMC 2562353。PMID 18672890 。 ↑ Jørgensen TJ、Gårdsvoll H 、 Ploug M、Roepstorff P (2005 年 3 月)。「衝突活性化によるプロトン化ペプチド中のアミド水素の分子内移動」。Journal of the American Chemical Society。127 ( 8): 2785–93。Bibcode : 2005JAChS.127.2785J。doi : 10.1021 /ja043789c。PMID 15725037 。 ↑ Jørgensen TJ、Bache N、Roepstorff P、Gårdsvoll H、Ploug M (2005 年 12 月)。 「MALDI タンデム飛行時間型質量分析法による衝突活性化は、プロトン化ペプチド中のアミド水素の分子内移動を誘発する」 。Molecular & Cellular Proteomics。4 ( 12): 1910–9。doi : 10.1074 / mcp.M500163- MCP200。PMID 16127176 。 ↑ Bache N、Rand KD、Roepstorff P、Jørgensen TJ (2008 年 8 月)。「限定的なアミド水素 ( 1H / 2H) スクランブリングによる MALDI 内ソース 分解 によるペプチドの気相フラグメンテーション」。Analytical Chemistry。80 ( 16 ): 6431–5。doi : 10.1021/ ac800902a。PMID 18642878 。 1 2 Rand KD、Adams CM、Zubarev RA、Jørgensen TJ (2008 年 1 月)。「電子捕獲解離は、ペプチドアミド水素の分子内移動が小さい状態で進行する」。Journal of the American Chemical Society。130 ( 4 ) : 1341–9。Bibcode : 2008JAChS.130.1341R。doi : 10.1021/ ja076448i。PMID 18171065 。 1 2 Zehl M、Rand KD、Jensen ON、Jørgensen TJ (2008 年 12 月)。「電子移動解離により、選択的に標識されたペプチドへの重水素取り込みを単一残基分解能で測定することが可能になる」。Journal of the American Chemical Society。130 ( 51 ) : 17453–9。Bibcode : 2008JAChS.13017453Z。doi : 10.1021 /ja805573h。PMID 19035774 。 ↑ Rand KD、Zehl M、Jørgensen TJ (2014 年 10 月)。「質量分析法による高空間分解能で のタンパク質の水素/重水素交換 の 測定 :気相水素/重水素スクランブリングの克服」。Accounts of Chemical Research。47 ( 10): 3018–27。doi : 10.1021 /ar500194w。PMID 25171396 。 ↑ Wollenberg DT、Pengelley S、Mouritsen JC、Suckau D、Jørgensen CI、Jørgensen TJ (2020年6月)。 「高分解能Q - TOF質量分析計でのHDX - MS/MS-ETD分析におけるイオン 透過損失を最小限に抑えたH / Dスクランブリングの回避」 ( PDF) 。Analytical Chemistry。92 ( 11): 7453–7461。doi : 10.1021 / acs.analchem.9b05208。PMID 32427467。S2CID 218759759 。 ↑ Rand KD、Pringle SD、Morris M、Engen JR、Brown JM (2011 年 10 月)。 「調整された Z スプレーイオン源条件での進行波イオンガイドにおける ETD により、部位特異的な水素/重水素交換測定が可能になる」 。Journal of the American Society for Mass Spectrometry。22 ( 10 ) : 1784–93。Bibcode : 2011JASMS..22.1784R。doi : 10.1007 / s13361-011-0196-7。PMC 3438897。PMID 21952892 。 1 2 3 Mistarz UH、Bellina B、Jensen PF、Brown JM、Barran PE、Rand KD (2018 年 1 月)。 「 UV 光解離質量分析法によるペプチドの主鎖重水素化部位の正確な局在化」 。Analytical Chemistry。90 ( 2 ) : 1077–1080。doi : 10.1021 / acs.analchem.7b04683。PMID 29266933 。 1 2 3 Modzel M、Wollenberg DT、Trelle MB、Larsen MR、Jørgensen TJ (2020 年 12 月)。 「プロトン化ペプチドおよびタンパク質の紫外線光解離は H/D スクランブリングを伴って進行する可能性がある」 ( PDF ) 。Analytical Chemistry 。93 ( 2 ) : 691–696。doi : 10.1021/acs.analchem.0c02957 。PMID 33295747 。S2CID 228078945 。 ↑ R Julian R (2017 年 9 月) 「トップダウン UVPD 実験の背後にあるメカニズム: 明らかな矛盾を理解する」 . Journal of the American Society for Mass Spectrometry . 28 (9): 1823– 1826. Bibcode : 2017JASMS..28.1823J . doi : 10.1007/s13361-017-1721-0 . PMC 5711567 . PMID 28702929 . ↑ White MR、Khan MM、Deredge D、Ross CR、Quintyn R、Zucconi BE、Wysocki VH、Wintrode PL、Wilson GM、Garcin ED (2015 年 1 月)。 「 グリ セルアルデヒド-3-リン酸デヒドロゲナーゼの二量体界面変異は、AU リッチ RNA への結合を調節する」 。The Journal of Biological Chemistry。290 ( 3 ): 1770–85。doi : 10.1074/ jbc.M114.618165。PMC 4340419。PMID 25451934 。 ↑ Mandell JG、Baerga-Ortiz A、Falick AM、Komives EA (2005)「タンパク質間界面における溶媒接近性の測定」 Protein-Ligand Interactions . Methods in Molecular Biology. Vol. 305. pp. 65–80 . doi : 10.1385/1-59259-912-5:065 . ISBN 1-59259-912-5 PMID 15939994 . ↑ Guttman M、Cupo A、Julien JP、Sanders RW、Wilson IA、Moore JP、Lee KK (2015年2月)。 「 抗体 効力 は HIV Envの閉鎖型融合前形態を認識する能力と関連している」 。Nature Communications。6 : 6144。Bibcode : 2015NatCo ... 6.6144G。doi : 10.1038 / ncomms7144。PMC 4338595。PMID 25652336 。 ↑ Salmas RE、Borysik AJ (2021 年 2月)。 「HDXmodeller:自動検証機能 を 備えた高解像度HDX-MS用オンラインWebサーバー」 。Communications Biology。4 ( 1 ) : 199。doi : 10.1038/s42003-021-01709 - x。PMC 7884430。PMID 33589746 。 ↑ Salmas RE 、Borysik AJ (2021 年 5 月)。「HDX-MS データ モデリングにおけるノイズの特性評価と管理」。Analytical Chemistry。93 ( 19 ) : 7323–7331。doi : 10.1021 / acs.analchem.1c00894。PMID 33961396。S2CID 233998906 。
さらに読む David Weis 編 (2016).タンパク質の水素交換質量分析:基礎、方法、および応用 . ニューヨーク:Wiley. ISBN 9781118616499 。 Masson GR、Burke JE、Ahn NG、Anand GS、Borchers C、Brier S、et al. (2019年7月) 「水素重水素交換質量分析法(HDX-MS)実験の実施、解釈、報告に関する推奨事項」 Nature Methods . 16 ( 7): 595–602 . doi : 10.1038/s41592-019-0459-y . PMC 6614034. PMID 31249422 .