| 利用 可能 | 英語 |
|---|---|
| 本部 | ニューヨーク市 |
| 原産国 | アメリカ合衆国 |
| 創業者 | サム・コッペルマン、ナサニエル・ホーウィッツ |
| 最高経営責任者(CEO) | ナサニエル・ホロウィッツ |
| 主要 人物 | フィッツァン・リード(法務顧問) |
| 業界 | ジャーナリズム |
| URL | https://hntrbrk.com/ |
| 発売開始 | 2024 |
ハンターブルックは調査報道機関であり投資会社である。 2023年にサム・コッペルマンとナサニエル・ホーウィッツによって設立された。[ 1 ]ハンターブルックは金融取引と訴訟を通じて報道を収益化している。[ 2 ]
同社はニュースルームであるハンターブルック・メディアと投資会社であるハンターブルック・キャピタルを設立した。[ 3 ]また、ニュースルームの報道によって可能になった訴訟で法律事務所と提携するための訴訟事業も立ち上げた。[ 4 ]
ハンターブルックの記者は企業に関する調査報道を行う。記事の掲載に先立ち、ハンターブルック・キャピタルは調査対象企業に対して、多くの場合空売りを通じて、その調査結果に基づいて投資を行う。ターゲット企業の代表的な例としては、デクスコム、ユビキティ、UWMなどが挙げられる。
ハンターブルックは、2024年にコッペルマン、ホーウィッツ、フィッツァン・リード、エミリー・ペイトによって設立されました。コッペルマンとホーウィッツは、ハーバード大学の学部新聞であるハーバード・クリムゾンで出会い、ハンターブルックを設立する前に、 501(c)(3)非営利団体メイデイ・ヘルスを設立しました。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
同社の社名は、調査報道ジャーナリストのハンター・S・トンプソンにちなんでコッペルマンのミドルネームであるハンターと、作家で戦争ジャーナリストのジェラルディン・ブルックスの母親の姓を組み合わせた造語である。[ 5 ]
Hunterbrookは2023年にDavid Fialkow、Peter Kolchinsky、Marc Lasry、Emerson Collectiveから1,000万ドルのシード資金を受け取った。 [ 8 ] [ 5 ] 2025年には、 Ford Foundationや他の投資家から1億ドルの評価額で追加資金を調達し、シードラウンドの2倍の規模となった。[ 9 ]顧問委員会には、Paul Steiger、William Cohan、Daniel Okrent、Bethany McLean、Matt Murrayらが名を連ねている。[ 10 ] [ 11 ]
ハンターブルックは、ハンターブルック・キャピタルがハンターブルック・メディアの報道に基づいて取引を行うという独自の取り決めをしている。ハンターブルック・キャピタルは「株式のロングポジションとショートポジションの両方を取り、商品やデリバティブなどの他の資産クラスにも投資する」[ 12 ] [ 13 ]。ハンターブルック・キャピタルは2023年に設立され、2024年4月に1億ドルを調達した[ 14 ]。規制上の問題を避けるため、ハンターブルック・メディアはハンターブルック・キャピタルが取引する報道に内部情報源に頼らず、記事に関連するファンドのポジションを開示している[ 8 ] 。フィナンシャル・タイムズは、ハンターブルックのファンドが2025年上半期に16%のリターンを生み出したと報じた[ 9 ]。
ハンターブルックの最初の調査は、ユナイテッド・ホールセール・モーゲージ( UWM )での不正疑惑に焦点を当てた。[ 14 ] [ 15 ]ハンターブルックが特定した同じデータに基づいて、オハイオ州司法長官はUWMを提訴した。UWMはまた、住宅購入者を代表してボイス・シラー・フレックスナー法律事務所から全国規模の集団訴訟RICO法違反訴訟を起こされている。UWMはこの訴訟を「でっち上げ」と表現し、ハンターブルックがその背後にいると非難した。[ 16 ] [ 17 ]
ハンターブルックが製品の欠陥を暴露した後、 RV所有者はウィネベーゴ・インダストリーズを集団訴訟で訴えた。[ 18 ] [ 19 ]ウィネベーゴはハンターブルックの主張を「根拠がない」と呼んだ。[ 20 ] [ 21 ]
ハンターブルックは、国際人権パートナーシップおよび独立反汚職委員会と共同で報告書を作成し、ロシアの兵器の製造に使用され、ウクライナへの攻撃に使用された部品がアメリカ企業から供給されていることを明らかにした。[ 22 ] [ 23 ]
2025年6月21日、ハンターブルックはミズーリ州の空軍基地からB-2ステルス爆撃機が発進したというニュースをスクープし、米国がイランに対するイスラエルの爆撃に参加することを示唆した。 [ 9 ] [ 24 ] [ 25 ]
テラダインは、ハンターブルックのニュースルームが同社がアマゾンにロボットアームを供給していると報じ、同ファンドがロングポジションを公表した際に6%上昇した[ 26 ] [ 27 ] 。同じ日にゴールドマン・サックスは「売り」のレーティングで同社のカバレッジを開始した[ 28 ]。その月の後半には、テラダインは決算発表で20%上昇した[ 29 ] [ 30 ] 。
ハンターブルックの報道室が同社の持続血糖測定器に問題があると報じ、同ファンドが空売りポジションを公表したことで、デクスコムの株価は10%下落した。 [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]
トランプ政権が連邦準備制度理事会の理事や他の政敵が住宅ローン書類に複数の主要居住地を記載しているとして標的にした後、ProPublicaは、ハンターブルックの不動産記録と住宅ローンデータによると、3人の閣僚が少なくとも2つの物件に主要居住用住宅ローンを組んでいると報じた。[ 34 ] [ 35 ]
ハンターブルックのビジネスモデルは精査の対象となっている。ニーマン・ジャーナリズム財団はハンターブルックを「メディア倫理における最も異例な実験の一つ」と評した。[ 36 ]また、ハンターブルックの「報道は非常に優れており、国内トップクラスのビジネスニュースメディアと同等のレベルにある」とも述べている。批評家たちは、報道と収益創出の境界線を曖昧にすることは、長年のジャーナリズムの規範に違反する可能性があると主張している。[ 8 ]
2024 年 5 月、ハンターブルックは、セマフォーがコッペルマンが ZBiotics に投資したと報じた後、論争を引き起こした。セマフォーは ZBiotics を、ハンターブルックの調査対象となっている二日酔い防止飲料 Safety Shot の競合企業と呼んだ。コッペルマンと ZBiotics の創設者は、Safety Shot は競合企業ではないと主張した。FDA は Safety Shot を調査したが、同社がBonk と呼ばれるミームコインの購入に方向転換した後、株価は 50% 以上下落した。 [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]
ブルームバーグのコラムニスト、マット・レヴィンは、ハンターブルックがドレイクとケンドリック・ラマーの確執についてスクープしたというニューズウィークの記事に基づき、「ハンターブルックにとって、訴訟に繋がらない調査に投資することは長期的に見て利益になる可能性がある」と提唱した[ 40 ]。[ 41 ]
下院エネルギー・商業委員会は、ハンターブルック氏がパブロ・トーレ・ファインド・アウトとニューヨーク・タイムズのジ・アスレチックで報じた、同社の脳コンピューターインターフェース技術が中国政府と関係のある団体によって軍事利用の可能性を秘めた秘密裏の資金提供を受けているという報道を引用し、閣僚にブレインコを調査するよう促した。[ 42 ] [ 43 ]この報道では、データにはテニススターのヤニック・シナーとレーシングドライバーのシャルル・ルクレールの脳波が含まれていると主張した。[ 44 ] [ 45 ]
Axiosは「成功の保証は全くないが、そのアイデアは興味深い」と報じ、「ハンターブルックの成果物がジャーナリズムであるかどうかは、主に神学的な問題である」としている。 [ 46 ]
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク){{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)