人間の精子の競争

精子競争は交尾後の性選択の一種であり^[1]、雄の精子が同時に一つの卵子を受精させるために物理的に競争する。 ^[2]精子競争は、2匹以上のライバル雄が十分に短い時間内に雌を受精させようとするときに、それらの雄の精子間で起こる。 ^{[3]これは主に}一夫多妻制の 交配システムの結果として、または雌のペア外交尾によって生じ雄が遺伝的に関係のない子供を育てる不倫の可能性が増す^{。 [1] [3] [4]}男性間の精子競争は、精巣の相対的な大きさ、精子の中片の大きさ、慎重な精子の分配、性的強制に関連する行動など、多くの生理学的および心理学的適応をもたらしました。 ^{[1] [3] [4] [5]}しかし、これには結果がないわけではありません。大量の精子を生産するにはコストがかかります。 ^{[6] [7]}そのため、研究者は、精子競争のリスクが認識または判明している場合、男性はより多くの精液を生産すると予測しています。 ^{[3] [7]}

精子競争は人間に限ったことではなく、他の霊長類でも広く研究されている。 ^{[5] [8] [9]}また、動物界の多くの種でも研究されている。^{[10] [11] [12]}他の霊長類間で精子競争の速度が異なることから、複数の雄で繁殖する霊長類では精子競争が最も激しく、単一の雄で繁殖する霊長類では最も激しいことがわかる。^{[5] [8]}他の動物、特に霊長類と比較すると、人間の精子競争は低から中程度であり、精子競争に対する選択圧が人間にはほとんどなかった歴史があることを示唆している。^[5]

体重に対する精巣の大きさや射精時の精子量などの生理学的証拠は、人類が進化の歴史の中で精子競争に対する低～中程度の選択圧を経験してきたことを示唆している。^{[4] [5]}それにもかかわらず、精子競争に対する男性の生理学的適応を調査する研究は多数ある。^[3]

類人猿では、精巣の相対的な大きさが各霊長類の繁殖システムと関連していることが証拠から示唆されている。 ^[13]ヒトでは、体重に対する精巣の大きさは、一夫一婦制の霊長類（ゴリラなど）と乱交制の霊長類（チンパンジーなど）の中間であり、精子競争に対する中程度の選択圧の進化の歴史を示している。^[4]

射精された精子の量は精巣の大きさに比例し、人間の男性の精巣の重量が中程度であることと一致して、射精量も精子競争のレベルが高い霊長類と低い霊長類の中間である。^[4]人間の男性は、他の動物と同様に、精子の生産コストの高さに対する生理的反応として、精子の慎重な割り当てを示す。これは、各授精における精子競争の実際のまたは認識されたリスクに関連している。^[14]精子競争のリスクが高い状況では、男性はより多くのエネルギーを射精量を増やすために割り当てる。^[14]研究では、射精された精子の量は確かに異なること、^[15]また、交尾による射精中に生産された精子は、自慰による射精や夢精で生産された精子よりも質が高い（若い、より運動性が高いなど）ことがわかっている。^[3]これは、少なくとも男性においては、交尾の目的でより高品質の精子生産を割り当てている証拠があることを示唆している。研究者らは、オスはパートナーと離れて過ごした後に、より多くの、より質の高い精子を生産すると示唆しており、これはオスが精子競争のリスク増加に反応していることを示唆しているが^[16]、近年この見解には異論が出ている。また、オスがパートナーの行動に反応してより多くの精子を生産している可能性もあるし、より多くの精子を生産するオスはパートナーと離れて過ごす時間が長い可能性が高いのかもしれない。^[3]

精子の中片の大きさは、精子内のミトコンドリアの量によって部分的に決まる。^[17]精子の中片の大きさは精子の競争と関係があり、中片が大きい個体はミトコンドリアが多く、ミトコンドリアの量が少ない個体よりも運動性の高い精子を持つことになる。^[17]人間の場合、精巣の相対的な大きさや射精量と同様に、精子の中片の大きさは他の霊長類に比べて小さく、精子競争のレベルが低い霊長類の大きさと最も似ており、人間は進化の歴史において中程度の精子競争をしてきたという理論を裏付けている。^[5]

人間のペニスの解剖学的特徴のいくつかは、ペニスの長さやペニスの頭の形など、精子の競争への適応として機能していると提案されている。重量で見ると、人間の男性のペニスの相対的な大きさはチンパンジーのそれと似ているが、人間のペニスの全体の長さは霊長類の中で最大である。^[18]一部の著者は、ペニスの大きさは女性の生殖器官の大きさによって制限され（これは女性の体内のスペースの可用性によって制限される可能性が高い）、長いペニスは女性の子宮頸部の近くに精液を注入するのに有利である可能性があると示唆している。^[19]他の研究では、進化の歴史において、ペニスは衣服を着ていなくても目立ち、女性が長いペニスを好むためにサイズが大きく進化した可能性があることが示唆されている。^[20]

陰茎の亀頭と冠状隆起の形状は、ライバルの雄から精液を排除する働きをしている可能性があるが、精液の排除は陰茎が長さの75%以上膣内に挿入された場合にのみ観察される。^[21]女性の不貞やパートナーとの別居の申し立ての後、男女ともに、カップルの次の性交で男性が陰茎をより深く、より速く膣内に突き入れたと報告している。^[21]

精子競争に対する生理的な適応に加えて、男性は特定の交尾行動、性的強制に関連する行動、関係への投資、性的興奮、オーラルセックスの実行、配偶者の選択などの心理的適応も示すことが示されています。

人間の男性は、精子競争からの圧力に応じて進化した、ペニスのサイズや形状などのいくつかの生理学的適応を持っています。^[21]男性は、男性器の解剖学に加えて、ライバルの男性の精液を排除するために提案されているいくつかの進化した交尾行動を持っています。たとえば、精子競争のリスクが高い男性（若くて肉体的に魅力的であるなど、高い生殖価値を持つ女性パートナーを持つことと定義されます）は、精子競争のリスクが低い男性よりも、性交中に精液を排除する行動をより頻繁に行いました。^[22]これらの精液を排除する行動には、より深く素早い突き、性交の持続時間の増加、および突きの回数の増加が含まれます。^{[21] [22]}

関係にもっと力を入れている男性は、女性パートナーがパートナー外性交を行っている場合に失うものが大きい。^[3]このことから、寝取られリスク仮説が生ま​​れた。これは、女性パートナーの不貞により精子の競合のリスクが高い男性は、肉体的にパートナーに性交を強要するだけでなく、関係を終わらせると脅したり、パートナーに性交する義務を感じさせたり、その他の感情的な操作を行ったりすることで、パートナーに性的に強要する可能性が高くなるというものである。^[23]法医学的な事例では、パートナーをレイプする男性は、パートナーをレイプする前に寝取られリスクを経験していたことが判明している。^[24]さらに、パートナーから離れて過ごす時間が長い男性は、パートナーに性的に強要する可能性が高いだけでなく、自分のパートナーがより魅力的であると報告する（および他の男性がパートナーをより魅力的だと感じていると報告する）可能性が高く、さらにパートナーと性交することにより大きな関心を示すと報告する。^[25]自分の女性パートナーが他の男性と時間を過ごしていると感じている男性は、女性が自分との性交にもっと興味を持っていると報告する可能性が高い。^[25]

精子競争は男性の性的空想や性的興奮にも影響を与えるとされている。一部の研究者は、多くのポルノには精子競争の激しいシナリオが含まれており、1人の女性が複数の男性と関係を持つポルノよりも、1人の男性が複数の女性と関係を持つポルノの方が一般的であることを発見した。 ^[26]ただし、これは、ポルノ男優を雇うよりも男性のほうが費用が安いという事実と混同されている可能性がある。^[27]キルガロンとシモンズは、男性が2人の男性と1人の女性の性的に露骨な画像を見た後（精子競争リスク）は、3人の女性の性的に露骨な画像を見た後よりも、射精中の運動精子の割合が高くなることを記録し、これは精子競争の積極的なリスクに対する反応を示している可能性が高い。^[28]

男性が女性パートナーにオーラルセックスをしたいという意志や願望が適応であるかどうかは不明である。^[3]オーラルセックスは人間に特有のものではなく、^{[29] [30] [31]}精子競争リスクに関連するいくつかの目的を果たすことが提案されている。一部の研究者は、オーラルセックスは女性パートナーの生殖健康^[32]と生殖能力の状態を評価するため、^[33]彼女の興奮を高めてペア外交尾の可能性を減らすため、^[34]男性の興奮を高めて精液の質を高めて受精の可能性を高めるため、^[35]または膣内に他の男性の精液が存在することを検出するために役立つ可能性があると提案している。^{[32] [36]}

精子競争リスクは、男性の女性パートナーの選択にも影響を及ぼします。男性は精子競争リスクが可能な限り低いことを好み、そのため、他の男性と性的関係を持たない短期的な性的パートナーを選ぶ傾向があります。^[3]最も望ましい短期的な性的パートナーと見なされる女性は、真剣な関係になく、気軽な性的パートナーもいない女性であり、真剣な長期関係にある女性は最も望ましくないパートナーです。^[37]上記に従い、精子競争リスクが中程度の女性、つまり長期関係にはないが、短期的な交配を行ったり気軽な性的パートナーがいる女性は、短期的な性的パートナーとして望ましさが中程度であると見なされます。^[37]

大型類人猿の間での精子競争は、一般的に一夫多妻制（複数の雄）の交配システムを持つ種の間では高いレベルに見られるが、一夫一婦制または一夫多妻制（複数の雌）の交配システムを持つ種では、より低い競争率が見られる。^{[4] [5] [38]}ヒトの精子競争は、他の霊長類と比較して、相対的な精巣の大きさ、射精量、および精子中片の大きさが中程度であることからもわかるように、低レベルから中程度のレベルである。^{[4] [5]}これは、進化の歴史を通じて、一夫一婦制または一夫多妻制の行動が比較的高度であったことを示唆している。^[38]さらに、ヒトには陰茎がないことから^[39]、一夫一婦制の交配システムの歴史が示唆されている。

オスは精子競争のリスクが低いメスを最も理想的な交配相手として選択することで、精子競争を減らすことを目標としている。^[37]

混合サンプル内の精子は凝集しやすく（運動性が低下し）、死亡率も高くなることに着目し、元マンチェスター大学の生殖生物学者ロビン・ベイカーは、約 10 年前^{[いつ？ ]}に、人間を含む一部の哺乳類は、外来精子を攻撃し、その過程で自らを破壊することだけを目的とする「キラー」精子を生産していると提唱しました。

この考えを検証するため、英国シェフィールド大学の生殖生物学者ハリー・ムーアと進化生態学者ティム・バークヘッドは、15人の男性の精子サンプルをさまざまな組み合わせで混ぜ、細胞がどのように移動し、凝集し、異常な形状を呈するかを調べた。「これは非常に単純な実験ですが、生殖器官で起こっていることを模倣しようとしました」とムーアは言う。チームは、特定のドナーからの過剰な犠牲や、精子同士の争いの証拠は発見しなかったと、12月7日の英国王立協会紀要で報告している。「カミカゼ精子仮説は、おそらく人間の精子競争のメカニズムではないでしょう」とバークヘッドは言う。

この発見は「神風特攻隊説に決定的な打撃を与えるものだ」とニューヨーク市コーネル大学ウェイル医療センターの生殖生物学者マイケル・ベッドフォード氏は言う。同氏はこれまでこの説をあまり信じていなかったという。^[40]

非父性に関する67の研究を調査したところ、父性への信頼度が高い男性の非父性率は（方法論が不明な研究を除く）通常1.9％で、多くの研究者が挙げる10％以上の一般的な率よりも大幅に低いことが示唆されている。^[41]人間集団では、寝取られた父親はまれである。「メディアや一般の科学文献では、多くの父親とされる人々が、生物学的に自分の子供ではない子供を育てるよう寝取られているとよく主張されている」とベルギーのルーヴェン・カトリック大学のマールテン・ラームソー氏は述べた。「驚くべきことに、人間集団における推定率は1～2％程度と非常に低い。」 「過去 10 年間に医学研究の補足結果として得られた、現代の人口に関する信頼できるデータは、10 人に 1 人が自分の「本当の」父親が誰なのかを知らないという考えを裏付けるものではありません。この調査結果は、おそらくより恵まれた子供を産むために浮気をすることの潜在的な利点は、大多数の女性にとって潜在的なコストによって相殺されることを示唆していると研究者は述べています。これらのコストには、配偶者の攻撃、離婚、または社会的パートナーまたはその親族による父親としての関与の減少が含まれる可能性があります。現代および過去の人類の人口における低い不倫率は、女性が子供に遺伝的利益をもたらすために、ペア外の交尾に従事して良い遺伝子を日常的に「買い漁る」というよく知られた考えに明らかに異議を唱えています」とラームソーは述べています。^[42]

女性は、良い養育者である男性に忠実である。「DNA 検査が広く利用できるようになった今、いわゆる父親詐欺はトークショーやテレビの犯罪ドラマの定番となっている。不満を抱いた男性は、貞操を誓う妻を泣きながら告発するが、不倫が明るみに出る...経験則として、社会経済的地位が高く、より伝統的なブルジョア社会の男性は、父親に対する正当な信頼度が高いようだ。センセーショナルなメディアの主役である男性の間で父親に対する信頼度が低いのは、驚くべきことではない。」^[43]

人間の男性の精巣の相対的な大きさは、ゴリラやオランウータンなどの一雄（一夫一婦制または一夫多妻制）の交配システムを持つ霊長類と同程度であるが、^[13]ボノボやチンパンジーなどの一夫多妻制の交配システムを持つ霊長類と比較すると小さい。^{[4] [5] [13]}一部の霊長類の精巣が大きいのは季節繁殖（したがって、短期間で多数の雌を受精させる必要がある）による可能性もあるが、季節繁殖の有無にかかわらず、複数の雄による交配システムを持つ霊長類のグループは、一雄による交配システムを持つ霊長類のグループよりも精巣が著しく大きいことを示す証拠がある。^[38]同様に、精子競争のレベルが高い霊長類種は射精量が多く^[4]、精子の中片も大きい。^[5]

他の旧世界の大型類人猿やサルとは異なり、人間には陰茎骨（陰茎骨）がない。ディクソン^[44]は、散在した群れで生活する霊長類では陰茎骨が長いのに対し、ペアで生活する霊長類では陰茎骨が小さいことを実証した。複数の雄による交配システムを持つ霊長類は、射精後の挿入が長くなり、精巣の相対的なサイズも大きくなることに加えて、陰茎骨のサイズが大きい傾向がある。^{[21] [45]}