野球において、死球(HBP )とは、打者または打者の衣服や用具(バット以外)が投手の投球に直接当たった場合のことです。打者は死球を受けた打者(HB )と呼ばれます。死球を受けた打者は、球審の判断で投球を避けようと誠実に努力したと認められれば、一塁に進塁できますが、そうしなかったとしても、球審が死球を宣告することは稀です。死球を受ける原因は、打者が本塁に近づきすぎたり、「本塁に詰め込みすぎたり」することであることが多いです。[ 1 ] [ 2 ]
このルールは1887年に制定されたもので、それ以前は打者に当たった投球は単なるボールとみなされていた。
野球公式ルール5.05(b)によれば、打者または打者の用具(バットを除く)が以下の条件を満たした場合、打者は走者となり、一塁が与えられる。
これらの条件がすべて満たされると、ボールはデッドとなり、一塁走者が進塁したために他の走者が塁を離れざるを得なくなった場合は、その走者は進塁する。ルール5.09(a)では、投球が打者の衣服に触れた場合にも死球が宣告されることがさらに明確にされている。[ 4 ]
打者がスイングして投球が打者に当たった場合、ボールはデッドとなり、ストライクが宣告される。[ 5 ]打者が投球を避けようとしなかった場合、一塁は与えられず、投球はストライクゾーン内であればストライク、ストライクゾーン外であればボールと判定される。審判がこのような判定を下すことはめったにない。死球ではない有名な例は、1968年5月31日にドン・ドライスデールがディック・ディーツに死球を与え、得点を奪い、ドライスデールの無失点イニング連続記録を44で止めた時である。審判のハリー・ウェンデルステットは、ディーツが投球を避けようとしなかったと判定し、ディーツはフライアウトとなり、ドライスデールの無失点連続記録は当時の記録である58 2/3イニングまで続いた。[ 6 ]もう1つの注目すべき例は、 2022年のワールドシリーズの最初の試合である。 10回裏、フィラデルフィア・フィリーズの投手デビッド・ロバートソンは、ヒューストン・アストロズの代打アレドミス・ディアスと対戦していた。2ボール0ストライク、2アウト、得点圏にランナー2人という状況で、ロバートソンは内角に投げた球がディアスの左腕に当たった。球審のジェームズ・ホイは、ディアスが投球を避けようとしなかったと判断し、ボールと判定した。ホイがタイムを宣告する前に一塁へ走り始めていたディアスは、この判定に異議を唱え、そのままゴロアウトで試合終了となった。[ 7 ]
死球は、打者に当たる前に地面に触れた投球に対しても宣告されることがあります。このようなバウンドした投球は他の投球と同様であり、打者がそのような投球に当たった場合、打者がそれを避けようとしなかった(そして避ける機会があった)場合を除き、打者に死球が与えられます。
死球を受けた打者は、ヒットや打席数は記録されませんが、塁上にいた時間と打席数は記録されます。したがって、死球を受けても打者の打率は増減しませんが、出塁率は上昇します。満塁時に死球を受けた打者は、MLBルール10.04(a)(2)に従って打点も記録されます。 [ 8 ]死球と判定された投球は、定義上、ストライクゾーン外にあり、スイングされていないボールであるため、投手の投球数ではボールとして記録されます。
死球を受けた打者に一塁を与えるというルールは1887年に制定された。[ 9 ]

インサイドへの投球は野球では一般的で合法的な戦術であり、多くの選手が打者をホームプレートから遠ざけるために、顎の下を狙った「チンミュージック」と呼ばれるブラッシュバックピッチを使用します。「ヘッドハンター」は、このような投球で知られる投手の一般的な呼び名です。しかし、故意に打者に投げることは違法であり、非常に危険です。審判が投手が故意に打者に投げたと疑うものの確信が持てない場合、投手と両チームの監督に警告が出されます。それ以降、打者に投げられた投球は、違反したチームの投手と監督を即座に退場させる可能性があります。頭部への投球(ビーンボールと呼ばれる)などの重大な違反は、警告なしに投手と、ビーンボールを指示した監督を即座に退場させる可能性があります。審判が投手が故意に打者にボールを当てたと確信した場合、投手は警告なしに退場処分となる。これは2018年8月15日に起こった悪名高い出来事で、ホセ・ウレーニャがアトランタ・ブレーブス戦でロナルド・アクーニャ・ジュニアの肘に初球を当てた後、退場処分となり、ブレーブスとマーリンズのベンチから選手が飛び出した。[ 10 ]
時折、選手が失礼な態度をとったり、スポーツマンシップに欠ける行動をとったり、あるいは非常に好調な日を過ごしている場合、投手はコントロールを誤って失った投球に見せかけて、故意に打者にボールを当てることがある。監督が投手にそのような投球(「プランキング」と呼ばれることもある)を投げるよう指示することもある。[ 11 ]これらの投球は通常、下背部を狙い、通常よりも遅く、何よりもメッセージを送ることを目的としている。相手チームは通常、この行為への報復として打者にボールを当てる。プランキングは審判の警告で通常はそこで終わるが、場合によっては事態が手に負えなくなり、打者がマウンドに突進したり、ベンチ総出の乱闘や退場者が出ることもある。
韓国プロ野球の三塁手チェ・ジョンは、韓国プロ野球の死球記録を360回保持している。これは世界記録でもある。メジャーリーグの歴代最多死球記録は、1891年から1903年の間に287回死球を受けたヒューイ・ジェニングスが保持している。近代記録は、引退した2007年シーズン終了時点で285回だったヒューストン・アストロズのクレイグ・ビジオが保持している。ビジオ以前の近代記録は、267回死球を受けたドン・ベイラーが保持していた。
シーズン最多死球記録もジェニングスが保持しており、1896年シーズン中に51回死球を受けた。 1971年のモントリオール・エクスポズのロン・ハントは、その年に50回死球を受け、近代記録となっている。1試合最多死球記録は3回で、多くの選手が保持している。[ 12 ]
投手による死球の歴代記録は、ガス・ウェイヒングの277(1887~1901年)である。近代における投手による最多死球記録は、殿堂入り投手ウォルター・ジョンソンの205である。シーズン記録はフィル・ネルの1891年の54で、試合記録はエド・クノフとジョン・グライムズの6である。[ 13 ] 2021年9月1日、オースティン・アダムスは、 1シーズンに120イニング以下で20回以上死球を与えた最初の投手となった。エド・ドヘニーは1900年に133.2イニングで22回死球を与えた。
メジャーリーグでは、1イニングに2度死球を受けた選手は合計11人いる。内訳はアメリカンリーグで3人、ナショナルリーグで6人、インターリーグ戦で2人だ。
27人目の打者が死球を受けたことで完全試合が破られたのは3回ある。フックス・ウィルツェ、マックス・シャーザー、ジョー・マスグローブがこの珍しい記録を持っている。3人とも死球の後、ノーヒットノーランを達成した。シャーザーのチームは6対0、マスグローブのチームは3対0でノーヒットノーランを達成したが、ウィルツェのチームは9回まで無得点だった。彼は10回を投げて1対0でノーヒットノーランを達成した。ノーヒットノーランで死球を受けた打者の最多記録は3人で、サンフランシスコ・ジャイアンツのクリス・ヘストンが2015年にニューヨーク・メッツ戦で達成した記録である。[ 15 ]
ポストシーズンのキャリア記録は、グレッグ・マダックスとティム・ウェイクフィールド(それぞれ9人の打者に死球を与えた)とシェーン・ビクトリーノ( 11回死球を受けた)が保持している。[ 16 ]

メジャーリーグの選手で、投球が当たった結果死亡した例が1つある。クリーブランド・インディアンスのレイ・チャップマンは、1920年8月16日にカール・メイズの投球が頭に当たり[ 17 ]、翌朝死亡した[ 18 ] [ 19 ] 。
打撃用ヘルメットを着用していても、投球が当たって重傷を負うことがある。1967年8月18日、ボストン・レッドソックスの打者トニー・コニグリアーロは、カリフォルニア・エンゼルスのジャック・ハミルトンが投げた速球が左目にほぼ直撃した。[ 20 ]頬骨が粉砕され、視力をほぼ失い、1年以上プレーできず、以前の打撃能力を取り戻すことはなかった。[ 21 ]当時、打撃用ヘルメットに「耳当て」は義務付けられていなかった。メジャーリーグのすべての打者に側面保護付きヘルメットの着用が義務付けられたのは2002年になってからである。ロン・サントは、即席の耳当て付きヘルメットを着用した最初の選手だった。 1966年6月26日、ニューヨーク・メッツのジャック・フィッシャー投手の投球がサントに当たり[ 22 ] 、サントは一時的に意識を失い、頬骨を骨折した。
その他の注目すべき負傷者には以下が含まれる。
その他、比較的軽微な怪我としては、指や手の骨折、足の骨折、肋骨の骨折、膝の怪我、鼠径部の怪我などが考えられます。
インサイドピッチングは野球において正当な戦術であるため、裁判所は投球が当たることは野球に内在するリスクであると認めており、選手はそれによって生じた怪我について訴訟を起こすことはできない。2006年4月6日、コミュニティカレッジの野球チームが参加した試合から生じた訴訟において、カリフォルニア州最高裁判所は、カリフォルニア州の野球選手は、たとえボールが怪我をさせる目的で意図的に投げられたとしても、野球ボールが当たるリスクを負うと判決を下した。 [ 26 ]裁判所の言葉を借りれば、「良くも悪くも、意図的に投げられることは野球というスポーツの根本的な部分であり、内在するリスクである。そのような行為を取り締まることは不法行為法の役割ではない。」[ 26 ]