
高解像度透過型電子顕微鏡は、試料の原子構造を直接画像化できる特殊な透過型電子顕微鏡のイメージングモードです。 [ 1 ] [ 2 ]これは、半導体、金属、ナノ粒子、sp2結合炭素(グラフェン、ナノチューブなど)といった材料の特性を原子スケールで研究するための強力なツールです。この用語は、主に高角度環状暗視野モードの高解像度走査透過型電子顕微鏡を指す場合にもよく使用されますが、この記事では主に「古典的な」光学顕微鏡と同様に、画像平面における2次元空間波振幅分布を記録することによって物体を画像化することについて説明します。曖昧さを避けるために、この技術は位相差透過型電子顕微鏡と呼ばれることもあります。現在、高解像度透過型電子顕微鏡で実現されている最高点分解能は約0.5オングストローム(0.050 nm )です。[ 3 ]このような小さなスケールでは、結晶の個々の原子や欠陥を分解できます。 3次元結晶の場合、異なる角度から撮影した複数の画像を組み合わせて3Dマップを作成する必要がある。この技術は電子トモグラフィーと呼ばれる。
高解像度透過型電子顕微鏡の難しさの 1 つは、画像形成が位相コントラストに依存していることです。位相コントラストイメージングでは、画像は顕微鏡内の結像レンズの収差の影響を受けるため、コントラストは直感的に解釈できません。補正されていない機器の場合、通常、対物レンズのデフォーカス、球面収差、および非点収差が最大の寄与となります。これらの値は、薄い非晶質膜の画像のフーリエ変換モジュラスに現れるいわゆる Thon リングパターン (Friedrich Thon にちなんで命名) [ 4 ]から推定できます。[ 5 ]

高解像度透過型電子顕微鏡像のコントラストは、像面における電子波の自己干渉によって生じます。電子波の位相を記録することはできないため、像面では振幅のみが記録されます。しかし、試料の構造情報の大部分は電子波の位相に含まれています。これを検出するためには、顕微鏡の収差(デフォーカスなど)を調整し、試料出口面における波の位相を像面における振幅に変換する必要があります。
電子波と試料の結晶構造との相互作用は複雑ですが、相互作用の定性的な概念は容易に得られます。各イメージング電子は試料と独立して相互作用します。試料の上では、電子波は試料表面に入射する平面波として近似できます。試料に侵入すると、原子核の正の原子ポテンシャルに引き寄せられ、結晶格子の原子列に沿ってチャネルします(s状態モデル[ 6 ])。同時に、異なる原子列内の電子波間の相互作用によりブラッグ回折が生じます。弱位相物体近似を満たさない試料(ほとんどすべての実際の試料)における電子の動的散乱の正確な記述は、依然として電子顕微鏡の聖杯となっています。しかし、電子散乱と電子顕微鏡像形成の物理は十分に知られており、電子顕微鏡像の正確なシミュレーションが可能です。[ 7 ]
結晶試料との相互作用の結果、試料直下の電子出射波φ e ( x , u )は、空間座標xの関数として、平面波と、異なる面内空間周波数uを持つ多数の回折ビームの重ね合わせとなります(空間周波数は、散乱角、または回折面における光軸からの光線の距離に対応します)。入射波に対する位相変化φ e ( x , u )は、原子列の位置でピークを示します。出射波は顕微鏡の結像系を通過し、そこでさらに位相変化を受け、結像面 (主に CCD カメラのようなデジタルピクセル検出器) で像波として干渉します。記録された画像は、試料の結晶構造を直接表すものではありません。例えば、高強度は、その正確な位置に原子列が存在することを示している場合もあれば、そうでない場合もあります (シミュレーションを参照)。出射波と像波の関係は非常に非線形であり、顕微鏡の収差に依存します。これはコントラスト伝達関数によって記述されます。
位相コントラスト伝達関数は、顕微鏡の結像レンズの制限開口と収差の関数です。これは、出射波φ e ( x , u )の位相に対するそれらの影響を記述し、それを像波に伝播させます。Williamsと Carter [ 8 ]に従って、弱い位相物体近似(薄いサンプル)を仮定すると、コントラスト伝達関数は次のようになります。
ここで、A( u )は開口関数、E( u )は高空間周波数uにおける波の減衰を表す関数であり、包絡線関数とも呼ばれる。χ ( u )は電子光学系の収差の関数である。
コントラスト伝達関数の最後の正弦波項は、周波数uの成分が最終画像でコントラストに現れる符号を決定します。3 次までの球面収差とデフォーカスのみを考慮すると、χ は顕微鏡の光軸に関して回転対称であり、したがって、次の式で与えられるu = | u |の絶対値のみに依存します。
ここで、C <sub>s </sub>は球面収差係数、λは電子波長、Δ<sub> f </sub>はデフォーカス量である。透過型電子顕微鏡では、デフォーカス量を容易に制御し、高精度で測定することができる。そのため、試料のデフォーカス量を調整することで、コントラスト伝達関数の形状を容易に変更できる。光学用途とは異なり、デフォーカス量を調整することで、顕微鏡画像の精度と解釈性を向上させることができる。
開口関数は、特定の臨界角(例えば対物レンズの極片によって決まる)を超える散乱ビームを遮断するため、達成可能な解像度を効果的に制限します。しかし、高角度で散乱されたビームの信号を減衰させ、透過空間周波数に最大値を与えるのは、通常はエンベロープ関数E( u )です。この最大値は、顕微鏡で達成可能な最高解像度を決定し、情報限界として知られています。E ( u ) は、個々のエンベロープの積として表すことができます。
により
試料のドリフトと振動は、安定した環境で最小限に抑えることができます。通常、空間コヒーレンスを制限し、E s ( u )を定義するのは球面収差C sであり、時間コヒーレンスE c ( u )を定義するのは色収差C cと電流および電圧の不安定性です。これら 2 つの包絡線は、空間周波数uの増加に伴ってフーリエ空間での信号伝達を減衰させることで、情報限界を決定します。
ここで、α は試料を照らす光線束の半角です。明らかに、波動収差 (ここではC sと Δ fで表されます) がゼロであれば、この包絡線関数は定数になります。C sが固定された補正されていない透過型電子顕微鏡の場合、この包絡線関数による減衰は、画像が記録されるデフォーカス (リヒテデフォーカス) を最適化することによって最小限に抑えることができます。
時間的包絡線関数は次のように表すことができます。
ここで、δは焦点広がりであり、色収差C cをパラメータとする。
条件そして磁気レンズ内の全電流と加速電圧の不安定性を表す。これは、光源から放出される電子のエネルギー分布を表します。
現在の最先端の透過型電子顕微鏡の情報限界は1 Åをはるかに下回っています。ローレンス・バークレー国立研究所のTEAMプロジェクトでは、非常に安定した機械的および電気的環境、超高輝度の単色化電子源、および二重六極収差補正器を使用することで、 2009年に0.5 Å未満の情報限界を達成した最初の透過型電子顕微鏡が実現しました[ 9 ]。

高解像度透過型電子顕微鏡モードで電子顕微鏡の性能を最大限に引き出すには、最適なデフォーカスを選択することが非常に重要です。しかし、どれが最適かという単純な答えはありません。
ガウス焦点では、デフォーカスをゼロに設定すると、サンプルに焦点が合います。その結果、画像平面のコントラストはサンプルの最小領域から画像成分を得るため、コントラストは局所化されます(ぼやけがなく、サンプルの他の部分からの情報が重なることもありません)。コントラスト伝達関数は、 C s u 4で急速に振動する関数になります。これは、空間周波数uを持つ特定の回折ビームの場合、記録された画像のコントラストへの寄与が逆転することを意味し、画像の解釈が困難になります。
シェルツァーデフォーカスでは、 χ ( u )の放物線項Δfu2でu4の項を打ち消すことを目指します。したがって、適切なデフォーカス値Δfを選択することで、 χ ( u )を平坦化し、低空間周波数uが同様の位相で画像強度に変換される広い帯域を作成します。1949年、シェルツァーは、最適なデフォーカスは、球面収差Csや加速電圧( λを介して)などの顕微鏡特性に次のように依存することを発見しました。
ここで、係数 1.2 は拡張された Scherzer デフォーカスを定義します。NCEM の CM300 の場合、 C s = 0.6mm、加速電圧 300keV ( λ = 1.97 pm) (波長計算) でΔf Scherzer = -41.25 nmとなります。
顕微鏡の点分解能は、コントラスト伝達関数が横軸を初めて横切る空間周波数u resとして定義されます。シェルツァーデフォーカスでは、この値が最大になります。
これはCM300では6.1 nm − 1に相当する。点分解能よりも高い空間周波数の寄与は、適切な開口部によってフィルタリングすることができ、多くの情報が失われるという代償を伴うものの、容易に解釈可能な画像が得られる。
ガボールデフォーカスは、イメージ波の振幅と位相の両方が記録される電子ホログラフィーで使用されます。そのため、両者のクロストークを最小限に抑える必要があります。ガボールデフォーカスは、シェルツァーデフォーカスの関数として次のように表すことができます。
顕微鏡を透過したすべてのビームを情報限界まで利用するには、コントラスト伝達関数の効果を数学的に反転させて元の出射波φ e ( x , u )を復元する、出射波再構成と呼ばれる複雑な方法に頼る必要がある。情報スループットを最大化するために、Hannes Lichte は 1991 年に Scherzer デフォーカスとは根本的に異なる性質のデフォーカスを提案した。エンベロープ関数の減衰はχ(u)の一次導関数に比例するため、Lichte は d χ ( u )/d uの絶対値を最小化するフォーカスを提案した[ 10 ]
ここで、u maxは最大透過空間周波数です。情報限界が 0.8 Å の CM300 の場合、リヒテデフォーカスは −272 nm にあります 。

φ e ( x , u )を逆算するために、像面内の波を数値的に試料まで逆伝播させます。顕微鏡のすべての特性が既知であれば、実際の出射波を非常に高い精度で復元することが可能です。
しかし、まず最初に、像面における電子波の位相と振幅の両方を測定する必要があります。私たちの装置は振幅しか記録しないため、位相を復元するための別の方法を用いる必要があります。現在、以下の2つの方法が用いられています。
どちらの方法も、顕微鏡の点解像度を情報限界(特定の装置で達成可能な最高解像度)を超えて拡張します。この種のイメージングにおける理想的なデフォーカス値はリヒテデフォーカスと呼ばれ、通常は数百ナノメートルの負の値です。
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)