Loading article…
 結合ポケットにグリアジンペプチドを含む HLA-DQ の図。 | |||||||||||||||||||||
| ポリマータイプ | MHCクラスII、DQ細胞表面抗原 | ||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||
HLA-DQ5 (DQ5) は、HLA-DQ (DQ) 血清型内のヒト白血球抗原 血清型サブグループです。血清型は、DQ β 鎖の β 5.xサブセットの抗体認識によって決定されます。DQ の β 鎖はHLA-DQB1遺伝子座によってコード化され、DQ5 は HLA-DQB1 *05対立遺伝子グループによってコード化されます。このグループには現在、DQB1 *0501、*0502、*0503、および*0504の 4 つの共通対立遺伝子が含まれています。HLA -DQ5と HLA-DQB1*05 は、意味がほぼ同義です。DQ5 β 鎖は、遺伝的に連結されたHLA-DQA1対立遺伝子によってコード化された α 鎖と結合して、シスハプロタイプアイソフォームを形成します。これらのアイソフォームはすべて、DQA1 *01アレル グループによってエンコードされたHLA-DQ1です。
血清学
DQ5 および DQ6 と比較した DQ1 認識の効率は上記に記載されています。DQ1 はアルファを認識するため、DQ5 および DQ6 認識はベータ チェーンに対して行われます。つまり、DQ1 は DQ5 および DQ6 と共認識されます。遺伝子型が特定された対立遺伝子の効率的な認識は 100% に近づきます。DQB1*0201 陽性個体の DQ2 血清型 (98%) と比較すると、DQ5 認識の効率は比較的低く、エラーが発生しやすくなります。
DQ5 は DQ1 よりも効率的に DQB1*05 対立遺伝子を認識しますが、血清型分類は移植や疾患関連の予測や研究のための型分け方法としてはあまり適していません。
疾患との関連
血清型別
DQ5はポーランドの小児における特発性ネフローゼ症候群（予防的）[2]および副腎皮質不全（アジソン病）と負の相関関係にある[3]。
漢民族におけるHLA-DR、DQ抗原、頭蓋内動脈瘤の関係に関する研究では、同じ（ユダヤ人）集団においてDQ5、[4]、 AIDP型のギランバレー症候群、[5]、過敏性腸疾患[6]の可能性が高いが、クローン病の可能性が高いとは示されていない。他の研究では、DQ5がクローン病の腸管外症状と関連していることが示されている。[7]
DQ5はヘリコバクターピロリ感染者の胃粘膜萎縮リスク増加と関連していることが示されている。 [8]
DQ5は鎮痛剤不耐性と関連していると思われる。[9]
ハプロタイプ別
MuSK抗体陽性重症筋無力症HLA-DR14-DQ5、[10]おそらくDRB1 *1402 : DQA1 *0104 : DQB1 *0503 (DR14-DQ5)。DR1-DQ5は酸無水物に対する感受性と関連している。[11]
参考文献
- ^ IMGT/HLAから派生
- ^ Krasowska-Kwiecień A、Sancewicz-Pach K、Moczulska A (2006)。「ポーランドの小児における特発性ネフローゼ症候群 - その変異とHLAとの関連」。Pediatr . Nephrol . 21 (12): 1837–46. doi :10.1007/s00467-006-0271-7. PMID 16967287. S2CID 23739129.
- ^ Myhre AG、Undlien DE、Løvås K、et al. (2002)。「ノルウェーにおける自己免疫副腎皮質不全、自己抗体および臨床的特徴に関連するヒト白血球抗原クラスIIの関連性」。J . Clin. Endocrinol. Metab . 87 (2): 618–23. doi : 10.1210/jc.87.2.618 . PMID 11836294。
- ^ Wang JF、Zhang D、Zhao JZ、Jia BX、Bi RM (2006)。「漢民族におけるHLA-DR、DQ抗原、および頭蓋内動脈瘤の関係に関する研究」。外科神経学。66 （補足1）：S25〜8、ディスカッションS28〜9。doi ：10.1016/ j.surneu.2006.06.048。PMID 16904993 。
- ^ Guo L, Wang W, Li C, Liu R, Wang G (2002). 「HLA型とギランバレー症候群の異なるサブタイプの関連性」.中華内科雑志(中国語). 41 (6): 381–3. PMID 12137599.
- ^ Trachtenberg EA、Yang H、Hayes E、et al. (2000)。「ユダヤ人（アシュケナージ）および非ユダヤ人白人集団における炎症性腸疾患とHLAクラスIIハプロタイプの関連性」。Hum . Immunol . 61 (3): 326–33. doi :10.1016/S0198-8859(99)00134-2. PMC 4524574. PMID 10689124 。
- ^ Hesresbach D, Alizadeh M, Bretagne JF, et al. (1996). 「HLA クラス I、クラス II、および TAP 遺伝子を含む主要組織適合遺伝子複合体遺伝子とクローン病の臨床型との関連の調査」Eur. J. Immunogenet . 23 (2): 141–51. doi :10.1111/j.1744-313X.1996.tb00275.x. PMID 8732477. S2CID 32885468.
- ^ Beales IL, Davey NJ, Pusey CD, Lechler RI, Calam J (1995). 「ヘリコバクターピロリ胃炎の長期的後遺症」Lancet . 346 (8971): 381–2. doi :10.1016/s0140-6736(95)92263-6. PMID 7623555. S2CID 12603873.
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Kalyoncu AF、Karakaya G、Yilmaz E 、 Balci B、Karaduman A、Yasavul U (2003)。「気管支喘息の有無にかかわらず鎮痛剤不耐性：マーカーはあるか？」。アレルギー学および臨床免疫学ジャーナル。13 (3): 162–9。PMID 14635465 。
- ^ Niks EH、Kuks JB、Roep BO 、 et al. (2006)。「MuSK抗体陽性重症筋無力症とHLA-DR14-DQ5の強い関連性」。 神経学。66 (11): 1772–4。doi :10.1212/ 01.wnl.0000218159.79769.5c。PMID 16769963。S2CID 41206495 。
- ^ Jones MG、Nielsen J、Welch J、et al. (2004)。「HLA-DQ5 および HLA-DR1 と有機酸無水物に対する感作との関連」。Clin . Exp. Allergy . 34 (5): 812–6. doi :10.1111/j.1365-2222.2004.1956.x. PMID 15144476. S2CID 7864063。