高麗・契丹戦争 （高麗・契丹戦争、中国語 : 遼麗戰爭 ;韓国語 : 고려-거란 전쟁 高麗王朝と、 契丹 主導の中国の遼王朝 の間で起きた一連の紛争である。
新羅は 9世紀後半から衰退期に入り、最終的に高麗に取って代わられるまでその状態が続いた。この移行は、 高句麗 、百済 の復活した貴族と支配階級であった新羅の貴族との間の対立が特徴的な後三国時代 として知られる時代の後に起こった。 [ 12 ] 渤海 を征服し、最後の皇太子 と生き残った者たちは南へ逃れ、高麗に避難した。この出来事は、高句麗 の後継国家である2つの国の統一を意味した。[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]
高麗の太祖は 渤海からの難民を同胞として受け入れ、北への拡大政策を追求した（かつて高句麗の領土であった地域に朝鮮の王国が存在しなかったことが、この政策を可能にした可能性がある）。[ 16 ] [ 17 ]
第一次侵攻 993年、遼王朝は高麗の北西国境に対して侵攻を開始し、遼の司令官は80万人の兵力があったと主張した。[ 9 ] [ 10 ] [ 18 ] 宋王朝 とのすべての関係を正式に断ち、遼に朝貢し、遼の暦を採用することに同意した。[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] 徐慧 が主導した交渉の後、高麗は、当時女真 族が占拠していた遼と高麗の国境から鴨緑江 までの土地を、過去には高句麗 に属していたことを理由に正式に併合した。[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]
第三次侵攻 1018年、遼は10万人の兵を集めて高麗に侵攻した。準備として、将軍の康錦禅は 興化津の東にある川にダムを建設するよう命じた。遼軍が鴨緑江を渡ったとき、康錦禅はダムを開け、1万2千の騎兵で敵軍を攻撃し、奇襲を仕掛けて大きな損害を与え、退路を断った。遼軍は進軍を続け、都に向かったが、激しい抵抗と絶え間ない攻撃に遭い、北へ退却せざるを得なかった。退却中、高麗の康敏燮率いる高麗軍によって1万人の遼軍が全滅した。[ 35 ] 亀居の戦い の後、生き残った遼軍はわずか数千人だった。[ 36 ]
余波 翌年、遼は再び侵攻するために大軍を編成したが、どちらの側も決定的な勝利を得ることはできないことが明らかになった。1020年、顕宗は朝貢を再開し、1022年には契丹が顕宗の統治の正当性を正式に認めた。1022年、契丹の使節が顕宗を王位に就かせるために派遣され、1031年に顕宗が死去すると、後継者の 王孝 も遼朝廷によって王位に就けられた。高麗は宋との関係を断ち、遼は鴨緑江周辺の領土を高麗 に割譲した。遼と高麗の関係は遼王朝の終焉まで平和に保たれた。[ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]
1022年に正式に締結された高麗・遼和平条約では、高麗王が遼への臣従を認め、拘束されていた遼の使節を釈放することだけが規定されていた。1022年以降、高麗は1030年の孤立した使節団を除いて、1070年まで宋との外交関係を持たなかった。唯一の使節団はおそらく遼王朝における渤海人の反乱に関連していた。反乱は契丹人によってすぐに鎮圧され、契丹人は高麗の朝貢義務を履行させるために戻ってきた。高麗は1022年4月に遼の王号を採用した。しかし、ビーレンシュタインによれば、高麗は宋との外交関係を維持し、顕宗は 自身の王号を保持し、両国は1022年に対等な立場で和平を結んだ。
参考文献 ↑ 「中国の遼王朝」。アジア・ソサエティ 。 ↑ 「韓国の高麗王国」 . ThoughtCo . 2018年 7月20日 取得 。 ↑ Twitchett & Tietze 1994 、p.101：「第三次侵攻、1018-19年」。↑ コーエン、ウォーレン・I. (2000年12月20日)。 『東アジアの中心：世界との4000年の関わり』 コロンビア大学出版局、 116ページ 。ISBN 9780231502511 2016年7月30日 に取得 。↑ ボウマン、ジョン（2000年9月5日）。 『コロンビア・アジア史・文化年表 』コロンビア大学出版局、 202 ページ 。ISBN 9780231500043 2016年7月30日 取得 。10世紀後半のモンゴル・契丹の侵攻は高麗政府の安定を脅かしたが、1018年の契丹の敗北後、繁栄の時代が訪れた。 ↑ ウォーカー、ヒュー・ダイソン (2012-11-20)。 東アジア：新たな歴史 。著者の家。 p. 207.ISBN 9781477265178 2016年7月30日 に取得 。↑ イ・ギベク (1984) 韓国の新たな歴史 。ハーバード大学出版局。 p. 126.ISBN 9780674615762 2016年7月30日 取得 。その後、契丹は何度か小規模な攻撃を仕掛け、顕宗の宮廷への出頭と六居所地域の明け渡しを要求し、1018年に3度目の大侵攻を行った。蕭培牙率いる契丹軍は、今度は行く先々で妨害を受け、撤退したが、康錦禅が九州（クソン）で実行した高麗軍の大攻撃によりほぼ全滅した。高麗軍の勝利は圧倒的で、10万人の侵攻軍のうち生き残ったのはわずか数千人だった。こうして契丹の高麗侵攻は失敗に終わった。高麗は外国の侵略に断固として抵抗し、侵略者を撃退した。その結果、両国は和解に至り、その後は平和的な関係が維持された。 1 2 3 4 5 Nahm 1988 、p. 89。1 2 Twitchett & Tietze 1994 、p. 103。↑ Twitchett & Tietze 1994 、p.111。1 2 セス、マイケル J.韓国の簡潔な歴史：古代から現代まで 。ローマン・アンド・リトルフィールド、2024 年。 ↑ 상각 (2014) 고려사 - 열정과 자존의 오백년 (韓国語) 들녘. ISBN 9791159250248 2018年3月23日 に取得 。↑ 「(2) 건국―호족들과의 제휴」 。 우리역사넷 (韓国語)。 国立歴史研究所 。 2018 年 3 月 23 日 に取得 。 ↑ 「Государство Бохай (698-926 гг.)」 (ロシア語)。 2019-04-30 の オリジナル からアーカイブ 。 2019 年 8 月 1 日 に取得 。 ↑ ロッサビ、モリス（1983年5月20日）。 『対等な国々の中の中国：10世紀から14世紀にかけての中国とその隣国』 カリフォルニア大学出版局、 323ページ 。ISBN 9780520045620 2016年7月30日 に取得 。↑ 「高麗：韓国にその名を与えた王朝」 . コリア・タイムズ . 2012年4月4日. 2022年5月21日 閲覧 . ↑ Twitchett, Denis C.; Franke, Herbert; Fairbank, John King (1978). 『ケンブリッジ中国史：第6巻、異民族政権と辺境諸国、907-1368年 』ケンブリッジ大学出版局、 103ページ 。ISBN 9780521243315 2016年7月30日 に取得 。↑ エブリー＆ ウォルソール 2014 、Googleブックス の171ページにはこう書かれている 。「遼軍は993年に高麗領に侵攻した。契丹は完全勝利を目指すのではなく、和平交渉を行い、高麗は遼暦を採用し、宋との朝貢関係を断つことを余儀なくされた（これは、契丹と和平を結んではならないという太祖の遺言に違反する行為であった）。」↑ Hyun 2013 、p. 106: 「契丹軍は高麗を攻撃し、高麗は994年に遼の朝貢国としての地位を受け入れざるを得なくなった。」↑ Twitchett & Tietze 1994 、p.103：「朝鮮王は遼の皇帝によってその称号を授けられた。」↑ キム・ジュンギル（2014年5月30日） 『韓国史 第2版 』ABC-CLIO、 66 ページ、 ISBN 9781610695824 2016年7月30日 に取得 。↑ ユン 1998 、p.64: 「交渉の終わりまでに、徐慧は…表向きは安全な外交通行を確保する目的で、清川と岩緑の間の土地を高麗領に編入することについて契丹の明確な同意を得た。」↑ Twitchett & Tietze 1994 、p.102：「980年代まで契丹と高麗の関係は一定の距離を保っていた。女真族と定安が、高麗の北の国境と遼との国境の間に緩衝地帯を提供していたからである。」 p.103：「高麗は鴨緑江以南の女真族との交渉を自由に行うことができた。」↑ Hyun 2013 、p.106: 「高麗朝廷は遼朝廷との朝貢交換の取り決めに同意したが、同年（=994年）には宋朝廷に使者を送り、契丹に対する軍事援助を求めたが、無駄に終わった。」↑ Twitchett & Tietze 1994 、p.103。↑ Bowman 2000 、p. 203：「自分に対する陰謀を恐れた木宗は、北西部の行政官職にあった康草を呼び寄せた。しかし、康草自身がクーデターを企て、木宗は暗殺された。」↑ Bowman 2000 、p. 203: 「遼は、殺害された木宗の復讐という表向きの目的で、高麗の北の国境に対して新たな攻撃を開始する。」1 2 Ebrey & Walthall 2014 、Google Books の171ページには 、「1010年、遼朝廷の承認なしに正当な王が廃位されたという口実のもと、契丹の皇帝は自ら攻撃を指揮し、高麗の首都を焼き払った」と記されている。↑ Twitchett & Tietze 1994 、p. 111。1 2 Simons 1995 、p. 93: 「2度目の遼の侵攻は大きな損失、開城の略奪、そして高麗に対する遼の宗主権の押し付けをもたらした。」 p. 95: 「顕宗王（1010-1031）の治世中のさらなる侵攻と高麗の首都開城の占領の前兆となった。」↑ Hatada, Smith Jr & Hazard 1969 , p. 52: 「顕宗王の治世（1010-1031年）には契丹の侵略が数多くあり、都の開城さえも占領された。」1 2 Twitchett, Denis C.; Franke, Herbert; Fairbank, John King (1978). 『ケンブリッジ中国史：第6巻、異民族政権と辺境諸国、907-1368年 』ケンブリッジ大学出版局、 111ページ 。ISBN 9780521243315 2016年7月30日 に取得 。↑ Twitchett, Denis C.; Franke, Herbert; Fairbank, John King (1978). 『ケンブリッジ中国史：第6巻、異民族政権と辺境諸国、907-1368年 』ケンブリッジ大学出版局、 111ページ 。ISBN 9780521243315 2016年7月30日 取得 。1015年から1019年にかけて絶え間ない戦争があり、1015年、1016年、1017年には高麗への攻撃があり、勝利は高麗側と契丹側の間で分かれたが、全体としては決着がつかなかった。 ↑ 「姜民瞻」。 2023-02-04.] 1 2 Twitchett & Tietze 1994 、p. 112。↑ ロッサビ、モリス（1983年5月20日）。『 対等な国々の中の中国：10世紀から14世紀にかけての中国とその近隣諸国』 カリフォルニア大学出版局、 323ページ 。ISBN 9780520045620 2016年7月30日 に取得 。↑ 申亨植（2005年1月1日） 『 韓国簡史』第1巻 。梨花女子大学出版会。64-65 頁 。ISBN 9788973006199 。↑ イ・ギベク (1984) 韓国の新たな歴史 。ハーバード大学出版局。 p. 126.ISBN 9780674615762 2016年7月30日 に取得 。
情報源 ビーレンシュタイン、ハンス（2005）『中国世界における外交と貿易』589-1276頁 、ブリル、ISBN 978-90-474-0761-4 エブリー、パトリシア・バックリー、ウォルソール、アン（2014）『前近代東アジア：1800年まで：文化、社会、政治史、第3版 』ボストン、マサチューセッツ州：ワズワース、センゲージラーニング、ISBN 978-1-133-60651-2 畑田 隆;スミス・ジュニア、ウォーレン・W.ハザード、ベンジャミン H. (1969)、韓国の歴史 ISBN 0-87436-064-1 ヒョン・ジョンウォン（2013）。11世紀の東アジア諸国間の贈与交換 （博士論文）。ワシントン大学。hdl : 1773/24231。 ナーム、アンドリュー・C. (1988)『韓国：伝統と変容：韓国人の歴史』 エリザベス、ニュージャージー州：ホリーム、ISBN 0-930878-56-6 ロジャース、マイケル・C. (1961)、「中国の文献に記録されている高麗の王たち」、アメリカ東洋学会誌 、81 (4): 415–422 、doi : 10.2307/595688、ISSN 0003-0279、JSTOR 595688 サイモンズ、ジェフ（1995）『韓国：主権の探求 ISBN 0-312-12531-3 トゥイチェット、デニス；ティーツェ、クラウス＝ペーター（1994）。「遼」。フランケ、ハーバート；トゥイチェット、デニス（編）。『ケンブリッジ中国史 （学位論文）』第 6巻：異民族政権と辺境国家、907～ 1368年。ケンブリッジ、イングランド：ケンブリッジ大学出版局。43 ～ 153頁。ISBN 0-521-24331-9 。 ユン、ピーター・I. (1998).朝貢制度の再考：朝鮮諸国と北東アジア諸国間の関係、600-1600年 （博士論文）。カリフォルニア大学ロサンゼルス校。ISBN 9780599031203 。 