性別と感情表現

ジェンダーと感情表現の関係の研究は、感情を表現する行動における男性と女性の相違を研究するものである。感情表現におけるこうした相違は、主に女性らしさや男性らしさに対する文化的期待によるものであると考えられる。^[1]

多くの心理学者は、男性は女性よりも感情を経験する頻度が低いという考えを否定しています。代わりに、研究者は、男性は制限的な感情性を示すと示唆しています。制限的な感情性とは、特定の感情の表現を抑制し、親密な感情を自己開示したくない傾向を指します。 ^[2]男性の制限的な感情性は、健康、感情的評価、全体的なアイデンティティに影響を与えることが示されています。さらに、制限的な感情性の傾向は、特定の不安障害のリスク増加と相関しています。^[2]

研究によると、女性は平均して男性よりも頻繁に感情を表現することが示唆されています。^[3]複数の研究者が、女性は同年齢の男性よりも頻繁に、より長い時間泣くことを発見しました。^{[4] [5]}男女差は最も妊娠しやすい年齢でピークに達するようです。^[6]これはホルモンの違いによるものである可能性があり、いくつかの研究では特定の性ホルモンが感情の表現方法に影響を与えることが示されています。^[7]

他の研究者は、この性差は時間の経過とともに減少することを発見しました。レスリー・R・ブロディとジュディス・A・ホールは、感情ハンドブックで、感情表現におけるこの違いは、女の子が男の子よりも悲しみや不安を表現し始める4歳と6歳の早い年齢で始まると報告しています。^[8]ブロディとホール（2008）は、一般的に女性は男性よりも笑顔、笑い、うなずき、手振りを多く使うと報告しています。このルールの唯一の既知の例外は、男性が怒りを表現する頻度が高いことです。しかし、これらすべての効果は就学前まで一般的には見られないため、これらの違いは特定の社会化プロセスの結果である可能性があります。^[2]また、女性は「意図的にポーズをとり、目立たないように観察されている」場合、感情をより正確に表現します。^[8] この感情表現の表現力の向上は文化間で一貫しており、37の文化で女性のほうがより強い感情体験とより明白な感情表現を報告しています。^[9]

男性と女性はそれぞれ、性別によるステレオタイプの表現をより正確に表すことがわかっています。男性は怒り、軽蔑、幸福^{[説明が必要]}をより正確に表現し、女性は恐怖と幸福をより正確に表現します。^[8]他の研究では、女性は全体的に男性よりも表現の正確さと非言語的な感情の合図の判断のレベルが高いことが示されています。これらのパターンは文化間で一貫しておらず、社会化が感情表現の性差に影響を与えることを示唆しています。たとえば、研究では、日本では女性の方が男性よりも怒りと軽蔑を伝えるのが上手であることが示唆されています。^[8]

いくつかの研究では、文化や状況特有の性別役割が生物学的要因よりも感情表現に強い影響を及ぼしていることが示されている。2002年の論文で、ウェスターらは次のように結論付けている。「要するに、経験的証拠は、女の子は感情的で、非攻撃的で、養育的で、従順になるように社会化されるのに対し、男の子は非感情的で、攻撃的で、達成志向で、自立するように社会化されることを示唆している。子供が成長し成熟するにつれて、仲間はこのプロセスを継続し、特定の感情がどのように、どこで、なぜ、誰と表現されるかを事実上制限する。」^[10]ある異文化間研究では、ほぼすべての文化において、一般的に女性は男性よりも泣くことが多いことが示されたが、この性差は民主主義国や裕福な国でより顕著になる傾向がある。^[11]

別の研究では、人は孤独な状況ではより強い否定的な表情を示す傾向があり、他の人がいるとより笑顔になる傾向があることが示唆されている。この実験では、男性と女性は非社会的状況では怒りの表現に違いはなかった。しかし、女性は社会的状況よりも孤独な状況で怒りを表現する傾向があった。一方、男性は他人に肯定的に見えることにあまり関心がないようで、他の人がいるかどうかによる怒りの表現の違いは見られなかった。^[12]

最近の別の研究では、コートスとフェルドマンは、幸福をより正確に表現する女性はより人気があると判断され、怒りをより正確に表現する男性はより人気があると判断されたことを発見しました。^[13]これは、性別によるステレオタイプの感情を正確に表現できない人には否定的な結果があることを示唆しています。

これらの影響は、他人の感情を判断することにも及ぶ。研究では、性別のステレオタイプ的な非言語的手がかり（男の子の場合は怒りの非言語的手がかり、女の子の場合は幸せ、悲しみ、恐怖の非言語的手がかり）を判断する能力に欠けている子供には、社会的にマイナスの影響があることが示されている。感情の伝達には、感情や気分の検出と表現の両方が含まれる。非言語的手がかりを検出する能力は、感情の伝達を成功させることにつながる。コンピューターを介したコミュニケーション（CMC）では、ボディランゲージと可視性の欠如により、他人の感情を正しく認識する能力が制限される。このため、顔文字は、自分の感情を強調または明確にする非言語的行動の代わりに、オンラインコミュニケーションで広く使用されている。驚くべきことに、顔文字の使用には静的な性差はない。いくつかの研究では、男女混合のグループチャットのコンテキストで、男性と女性の両方で顔文字の使用が増加している。他の研究では、男性は女性とやり取りするときに顔文字をより多く使用するが、女性は男性とやり取りするときに変化が見られないことを示しています。^[12]

社会発達仮説は、養育が感情表現に与える影響についての主要な議論の 1 つです。社会発達理論は、大人の観察による学習や両親や仲間との交流を通じて「子どもが性別行動の発達に積極的に関与する」ことを強調することで、感情表現における性差を説明します。^[14]この仮説は、乳児は感情表現において同じ違いを持っ​​て生まれるわけではなく、性差は一般的に子どもが成長するにつれて顕著になるという事実を指摘しています。タラ M. チャップリンとアメリア アルダオが 2012 年に実施したメタ分析では、研究者は乳児期から青年期までの感情表現における性差を調査し、発達と年齢が性差に与える影響を判定しました。彼らの調査結果は、子どもの発達における社会的要因が、後に現れる性差に大きな役割を果たすという考えを支持しています。「性差は乳児期には見られませんでしたが、幼児期や就学前期、そして小児期には現れました」。^[14]この発達の違いに対する一つの説明は、子どもの親から来ている可能性があります。例えば、多くの西洋文化では、親は息子よりも娘とより幅広い感情について話し合い、表現します。^[15]子どもが成長するにつれて、これらのパターンは同年代の子どもにも続きます。

感情表現に対する社会的影響を支持する 2 つ目の主要な議論は、社会のジェンダー役割がジェンダーの違いを強化するという考えです。社会構成主義は、子どもはジェンダー役割の文脈で成長し、その文脈で子どもが自然に役割特有の状況に置かれ、その文脈での感情表現に影響を与えるとしています。異性愛中心の社会におけるジェンダー ステレオタイプは、女性に怒りや軽蔑を抑え、他の感情を言葉や表情で表現することを期待させ、男性には怒りや軽蔑を除いて感情を言葉で表現することを控えさせます。^[15]適応的特徴として、感情表現の調整には、特定の状況の社会的要求を考慮する必要があります。研究によると、「子どもが信頼し、よく知っている人と一緒にいる場合、見知らぬ人と一緒にいる場合よりも感情表現のジェンダーの違いが少ない可能性があります」。^[14]一般的に、人々は見知らぬ人や知り合いの周りで「社会的に受け入れられる」方法で行動するように訓練されており、環境の社会的文脈が感情表現のレベルを形作ることができることを示唆しています。

生物学的要因も感情表現に影響を与える役割を果たしている。中心となる生物学的議論の 1 つは、男女間の認知の違いに関連している。機能的磁気共鳴画像法(fMRI) を使用して被験者の脳活動をモニターした 2008 年の研究では、研究者は男性と女性が否定的な感情を体験したときの神経反応が異なることを発見した。研究の著者は、「女性と比較して、男性は再評価に関連する前頭前野領域の増加が少なく、感情的反応に関連する扁桃体の減少が大きく、報酬処理に関連する腹側線条体の関与が少ないことが示された」と述べている。^[16]男性と女性の脳が感情に反応する方法は、それらの感情の表現に影響を与える可能性が高い。

性差の生物学的な根源は、さまざまな形で社会環境と相互作用する。生物学者は、女性と男性は出生時に生来の差異があるが、年齢を重ねて成熟するにつれて、特定の環境との相互作用に応じてその差異が明らかになると主張している。^[14]この見解の重要な論拠は、「感情表現における性差は、生物学的な気質的素因と、男の子と女の子が感情表現のための性別に関連した表示ルールを採用する社会化との組み合わせの結果である」というものである。^[17]赤ちゃんの男の子でさえ、赤ちゃんの女の子よりも活動性や覚醒度が高く、言語や行動の抑制制御能力が低いことが示唆されているが、これらは生物学的な特性である。この「自然」論拠は、「親やその他の社会化エージェントは、男の子に対して、感情表現を弱めるような方法で反応する可能性がある…彼らの高い感情的覚醒度や活動レベルをダウンレギュレーションする方法として」という点で、「養育」と相互作用する。^[14]一方、女の子はコミュニケーションスキルを活用して、親や他の大人に自分の感情を言葉で表現することが奨励されており、これも男女間の表現の違いを浮き彫りにするだろう。

感情は複雑で、生理的覚醒、表現行動、意識的経験など、さまざまな要素が関係しています。感情の表現要素は広く研究されてきましたが、男性と女性が感情の他の側面で異なるかどうかは不明です。ほとんどの研究者は、女性の方が感情表現が豊かであることに同意していますが、女性が男性よりも多くの感情を経験することに同意していません。^[3]一部の研究では、女性は男性よりも不自然な笑顔を作る可能性が高いことが示されていますが、他の研究ではその逆が示されています。この議論は重要です。なぜなら、笑顔や優しい話し方など、特定の感情に関連する行動をとることで感情が生成される可能性があるからです。^[8]

考えられる説明としては、男性と女性の感情表現はどちらも社会的要因の影響を受けやすいということである。男性と女性は社会的、文化的基準によって感情を異なる​​方法で表現するよう強化されているかもしれないが、感情を経験する点では必ずしもそうではない。例えば、研究によると、女性はしばしば女性的な表現ルールに従った役割を担っており、他人に印象づけるために感情的な反応を増幅する必要があることが示唆されている。^[12]

• 表示ルール
• ジェンダーの二極化
• 感情知能における性差