フレッド・ストロッドベック | |
|---|---|
| 生まれる | 1919年6月10日 オハイオ州ミドルタウン |
| 死亡 | 2005年8月7日(享年86歳) |
| 母校 | マイアミ大学、インディアナ大学、ハーバード大学 |
| 知られている | 集団力学、科学的陪審員選出、ギャング研究への貢献 |
| 配偶者 | オリーブ・ステッドマン |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | 社会学、社会心理学、法社会学 |
| 機関 | カリフォルニア大学ロサンゼルス校、イェール大学、シカゴ大学 |
| 博士課程の指導教員 | フローレンス・クリュホーン、ロバート・フリード・ベイルズ |
| 著名な学生 | エリン・ヨーク・コーンウェル、ロバート・A・ゴードン |
フレッド・ルイス・ストロッドベック(1919年6月10日 - 2005年8月7日)はアメリカの社会学者。科学界では、陪審員のような小集団がリーダーを選ぶ方法についての研究で最もよく知られている。この研究により、彼は陪審員選抜の科学の創始者としての重要な役割を担うことになった。彼は価値観、集団力学、ギャングについて広範囲に執筆した。また、1955年のシカゴ陪審員盗聴事件での役割でも記憶されている。[1]
バイオグラフィー
ストロッドベックは1919年、オハイオ州ミドルタウンでフレッドとマキシン・ストロッドベックの息子として生まれた。[2] 1940年にマイアミ大学で学士号を取得し、1942年にインディアナ大学で社会学の修士号を取得した。第二次世界大戦で学業は中断され、その間陸軍の研究員として勤務した。[3] [4]
学術的経歴
第二次世界大戦後、ストロッドベックはハーバード大学で社会学の博士号を取得し、イェール大学、その後シカゴ大学の社会学教授に就任し、そこで残りのキャリアを過ごした。彼は、リーダーの選出方法やギャング内の同様の階層的社会的相互作用を含む小集団の力学の研究の先駆者となった。[5]この研究の一部は、特に夫婦間の家庭の力学を理解するために使用された。[6] [7]
彼の研究は陪審員の評議の研究に最も大きな影響を与えました。 [8]特に陪審長の選出方法に関して影響が大きかったです。[9]この研究はその後、陪審員の選出と陪審員選任手続きの研究に影響を与えました。
ストロッドベックはキャリアを通じて、ロバート・F・ベールズ、ユーリー・ブロンフェンブレンナー、ドーウィン・カートライト、クライド・クリュホーン、フローレンス・クリュホーン、ジェームズ・ショートなど、数多くの影響力のある社会科学者と頻繁に共同研究を行っていた。彼の研究は今でも頻繁に引用されている。[10]
マッカーシー時代の終わりごろ、ストロッドベックは1954年にカンザス州ウィチタで行われた陪審評決に関する秘密の研究の計画と実行に協力した。これはシカゴ大学ロースクールの当時の学部長エドワード・H・レヴィが認可し、数人の判事によって承認された、より大規模なシカゴ・ロースクール陪審プロジェクトの一部であった。チームの目標は、小規模な集団の社会的ダイナミクスが、同僚の陪審員によってなされる重要な法的決定にどのように影響するかについて、より深く理解することだった。彼らは、陪審員間の社会的地位や性別の違い(例えば、地位の高い陪審員の意見に従う人々)などの集団ダイナミクスが、人々の法的決定にどのような影響を与えるかを理解したかった。[11]
ストロッドベックは、6つの陪審員室に録音装置を設置するのに協力した。いくつかの秘密録音が行われ、予備的な結果とチームの調査結果の概要が1955年の年次司法会議で発表された。盗聴に関するロサンゼルスタイムズの記事は、その後すぐに多数の追加ニュース記事を生み、今度は陪審員の非公開の審議を詮索することに対する世論の抗議につながった。最終的に、ストロッドベックは録音の性質について米国上院小委員会で証言しなければならず、プロジェクトは中止された。 [12] [13] [11]このプロジェクトは、特に司法制度内の小グループ内の意思決定に関するリアルタイムデータを作成する試みの最も初期の例の1つである。
選ばれた学術論文
- ストロッドベック、フレッド・L、リタ・M・ジェームズ、チャールズ・ホーキンス。1957年。「陪審員の審議における社会的地位」アメリカ社会学評論22(6):713-719。
- ストロッドベック、フレッド・L、リチャード・D・マン。1956年。「陪審員の審議における性役割の差異」社会測定学19(1):3-11。
- ストロッドベック、フレッド・L、およびL・ハーモン・フック。1961年。「12人陪審員の社会的側面」社会測定学24(4):397-415。
- ストロッドベック、フレッド L. 1951.「明らかにされた違いに関する夫婦の相互作用」アメリカ社会学評論16(4):468-473。
- ストロッドベック、フレッド・L. 1954.「3人グループとしての家族」アメリカ社会学評論19(1):23-29。
- ベイルズ、ロバート F.、フレッド L. ストロッドベック、セオドア M. ミルズ、メアリー E. ローズボロー。1951 年。「小集団におけるコミュニケーションのチャネル」アメリカ社会学評論16(4):461-468。
- ベイルズ、ロバート F.、およびフレッド L. ストロッドベック。1951 年。「グループ問題解決の段階」異常および社会心理学ジャーナル46(4):485。
- クリュホーン、フローレンス R.、およびフレッド L. ストロッドベック。1961 年。「価値志向のバリエーション」。ロー、ピーターソン。
- ショート、ジェームズ F.、およびフレッド L. ストロッドベック。1965 年。「集団プロセスとギャング非行」シカゴ:シカゴ大学出版局。
参考文献
- ^ コーンウェル、エリン・ヨーク。2010年。「陪審室のドアの開閉:1955年のシカゴ陪審プロジェクトスキャンダルに関する社会史的考察」ジャスティス・システム・ジャーナル31(1):49-73。
- ^ “FRED STRODTBECK OBITUARY”. legacy.com . 2023年4月11日閲覧。
- ^ “Strodtbeck, Fred L. 1919–2005”. encyclopedia.com . 2023年4月11日閲覧。
- ^ 「Fred L. Strodtbeck 1919 - 2005」シカゴ・トリビューン、2005年8月21日。 2023年4月11日閲覧。
- ^ ショート、ジェームズ F.、およびフレッド L. ストロッドベック。1965 年。「集団プロセスとギャング非行」シカゴ:シカゴ大学出版局。
- ^ ストロッドベック、フレッドL. 1951.「明らかにされた違いに関する夫婦の相互作用」アメリカ社会学評論16(4):468-473。
- ^ ストロッドベック、フレッド・L. 1954.「3人グループとしての家族」アメリカ社会学評論19(1):23-29。
- ^ ストロッドベック、フレッド・L.、リチャード・D.・マン。1956年。「陪審員審議における性役割の差異」社会測定学19(1):3-11。
- ^ ストロッドベック、フレッド・L.、およびL.ハーモン・フック。1961年。「12人の陪審員の社会的側面」社会測定学24(4):397-415。
- ^ [1] 2023年4月11日閲覧。
- ^ ab コーンウェル、コーンウェル、エリン・ヨーク。2010年。「陪審室のドアの開閉:1955年のシカゴ陪審プロジェクトスキャンダルに関する社会史的考察」ジャスティス・システム・ジャーナル31(1):49-73。
- ^ 米国上院。1956 年。「陪審審議の記録: 国内安全保障法およびその他の国内安全保障法の運用を調査する小委員会の司法委員会への報告書」1956 年 3 月 20 日。ワシントン DC: 米国政府印刷局。
- ^ 米国上院。1955 年。「陪審審議の記録: 国内安全保障法およびその他の国内安全保障法の施行を調査する小委員会による公聴会の記録」1955 年 10 月 12 日および 13 日。ワシントン DC: 米国政府印刷局。
外部リンク
- シカゴ大学の Fred Strodtbeck の公式写真アーカイブ ページ。
- アメリカ心理学会のフレッド・ストロッドベック追悼ページ。
