Loading article…
フォマ・コジン | |
|---|---|
 | |
| ネイティブ名 | フォマ・コジン |
| 生まれる | c. 1890年代 カテリニウカ、カテリノスラフ、ロシア帝国 |
| 死亡 | 1921年7月22日 タガンログ、ドネツク、ウクライナソビエト社会主義共和国 |
| 忠誠 |  マフノフシチナ |
| サービス |  ウクライナ革命反乱軍 |
| 勤続年数 | 1918–1921 |
| ランク | オタマン |
| コマンド | 機関銃連隊 |
| 戦闘/戦争 | |
フォマ・コジン（ウクライナ語：Фома Кожин ）は、ウクライナの革命家であり、ウクライナ革命蜂起軍の機関銃連隊の指揮官であった。
バイオグラフィー
フォマ・コジンは、19世紀末にロシア帝国のカテリノスラフ州（現在のウクライナのドネツィク州）のカテリニフカ村の農民の家庭に生まれました[1]。
1918年12月、彼は反乱軍の分遣隊の指揮官となり、1919年初頭には第13ソ連軍の機関銃チームの指揮官となった。彼は機関銃連隊と旅団の指揮官を務めた。
反乱軍が赤軍に編入されたにもかかわらず、両派閥間の緊張は時間とともに高まり、1919年6月、ボルシェビキ政府によって反乱軍が無法者であると宣言された。[2] 1919年6月20日、キチカスの地域で、ネストル・マフノは、コミッサールによって積極的に追われていたフォマ・コジンから機関銃チームの指揮権を引き継いだ。6月27日、キリル・メドヴェージェフ率いる赤軍特別派遣隊がコジンを逮捕するためにキチカスに到着したが、逮捕中にコジンの機関銃手によって捕らえられ、射殺された。[3]赤軍と白軍の両方からの攻撃に直面して、反乱軍は西方への撤退を決意した。[4]
1919年秋の革命蜂起軍再編の際、コジンは機関銃連隊と300人の歩兵の指揮を任された。[5]ペレゴノフカの戦いで義勇軍に勝利した後、蜂起軍は南ウクライナ全土を席巻し、同地域の大半を白軍から奪取した。[6] 1919年10月12日、コジンは機関銃連隊を率いてユジフカを占領し、3、4日そこに留まった後撤退した。[7]ポロンスキー陰謀の一環として蜂起軍内にボルシェビキ細胞が形成され始めると、コジンの機関銃連隊はフェーディル・シュシュの騎兵連隊と並んで、オレクサンドリフスクでボルシェビキの影響を受けない数少ない部隊の一つとなった。[8] 1920年初頭にボルシェビキとマフノ派の間で紛争が勃発したとき、コジンは持続的なゲリラ戦の一環として、3,000人の反乱軍の中核で機関銃連隊を指揮し続けた。[9]
ボルシェビキとマフノ主義者の同盟を確立したスタロビルスク協定の批准後、反乱軍は首都フリャイポーレを奪還することができ、その後攻撃作戦の継続を命じられた。[10]マフノ自身はフリャイポーレに残ったが、コジンと彼の機関銃連隊はセミョン・カレトヌィク率いる分遣隊の一部として進軍を続けた。[11]その途中で、反乱軍分遣隊はオレクサンドリフスクとメリトポリを占領し、ロシア軍をクリミア半島まで押し戻した。[12] 11月9日、ミハイル・フルンゼは反乱軍にスィヴァシュ川を渡るよう命じた。[13]早朝、コジンの機関銃連隊は激しい砲火の中、オレクシー・マルチェンコの反乱軍騎兵隊を追って川を渡った。[14]一旦、川を越えると、反乱軍と赤軍の他の部隊はロシア軍を退却に追い込んだ。[15]イヴァン・バルボヴィッチ率いるクバン・コサックによる反撃の試みは、コジンの機関銃連隊によって撃退された。[16]これによりソ連軍の側面が強化され、攻勢を続けることができ、最終的に白軍はクリミアから撤退せざるを得なくなった。[17]第6赤軍司令官アウグスト・コルクの報告書は、ソ連軍の勝利における主導的役割はコジンの機関銃連隊によるものとしている。[18]
ソ連が白軍に勝利した後、ボルシェビキはマフノシュチナに攻撃を仕掛け、クリミアの反乱軍を攻撃した。[19]カレトヌィク自身は暗殺されたが、[20]彼の部隊はクリミアでのボルシェビキの攻撃から逃れることができた。[21]反乱軍は再びゲリラ戦に移行し、コジンは孤立した部隊を率いて赤軍と戦った。[22] 1921年3月、シュシュとコジンの率いる部隊はネストル・マフノとの再連絡に成功し、マフノはその後、ポルタヴァで他の反乱軍と合流するよう命じた。[23] 1921年5月、コジンはウクライナ東部のボルシェビキ徴発部隊を攻撃するために、2,000人の騎兵と複数の歩兵連隊を集めた合流を行った。[24]その後数か月間、反乱軍は継続的な損失に直面し、多くの人が捕らえられたり殺害されたりした。[25]
1921年7月22日、ロバーツ・エイデマニスはハリコフの赤軍司令部に電報を送り、フォマ・コジンの処刑を要求した。コジンは銃殺隊の前に並べられ、銃殺された。[26]
参考文献
- ^ マレット1982年、122ページ。
- ^ Darch 2020、pp. 49–62;マレット、1982 年、32 ～ 39 ページ。 Skirda 2004、89 ～ 120 ページ。
- ^ ビラシュ1993、292ページ。
- ^ Darch 2020、61–69 ページ。マレット、1982 年、38 ～ 42 ページ。 Skirda 2004、117–127 ページ。
- ^ マレット 1982、88ページ。
- ^ Darch 2020、pp. 67–80;マレット、1982 年、40 ～ 48 ページ。 Skirda 2004、124–138 ページ。
- ^ ビラシ1993、353ページ。
- ^ マレット1982年、51ページ。
- ^ スキルダ2004、181ページ。
- ^ スキルダ2004、223-225頁。
- ^ マレット、1982年、p. 93;スキルダ 2004、p. 225.
- ^ スキルダ2004、225ページ。
- ^ Darch 2020、p.114; Malet 1982、p.69。
- ^ Darch 2020、pp. 114–115;マレット、1982、p. 69.
- ^ 2020 年ダーチ、p. 115;マレット、1982 年、69 ～ 70 ページ。
- ^ スキルダ2004、230ページ。
- ^ スキルダ2004、230-231頁。
- ^ スキルダ2004、232ページ。
- ^ Darch 2020、pp. 117–118;マレット、1982、p. 71; Skirda 2004、239 ～ 240 ページ。
- ^ 2020 年ダーチ、p. 118;マレット、1982、p. 71;スキルダ 2004、p. 240。
- ^ マレット、1982 年、71–72 ページ。 Skirda 2004、246–247 ページ。
- ^ スキルダ2004、254-255頁。
- ^ マレット1982年、76ページ。
- ^ マレット1982年、76-77頁。
- ^ スキルダ2004、258-259頁。
- ^ スキルダ2004、259ページ。
文献
- ビクトール、ビラシュ(1993)。ネストル・マフノの道(PDF)。 РВЦ「Проза」。ISBN 5-7707-3814-6。
- ダーチ、コリン（2020年）。ネスター・マフノとウクライナの農村アナキズム、1917-1921年。ロンドン：プルート出版社。ISBN 978-0-7453-3888-0。
- マレット、マイケル（1982年）「ロシア内戦におけるネストル・マフノ」ロンドン：パルグレイブ・マクミラン社、pp.45-53。ISBN 978-0-333-25969-6. OCLC 8514426.
- スキルダ、アレクサンドル（2004）[1982]。ネストル・マフノ：アナーキーのコサック。シャーキー、ポール訳。エディンバラ：AKプレス。ISBN 1-902593-68-5. OCLC 58872511.