インターネットおよびワイヤレススパム対策法

インターネットおよびワイヤレススパム対策法 （フランス語： Loi visant l'élimination des pourriels sur les réseaux Internet et sans fil）は、2010年12月15日に国王の裁可を受けたカナダのスパム対策法（CASTLとも呼ばれる）。^[1]この法律は、下院で可決されたが、 2009年12月30日の第40回カナダ議会第2会期の閉会により廃案となった電子商取引保護法（ECPA）法案C-27に代わるものである。この法律は2014年7月1日に発効した。

この法律は、「カナダの企業からカナダの企業に送信されるすべての通信、またはカナダのサーバーを経由するだけのメッセージ」に適用されます。^[2]これには、テキスト、画像、音声、サウンド、またはまだ利用できない技術など、あらゆる形式の通信を配信する電子メールやSMSメッセージなどのパーソナライズされた通信が含まれます。 ^{[3] [4]}ただし、電話やファックスで送信される通信は、この法律の対象外です。 ^{[5]これらはすでに}電気通信法で規制されているためです。^{[6] [7]}

この法律では、マーケティング担当者は、メールの受信をオプトインした個人にのみメールを送信できると規定しています。^{[8] 同意}には、暗黙の同意と明示の同意の2種類があります。暗黙の同意には、企業との取引によって取得された情報、または電話番号やメールアドレスが公共のディレクトリに掲載されていることによって取得された情報が含まれます。 ^[9]黙示の同意を通じてマーケティング担当者が収集した記録には期限があります。^[10]この法律により、マーケティング担当者は、この法律が発効した日までに明示的に同意が得られていないすべての加入者に対して、1回限りのダブルオプトイン登録リクエストを送信することが義務付けられています。企業のメールリストは長年にわたって拡大しており、同意の種類とソースが明確ではないため、ほとんどの企業は、この法律が発効するとすぐに、すべての加入者にダブルオプトインメールを送信しました。^[11]同意の種類に関係なく、送信者は受信者がメッセージの受信をオプトアウトできるようにすることが必須です。ほとんどのメールマーケティングおよびマーケティング自動化ソフトウェア（MAS）プラットフォームは、同意とオプトアウト条項の管理に役立ちます。 CASTL に従う電子メールには、通信の送信者の連絡先情報と住所も含める必要があります。

個人情報保護および電子文書法（PIPEDA）では、メールアドレスは常に個人情報とみなされており、メールアドレスの収集や使用には暗黙的または明示的な同意が必要になる場合があります。[ 12 ] ^{[ 13]} この法律では、企業が詐欺防止や債権回収に関するPIPEDAの例外を利用して、同意なしにデータマイニングや自動クロールによってメールリストを生成することを防ぐために、PIPEDAに追加の保護を追加しました。^[14]

この法律は、競争局、カナダ放送通信委員会（CRTC）、プライバシーコミッショナー事務局の3つの組織によって執行されています。^[15]この法律には、「カナダの消費者と企業が法律に違反した者に対して民事訴訟を起こすことを可能にする民事訴訟権」が含まれています。^{[16] CRTCは、この}法律に違反した個人に対して最高100万ドル、企業に対して1,000万ドルの罰金を課すことができます。^[17]各違反に対して罰金が科せられる可能性があります。^[18]

この法律は、デイビッド・ポールヒューバー氏のように「私たちが受信箱で受け取るスパムは変わらない」と批判する者もいる。^[19]スパムの約70%は、ブラジル、ロシア、米国など他国で活動するボットネットから発信されているためだ。^[20]また、この法律は違憲であると主張する学者もいる。^{[21] [22]しかし、ある分析によると、この}法律が施行されてから、カナダ人が受信するスパムは29%減少し、カナダ人が送信するスパムも37%減少したという。^[23]

• 「C-28: 商業活動の遂行における電子的手段への依存を抑制する特定の活動を規制することにより、カナダ経済の効率性と適応性を促進し、カナダ放送通信委員会法、競争法、個人情報保護および電子文書法、電気通信法を改正する法律」。下院政府法案、LEGISinfo。カナダ議会。 2012年2月24日閲覧。
• Ouellette, Michael (2011 年 8 月 18 日)。「中小企業の次の時限爆弾: 法案 C-28」。Canadian Manufacturing、Business Information Group。2012年 2 月 24 日閲覧。
• ラム、イボンヌ (2011 年 4 月 15 日)。「カナダのインターネットおよびワイヤレス スパム対策法 (FISA - 法案 C-28) がマーケティング担当者と企業に与える影響」。International Self-Counsel Press。2012 年 8 月 22 日時点のオリジナルからアーカイブ。2012年 2 月 24 日閲覧。
• 「法案 C-28: カナダのスパム対策法が国王の裁可を受ける」カナダ政府競争局2005 年 4 月 25 日2012 年 2 月 24 日閲覧。
• Webb, Dave (2010 年 12 月 16 日)。「法案 C-28 とあなたの受信トレイ」。ITWorldCanada。2012年 2 月 24 日閲覧。
• Androich, Alicia (2012 年 2 月 9 日)。「法案 C-28: 微妙な一線」。マーケティング マガジン、Rogers Publishing Limited。2012年 2 月 24 日閲覧。
• 「法案 C-28/カナダのスパム対策法: タイムラインと FAQ」。Inbox Marketer。2012 年 1 月 22 日。2012 年 1 月 27 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年 2 月24 日閲覧。

• カナダのスパム対策法、SC 2010、c 23
• 法案 C-28 全文
• C-28法案の立法概要
• カナダ政府によるカナダのスパム対策法
• カナダ：法案C-28：カナダのスパム対策法案が可決
• 法案 C-28: カナダのスパム対策法に関するカナダ産業省の質問と回答