ファーラーパークの住所

ファーラーパーク演説は、シンガポール陥落の2日後の1942年2月17日にシンガポールのファーラーパーク（現在のファーラーパークフィールド）で開催された、降伏した英印軍のインド軍兵士の集会である。集会では3回の演説が行われた。イギリスのマレー軍司令部が日本軍の代表である藤原岩市少佐に英印軍のインド軍兵士を正式に降伏させ、続いて藤原からモハン・シンの司令官に権限が移譲され、続いてモハン・シンが集まった兵士たちに向けて演説を行い、インド・インド帝国と戦うためにインド国民軍の結成を宣言し、志願兵に入隊を求めた。

戦争が始まると、1941年10月に日本の総司令部はバンコクに諜報活動団を派遣した。特に藤原岩市少佐率いる藤原機関、またはF機関は注目された。機関の任務は、インド独立運動家、華僑、マラヤのスルタンと連絡を取り、日本との友好と協力を促進し、マラヤにおけるイギリスの戦争努力を不安定化させることだった。藤原はタイに亡命していたインド人革命家、特にスワミ・サティヤナンダ・プリやギアニ・プリタム・シンとの接触に成功し、インド独立連盟の基礎が形成された。藤原はプリタム・シンとともにマラヤのイギリス領インド軍とのつながりを確立しようと努めた。

東南アジアで戦争が始まり、日本がマラヤ侵攻に成功すると、藤原はモハン・シン大尉に会いに来た。^{[1]モハン・シンは}イギリス領インド軍の大尉として、第1/14パンジャブ連隊とともにジトラで日本軍と戦い、部隊は日本軍の戦車に銃火力で圧倒され、粉砕された。^{[2]数日間のジャングル生活の後に日本軍に捕らえられたシンは、}アロール・スターにあるF-KikanとIILの合同事務所にいる藤原とプリタム・シンのもとへ連行された。後に自らを「インド国民軍のロレンス」（アラビアのロレンスにちなむ）と称する藤原は、国外在住の民族主義指導者に自分の事務所が伝えるべき価値観に献身的な人物であり、彼らの間で受け入れられたと言われている。^{[3] [4]} シンガポールが陥落する前から、日本軍は捕虜の中からインド兵を特定し、オーストラリア軍とイギリス軍から分離する作業を開始していた。イギリス軍とオーストラリア軍の将校が殺害され、インド兵が助かったケースが何度もあったと記録されている。^[5]

シンガポールは1942年2月15日に降伏した。16日の夕方、インド軍第1/14連隊と第5/14パンジャブ連隊（現在は統合）は、イギリス連邦軍のマラヤ司令部からファラーパーク飛行場への集合を命じられた。その間、イギリス軍将校らはチャンギの東に集合するよう命じられた。

1942年2月17日の朝、ファーラーパークに集まった約45,000人のインド人捕虜は、最初にマラヤ司令部のハント大佐から順番に演説を受け、藤原司令官率いる日本軍司令部に部隊を引き渡した。

藤原は日本語で兵士たちに話しかけ、それが英語、そしてヒンドゥスターニー語に翻訳された。演説の中で藤原は、日本主導のアジア共栄圏、独立インドという日本の構想と共栄圏におけるその重要性、そしてインド独立のための「解放軍」の結成を支援するという日本の意図を兵士たちに伝えたと言われている。^[6]彼は公園に座っていた兵士たちにこの軍隊に加わるよう呼びかけた。さらに彼は兵士たちに、彼らは捕虜としてではなく友人や同盟者として扱われるだろうと語った。藤原は演説を終え、彼らの責任と指揮権をモハン・シンに引き継ぐと述べた。^[7]

モハン・シンのヒンドゥスターニー語での演説は短かった。彼は兵士たちに、独立したインドのために戦うためにインド国民軍を結成することを告げ、兵士たちにそれに参加するよう呼びかけた。当時その場にいたインド人の兵士の記憶によれば、モハン・シンの演説は力強く、人々の心に響き、兵士たちは熱狂と興奮で応えたという。^[8]

日本軍は兵士の協力を熱望していたが、さらに人員不足のため、兵士を拘留しなかった。インド陸軍の最高司令部は、市の北部にあるマウント・プレザント郊外に設置された。捕虜本部は、最大の捕虜収容所とともに、MZ・キアニの指揮下にあるニースーンに設置された。インド軍兵士を収容するその他の小規模な捕虜収容所は、ビダダリ、タイアソール、ブラー、セレター、クランジに設置された。^[9]捕虜の全体的な指揮は、NS・ギル中佐が行った。^[10]

ハントが兵士たちを日本軍に引き渡す際に行った最初の3回の演説で実際に何を言ったかについては議論がある。フェイは1993年に、公園に集まった兵士たちの多くはハントが兵士たちに、彼らは今や日本軍に属し、その命令に従うべきだと言ったことを覚えているが、ハントは彼ら全員が日本軍の捕虜であると言ったことしか覚えていないと書いている^[11]。しかしながら、フェイは、彼ら全員が捕虜であったという事実はすでに自明であり、彼らに別々に話しかけられたという事実は何らかの意味を暗示しているとも指摘している。この行事に出席していたINA退役軍人の多くも、ハントの演説は事実上、彼らが日本軍の管理と指揮下にあることを告げていたと主張している。これはまた、彼らが忠実に仕えていたと認識していた英国軍最高司令官の側から、価値を下げられた（シャー・ナワーズ・カーンが後に述べたように、家畜のように引き渡された）という感情^[12]、見捨てられたという感情、そして不名誉を助長した。^[13]その後数日間、数年にわたって、多くのインド人兵士がこの放棄行為を最初のインド人兵士に加わる主な理由として挙げた。^[14]ファラーパーク飛行場にいた兵士のほぼ半数が後に最初のインド人兵士に加わったと推定されている。^[15] しかし、重要なことに、多数のインド人将校が参加しないことに決め、そのことが彼らの指揮下にある者たちにも参加しない意向を抱かせ続けた。^{[16] [17]}

レッド・フォート裁判で、弁護側のブラバイ・デサイ^[18]が行った論拠の一つは、マラヤ軍司令部がインド軍を捕虜扱い法に反して他の部隊から分離し、正式に藤原に引き渡すことで、これらの部隊に対する責任を放棄したというものだった。ブラバイは、マラヤ軍司令部のこの行為によってインド国王皇帝に対する当初の宣誓が無効になったため、部隊がその後アザド・ヒンドに忠誠を誓うことは正当化されると主張した。裁判中イギリスにいたハントは証言を求められたものの、健康状態が悪いことを理由に拒否した。

• スバス・チャンドラ・ボースが自由インドを宣言したキャセイビル
• ファーラーパークフィールド、ファーラーパークの所在地
• 旧インド国民軍記念碑、
• INA殉教者記念碑
• シンガポールのインド国民軍
• タイアーサル公園、グルバクシュ・シン・ディロン将軍が接収したINAキャンプ

• レブラ、ジョイス C. (1977)、東南アジアにおける日本軍の訓練、ニューヨーク、コロンビア大学出版、ISBN 0-231-03995-6。
• Green, LC (1948)、「インド国民軍裁判」。現代法評論、第11巻第1号。(1948年1月)、pp. 47-69。ロンドン、ブラックウェル。。
• フェイ、ピーター W. (1993)、「忘れられた軍隊: インドの独立のための武装闘争、1942-1945」、アナーバー、ミシガン大学出版、ISBN 0-472-08342-2。