実験語用論は、実験(子供と大人の文章、発話、またはストーリーラインの理解に関するもの)を使用して、人々が文脈の中で発話(ひいては互い)を理解する方法に関する理論をテストする学問領域です(これは語用論と呼ばれる領域です)。
技術
発話は一般に、それが伝えるメッセージを完全に決定するものではないため、この分野の主な疑問は、聞き手がどのようにして話し手の意図を完全に理解するかということです。たとえば、歌手が同僚と二人で美しく歌った後に「素晴らしいパフォーマンスでした」と言った場合、その発話は誠実で真実のように思えます。同じ発話が二人ともひどい歌を歌った後に行われた場合、その発話は皮肉として受け止められます。まったく同じ発話でも、話し手の意図する意味に応じて、まったく異なる 2 つの解釈が生じる可能性があります。[1]
実験語用論は、既存の認知および心理言語学的手法を採用して調査を実施します。発達の進行により、さまざまな年齢の対話者が明確な語用論的可能性を持つ発話をどのように解釈するかが明らかになる一方で、読書時間により、文章がどのように処理されるか(比較的簡単または難しい)が明らかになります。EEG により、単語が文章にどのように統合されるかを判断するための鮮明なオンライン測定が明らかになる一方で、[2] fMRI により、ある読みを別の読みよりも処理するときに脳のどの領域が使用されるかが明らかになります。[3]
哲学者たちは語用論の多くの研究の基礎を築いてきました。現代の研究は、ポール・グライスと彼の発話理解への哲学的アプローチに遡ることができます。グライスの最初の貢献は、文の意味(単語と文法が意味するもの)と話者の意味(話者が文を発することで実際に伝えようとした内容)を区別する新しい分析を提案したことでした。グライスによれば、発話を理解するには、話者の意図にアクセスするか、それについて仮説を立てる必要があり、したがって文中の単語の意味を超えることが必要になります。[4]
実験への転換は、それまで直感に大きく依存していた理論をテストする努力の結果でした。実験語用論で最も研究されているトピックは、尺度含意であり、これは弱く表現された発話(例:彼らの身分証明書の一部は偽造品です)がどのように解釈されるかに関するものです。発話の言語的な意味は一般的ですが(彼らの身分証明書の一部、おそらくすべてが偽造品です)、聞き手はおそらく、より狭い(そしてより有益な)解釈(彼らの身分証明書の一部は偽造品ですが、すべてではありません)を話者に帰属させることができます。より狭い意味は私たちの直感に容易にアクセスできるように見えますが、問題はそれがどのように現れるかです。最も初期の実験[5]では、より狭い解釈が自動的にまたはデフォルトで行われると仮定する説明[6] と、そのようなデフォルトは存在しないと主張する説明[7]、すべての解釈は文脈に依存し、より一般的な解釈を採用することが時々完全に合理的である(Noveck&Reboul、2008 [8]を参照)説明が対立しました。スケール含意が議論を支配し続けている一方で、実験語用論の範疇に入る他の主要なトピックには、アイロニー、隠喩、換喩、参照、および語学習があります。
XPragカンファレンス
実験語用論の影響力の高まりは、それに専念する会議、ワークショップ、助成金、仕事の数の増加を通して見ることができます。ベルリンの一般言語学センター (ZAS) が主催した「実験語用論の動向」と題されたワークショップの最近の発表 (2015 年 9 月) で、主催者は次のように書いています。「実験語用論の分野は、Noveck & Sperber (2004) [9]の出版物によって創設されました。彼らは自信を持って次のように書いています。「この書籍は、語用論、心理言語学、そして推論の心理学に基づく新しい分野、実験語用論の基礎を築きます。」この大胆な予測は驚くほど正確であることが証明されました。実験語用論はそれ以来、独立した研究分野としての地位を確立し、古くからある語用論的問題に新たな視点を提供し、新しい研究分野を刺激してきました。ノベックとシュペルバーが述べた分野に加えて、意味論、神経科学、哲学も実験語用論に貢献しましたが、影響を受けてきました。」[10]
実験的語用論と題された最初のワークショップは、1998年にイギリスのルートンで開催され、英国言語学会 (LAGB) の後援のもと、ビリー・クラークとスティーブ・ニコルが主催しました。この分野は、2001年のワークショップ (ヨーロッパ科学財団の後援のもと、フランスのリヨンでイラ・ノベックとダン・スペルバーが主催)以降、人気が出始めました。ワークショップの主催者は、自身の語用論的説明を裏付けたり検証したりするために実験的発見に一貫して依存したり、実験的発見を求めたりしてきた多くの語用論者や心理学者を招待しました。ワークショップの参加者には、アン・ベズイデンハウト、ロビン・カーストン、ジェンナロ・キエルキア、ビリー・クラーク、ハーブ・クラーク、レイ・ギブス、ヴィットリオ・ジロット、サム・グリュックスバーグ、レイチェル・ジオラ、アイラ・ノヴェック、ガイ・ポリツァー、アン・ルブール、フランソワ・レカナティ、トニー・サンフォード 、ダン・スペルバー、ヨハン・ファン・デル・アウウェラ、ジャン=バティスト・ファン・デル・ヘンスト、ディアドラ・ウィルソンがいた。この書籍(Noveck & Sperber、2004)の寄稿者は、語用論的説明をテストするための実験的アプローチの実行を先駆的に進めた人々である。2001年のワークショップの後、非公式の会議が開催されたが、実験語用論をテーマにした正式な2年ごとの会議は2005年以降、ヨーロッパ全土で開催されている。[11]最初の会議はケンブリッジ大学で開催され、リチャード・ブレヘニーとナポレオン・カトスが主催した。現在「XPrag」として知られるこの会議は、2015年7月に初めて米国で開催されました。アイラ・ノベック著の「実験語用論:認知科学の創造」と題された本が2018年10月に出版されました。[12]
研究資金
2 つの主要なヨーロッパの助成金がこの分野を支援してきました。欧州科学財団 (ESF) の研究ネットワーク プログラム (EURO-XPRAG) は、2009 年から 2014 年にかけてヨーロッパの共同研究、ワークショップ、会議を後援しました。ドイツ研究財団 (DFG) は、2014 年に優先プログラム XPRAG.de を設立しました。XPrag プログラムを実施している他の国には、イタリア (XPrag.it) とスイスがあります。
さらに読む
- ノベック、アイラ A、ダン・スパーバー。実験語用論。ベイジングストーク、ハンプシャー:パルグレイブ・マクミラン、2004年。ISBN 9781403903501
- マイバウアー、イェルク、マルクス・シュタインバッハ。実験的語用論/意味論。アムステルダム:ジョン・ベンジャミンズ出版、2011年。ISBN 9789027255587
- ノベック、I. (2018)。実験語用論:認知科学の誕生。ケンブリッジ:CUP。ISBN 9781107084902
参考文献
- ^ Spotorno & Noveck (2014). 「皮肉が努力を要するのはいつか?」実験心理学ジャーナル: 一般. 143 (4): 1649–1665. doi :10.1037/a0036630. PMID 24773194. S2CID 973739.
- ^ Nieuwland、Ditman、Kuperberg (2010)。「実用的処理の増分性について:情報量と実用的能力のERP調査」。Journal of Memory and Language。63 ( 3): 324–346。doi :10.1016 / j.jml.2010.06.005。PMC 2950651。PMID 20936088。
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ 「科学者が脳の皮肉検出センターを発見!」atlantic.com . アトランティック誌、2012年8月5日。
- ^ グライス、HP(1957) 。「意味」。哲学評論。66 (3):377–388。doi :10.2307 / 2182440。JSTOR 2182440。
- ^ Bott, L; Noveck, IA (2004). 「一部の発話は情報不足である: スカラー推論の開始と時間経過」Journal of Memory and Language . 51 (3): 437–457. doi :10.1016/j.jml.2004.05.006.
- ^ レビンソン、SC (2000)。推定的意味。MIT。ISBN 9780262621304。
- ^ スペルバー、ダン、ウィルソン、ディアドラ(1995)。関連性(第2版)。ブラックウェル。ISBN 978-0631198789。
- ^ Noveck, I.; Reboul, A. (2008). 「実験語用論: 言語研究におけるグライス流の転換」.認知科学の動向. 12 (11): 425–431. doi :10.1016/j.tics.2008.07.009. PMID 18805727. S2CID 140827.
- ^ Noveck, I.; Sperber, D. (2004-10-01).実験語用論. Palgraves. ISBN 978-1403903518。
- ^ 「ワークショップ: 実験的語用論の動向」xprag.de . 2015-08-17.
- ^ 「XPRAG5」.
- ^ Noveck, Ira (2018-10-11).実験語用論: 認知科学の誕生。ISBN 978-1107084902。
