| エスペンベルグ火山地帯 | |
|---|---|
ホワイトフィッシュ マール | |
| 最高点 | |
| ピーク | デビルマウンテン[1] |
| 標高 | 797フィート(243メートル)[1] |
| 座標 | 北緯66°21′ 西経164°20′ / 北緯66.35° 西経164.33° / 66.35; -164.33 [1] |
| 地理 | |
| 地質学 | |
| 最後の噴火 | 更新世[1] |
エスペンバーグはアラスカの火山地帯で、地球上で最大のマールがある。更新世から17,500年前まで活動していたが、その年に大噴火が起き、幅8キロメートル (5.0 mi × 3.7 mi) のデビル マウンテン マールが形成され、 2,500平方キロメートル (970 sq mi) 以上の火山灰が堆積して植生が埋もれ、地球上で最大のマールが形成された。この地帯には他に、ノース キリーク マール、サウス キリーク マール、ホワイトフィッシュ マールがあり、デビル マウンテンは楯状火山である。
これらのマールの規模が大きいのは、永久凍土と上昇するマグマの相互作用によるもので、激しい爆発的な噴火を助長した。デビル マウンテン マールのテフラの下に埋もれた土壌は、最終氷期極大期の地域気候を再現するために使用されてきた。マールはベーリング ランド ブリッジ国立保護区の一部である。
地名
「キラック」はイヌピアック語で「東」を意味する。[2]デビルマウンテン・マールは「キティクリク」または「キタクリク」(「二重の湖」)とも呼ばれ、ホワイトフィッシュ・マールは「ナルヴァルアク」または「ナヴァルク」(「大きな湖」)とも呼ばれる。[3] [2]この火山地帯はケープ・エスペンバーグ・デビルマウンテン火山地帯としても知られている。[4]
地理と地形学
エスペンバーグ火山はアラスカ州スワード半島北部にある。北極圏のすぐ南に位置し、後期更新世に活動した北米最北端の火山である。スワード半島の他の火山はイムルク湖にある。[5]この地域には道路はないが[6] 、海から小川に沿って[7]またはチャーターしたブッシュ航空機でマールに簡単に到達できる。[6]
エスペンバーグは、北と西のチュクチ海と東のグッドホープ湾の間にある半島に位置しています。東から西にかけては、ノース キリーク マール、サウス キリーク マール、デビル マウンテン マール、ホワイトフィッシュ マールが広がり、さらに、シンダー コーン、溶岩流[8] 、デビル マウンテンなどの5 つの小さな盾状火山[4]があります。 [9]デビル マウンテンは、溶岩流を伴うシンダー コーンの列で覆われているようです。[10]火山学的には、このフィールドは背弧地域に位置しています。[11]このフィールドの火山岩は玄武岩の組成を持っています。[12]
.jpg/500px-Devil_Mountain_Lakes_from_a_Small_Plane_(4884042722).jpg)
デビルマウンテン・マールは幅8×6キロメートル(5.0マイル×3.7マイル)、深さ200メートル(660フィート)であるが、ノース・キリーク・マール、サウス・キリーク・マール、ホワイトフィッシュ・マールは幅がそれぞれ4キロメートル(2.5マイル)、5キロメートル(3.1マイル)、4.3キロメートル(2.7マイル)である[8]。キリーク・マールの深さは60メートル(200フィート)を超える。ホワイトフィッシュ・マールははるかに浅く[13]、深さは6メートル(20フィート)である。[14]このような大きさのため、エスペンベルグ・マールは地球上で知られている中で最大のマールであり[9]、エスペンベルグ・マールはカルデラと大きさが匹敵する。[15]低緯度にある他のマールははるかに小さい。[13]マールは、デビル・マウンテン・マールを除いてほとんどが円形である。デビル・マウンテン・マールは小さな砂嘴によって部分的に区切られており、北部の幅5.1キロメートル(3.2マイル)のノース・デビル・マウンテン・マールと、幅3.4キロメートル(2.1マイル)のサウス・デビル・マウンテン・マールに分かれている。[5]以前は、これらは2つの別々のマールであると考えられていた。[16]
マールの水面は、縁から60~80メートル(200~260フィート)下にあります。[17]デビル・マウンテン・マールには、幅0.1~1キロメートル(0.062~0.621マイル)、深さ50~100メートル(160~330フィート)のクレーターのような窪みが8つ水中にあり、キリーク・マールにも部分的に埋められた窪みが見られます。[13]デビル・マウンテン・マール周辺の高さ10~40メートル(33~131フィート)の崖[18]や他のマール周辺の峡谷には、層状の火山堆積物が露出しています。[8]
マールは、厚さ300メートル(980フィート)を超える更新世の溶岩と堆積物の中にあります。[5]シンゲアクプク川、カリク川、キトラック川、エスペンバーグ川、コンガチュククリークが火山地帯を流れています。 [8]キトラック川はデビルマウンテンマールを流れています。[19]火山構造物以外にも、台地、サーモカルスト湖、乾燥湖、エドマ丘陵が景観に点在しています。[20]
気候、生物相、人間の利用
火山地帯から北東に60キロメートル(37マイル)離れたコッツェビューでは、年間気温は7月の11.9℃(53.4℉)から1月の−20.2℃(−4.4℉)の間で変動する。年間降水量は約230ミリメートル(9.1インチ/年)で、ほとんどが夏に降る。 [21]植生はベーリングツンドラ生態地域に属しており[22]、地域全体で均一ではない。[20] 緑のハンノキの茂みとヤナギがマールの台地に生育している。[23]デビルマウンテンマールの北にあるテンペスト湖では、植生は雑草、コケ、スゲ、低木が特徴のツンドラで、非常に密集している。[24]カリブーはかつてこの地域によく見られ、マールには多くの魚が生息している。[7]
ネイティブアメリカンはマールを魚の供給源や狩猟場として利用し、その海岸では人間の活動の痕跡が特定されています。デビルマウンテンは見張り所、航海の目印、そしておもりや重り用の岩の供給源として利用されていました。[3]近年では、ノースキリークマール[25]とホワイトフィッシュマール[2]から堆積物のコアが採取されました。前者は、寒冷期の発生を含む完新世の過去の気候を再構築するために使用されています。 [25]エスペンバーグ火山はベーリング陸橋国立保護区の一部です。[26]
噴火の歴史
エスペンベルグの非マール噴出孔は、植物に覆われ、溶岩が霜で砕けていることから、50万年以上前のものとみられ、[27]おそらくマールよりも古いものと思われる。[28]エスペンベルグのマールはもともと完新世のものだと考えられていたが、研究により、最新の噴火は更新世に起こったことがわかった。[1]エスペンベルグのマールの年代を決定するために、さまざまな年代測定法が使用されてきた。[5]
.jpg/500px-North_&_South_Killeak_Maar-_2991edit_(16087886809).jpg)
- ホワイトフィッシュ・マールは10万~20万年前、[5]おそらく16万年前に形成されたものと考えられる。[29]噴火以来の堆積物によりホワイトフィッシュ・マールは部分的に埋まり[8]深さが減少した。[13]
- ノース・キリーク・マールは125,000年以上の歴史があり、[7]サウス・キリーク・マールよりも古い。[5]
- サウスキリークマールは4万年以上前に形成されました。[5]
- デビル・マウンテン・マールは最も新しい火口で、17,500年前に形成され[ 5]、この地域で最も最近の火山活動です。[30]以前は、その北半分は7,100年前に形成されたと考えられていました。[7]
すべてのマールは、1つの複雑な噴火シーケンスで形成されました[8]。デビルマウンテンマールの場合、そのシーケンスはおそらく数週間から数ヶ月しか続きませんでした。[31]噴火中、多数の個別の爆発とサージが発生し、ベースサージとストロンボリ式堆積物を配置し、[32]凍った堆積物のブロックが噴出口から噴出しました。[15]デビルマウンテンマールは、噴火の過程でいくつかの噴出口が合体して形成されたようです。[33]個々の爆発イベントにより、マールの底に窪みが形成されました。[13]
デビル・マウンテン・マールは、デビル・マウンテン・レイク・テフラ[20]と呼ばれるテフラを2,500平方キロメートル(970平方マイル)の面積に堆積しました。[4]このテフラは、1,200平方キロメートル(460平方マイル)の面積に1メートル(3フィート3インチ)以上の厚さに達し、土壌と植物を埋め尽くし[21]、湖に流れ込みました。[34]デビル・マウンテン・マールのテフラの下で見つかった土壌は、キトラック古土壌として知られています。[22]テフラの下に埋もれていた植物の残骸は保存状態が良く[35] 、この地域の最終氷期極大期の気候と生物の状態を推測するために使用されてきました。 [36]当時の植生は明らかに今日とは異なっており[37]、広範囲にわたる氷床はありませんでした。[38]このテフラは、後期更新世のテフラ層序マーカーとして使用されています。 [34]キリーク・マールの噴火によってもテフラ堆積物が生成しましたが、これも湖で発見され、デビル・マウンテン・マールのテフラと組成が似ています。[39]堆積により地元の湿地帯が破壊され、地形が変化しました。[40]
形成のメカニズム
マールは、火山の噴石丘に次いで2番目に多い種類の火山です。マグマが周囲の岩石と爆発的に相互作用して、表面に広く浅いクレーターを掘り出すことで形成されます。エスペンベルグ・マールは、永久凍土内に形成された最初のマールとして知られています。[5]永久凍土内の他の大きなマールは、アルゼンチンのパリ・アイケ火山地帯で発見されています。[41]マグマと氷の相互作用は、溶岩と氷の相互作用とは異なります。氷は熱伝導が遅く、昇華時に大量のエネルギーが消費されるため、融解と爆発的な蒸発はゆっくりとしか起こりません。[42]
マールは厚さ約100メートル(330フィート)の永久凍土の中にあり、[5]マールが形成された更新世には、おそらく永久凍土はもっと厚かった。[42]マグマによる氷の融解には熱力学的限界があるため、豊富な氷からは限られた量の水しか得られず、非常に爆発的な噴火に理想的な環境が作られ、永久凍土の融解中にメタンが放出されてさらに激化した可能性がある。火口の縁での地滑りによって、形成中のクレーターが拡大し、蒸発プロセスに追加の氷が供給され、[32]最終的にエスペンバーグ・マールの規模が大きくなった。[43]エスペンバーグ・マールを形成した噴火は完全な氷河期の気候の間に発生したが、スワード半島での間氷期(完新世を含む)の噴火では溶岩流が発生した。これは、氷河期の気候が起こった噴火の種類に影響を与えたことを示唆している。[29]
エスペンベルグ・マールは火星のいくつかのクレーターの類似物として使われてきた。[44]
参考文献
- ^ abcde 「Espenberg」。地球規模の火山活動プログラム。スミソニアン協会。
- ^ abc シャーフ1988年、268ページ。
- ^ ab シャーフ、1988、40–41 ページ。
- ^ abc Kuzmina et al. 2008、p.245。
- ^ abcdefghij ベゲット、ホプキンス、シャロン、1996 年、p. 62.
- ^ ab ウッド、チャールズ・アーサー; キエンレ、ユルゲン (1992)。『北米の火山:米国とカナダ(第1版)』ケンブリッジ、イギリス:ケンブリッジ大学出版局。p. 106。ISBN 0-521-43811-X. OCLC 27910629.
- ^ abcd Schaaf 1988、39ページ。
- ^ abcdef Begét、Hopkins、Charron 1996、63ページ。
- ^ ab "Espenberg".地球規模の火山活動プログラム。スミソニアン協会。、同義語とサブ機能
- ^ シャーフ1988年、275ページ。
- ^ グレッティンガー 2018、10頁。
- ^ シャーフ1988年、14ページ。
- ^ abcde Begét、Hopkins、Charron 1996、64ページ。
- ^ Wang, Karen J.; O'Donnell, Jonathan A.; Longo, William M.; Amaral-Zettler, Linda; Li, Gaoyuan; Yao, Yuan; Huang, Yongsong (2019年12月1日). 「世界最大のマール湖におけるグループIアルケノンとイソクリシダーレおよびその潜在的な古気候学的応用」.有機地球化学. 138 : 2. doi : 10.1016/j.orggeochem.2019.103924 . ISSN 0146-6380. S2CID 202877143.
- ^ ベジェ、ホプキンス、シャロン 1996、67ページより。
- ^ シャーフ1988年、278頁。
- ^ シャーフ1988年、277ページ。
- ^ ベジェ、ホプキンス、シャロン 1996年、62-63ページ。
- ^ シャーフ1988年、135ページ。
- ^ abc Goetcheus & Birks 2001、p.136。
- ^ Goetcheus & Birks 2001、p. 137より引用。
- ^ ab レンツら。 2016b、p. 585.
- ^ シャーフ1988年、10ページ。
- ^ クズミナら。 2008、p. 246.
- ^ ab Calkin, Parker E.; Kaufman, Darrell S.; Przybyl, Bruce J.; Whitford, W. Brett; Peck, Brian J. (1998年5月1日). 「米国アラスカ州スワード半島キグルアイク山脈の氷河レジーム、周氷河地形、完新世の気候変動」Arctic and Alpine Research . 30 (2): 162. doi : 10.1080/00040851.1998.12002887 . ISSN 0004-0851.
- ^ シャーフ1988年、263ページ。
- ^ シャーフ1988年、275-276頁。
- ^ Lenz et al. 2016、58ページ。
- ^ ab Beget, J.; Layer, P.; Keskinen, M. (2003).スワード半島における火山活動、永久凍土、ミランコビッチサイクル、気候変動の相互作用。Geol. Soc. Am. Abstr. Programs. Vol. 35. p. 546。
- ^ Lenz et al. 2016b、597頁。
- ^ クズミナら。 2008、p. 247.
- ^ ベジェ、ホプキンス、シャロン 1996、66ページより。
- ^ Carruthers, Margaret W.; McGill , George E. (1998 年 12 月 25 日). 「火星、イスメニウス湖南部のフレッテッド チャネルの起源に関する火成活動の証拠と意味」。Journal of Geophysical Research: Planets。103 ( E13): 31441。Bibcode : 1998JGR ...10331433C。doi : 10.1029 / 98JE02494。
- ^ ab Wetterich, Sebastian; Grosse, Guido; Schirrmeister, Lutz; Andreev, Andrei A.; Bobrov, Anatoly A.; Kienast, Frank; Bigelow, Nancy H.; Edwards, Mary E. (2012年4月16日). 「アラスカ州スワード半島北部のピンゴ層から明らかになった後期第四紀の環境と景観のダイナミクス」. Quaternary Science Reviews . 39:28 . Bibcode :2012QSRv...39...26W. doi :10.1016/j.quascirev.2012.01.027. hdl : 10013/epic.39954.d001 . ISSN 0277-3791.
- ^ Höfle, Claudia; Ping, Chien-Lu (1996年6月1日). 「アラスカ北西部スワード半島における後期更新世の古土壌の特性と土壌発達」Geoderma . 71 (3): 220. Bibcode :1996Geode..71..219H. doi :10.1016/0016-7061(96)00007-9. ISSN 0016-7061.
- ^ Goetcheus & Birks 2001、142ページ。
- ^ Goetcheus & Birks 2001、144ページ。
- ^ Brigham-Grette, Julie; Gualtieri, Lyn (2004). 「Grosswald と Hughes (2004) への回答」、Brigham-Grette 他 (2003). 「塩素 36 と 14C 年代学は、中央チュクチ半島、北東シベリア全域で最終氷期極大期が限定的であったこと、およびベーリング氷床がなかったことを裏付ける」、および Gualtieri 他 (2003)、「北東シベリアのウランゲル島における更新世の隆起海洋堆積物: 北極氷床の歴史への影響」。Quaternary Research。62 (2): 228。Bibcode :2004QuRes..62..227B。doi :10.1016/j.yqres.2004.05.002。ISSN 0033-5894。
- ^ Lenz et al. 2016b、594頁。
- ^ Lenz et al. 2016、68ページ。
- ^ Graettinger 2018、9ページ。
- ^ ベジェ、ホプキンス、シャロン 1996、65ページより。
- ^ ベジェ、ホプキンス、シャロン 1996、68ページ。
- ^ ウィリアムズ、ジャン=ピエール、ソアレ、リチャード・J.、ドーム、ジェームズ・M.(2018年1月1日)、ソアレ、リチャード・J.、コンウェイ、スーザン・J.、クリフォード、スティーブン・M.(編)、「第9章 - 火星のアルギュル盆地における最近の氷河地形の火山による破壊」、ダイナミック・マーズ、エルゼビア、p. 287、ISBN 978-0-12-813018-6、 2020年1月24日閲覧
出典
- Begét , James E.; Hopkins, David M.; Charron, Steven D. (1996 年 1 月 1 日)。「地球上で最も大きなマール、スワード半島、北西アラスカ」。Arctic。49 ( 1 ) : 62–69。CiteSeerX 10.1.1.565.587。doi : 10.14430/arctic1184。ISSN 1923-1245 。
- Goetcheus, Victoria G.; Birks, Hilary H. (2001 年 1 月1日)。「アラスカ州スワード半島、ベーリンジア国立公園の火山灰の下に保存された完全氷河高地ツンドラ植生」。第四紀科学レビュー。20 (1): 135–147。Bibcode : 2001QSRv ...20..135G。doi :10.1016/S0277-3791(00)00127-X。ISSN 0277-3791 。
- Graettinger, AH (2018 年 5 月 15 日)。「Maar 火山の位置と形状 (MaarVLS) データベースを使用した、マール火山のクレーターのサイズと形状の傾向」。火山学および地熱研究ジャーナル。357 : 1–13。Bibcode : 2018JVGR..357 .... 1G。doi : 10.1016 / j.jvolgeores.2018.04.002。ISSN 0377-0273。S2CID 134216108 。
- クズミナ、スヴェトラーナ; エリアス、スコット; マテウス、ポール; ストアー、ジョン E.; シェール、アンドレイ (2008 年 10 月 1 日)。「アラスカ州スワード半島のテンペスト湖のテフラ埋没土壌の昆虫化石から推定した最終氷期極大期の古環境復元」。古地理学、古気候学、古生態学。267 ( 3): 245–255。Bibcode : 2008PPP ...267..245K。doi :10.1016/ j.palaeo.2008.07.007。ISSN 0031-0182 。
- Lenz, Josefine; Grosse, Guido; Jones, Benjamin M.; Walter Anthony, Katey M.; Bobrov, Anatoly; Wulf, Sabine; Wetterich, Sebastian (2016 年 1 月)。「アラスカ北西部の北部スワード半島の排水湖盆地コアに基づくウィスコンシン中期から完新世の永久凍土と景観ダイナミクス」( PDF)。永久凍土と周氷河プロセス。27 (1) : 56–75。doi :10.1002/ppp.1848。S2CID 52083484 。
- Lenz, Josefine; Wetterich, Sebastian; Jones, Benjamin M.; Meyer, Hanno; Bobrov, Anatoly; Grosse, Guido (2016b 年 10 月)。「アラスカ州スワード半島北部の 11,800 年前の永久凍土コアから複数のサーモカルスト湖世代の証拠が明らかに」(PDF)。Boreas。45 ( 4 ) : 584–603。doi : 10.1111 /bor.12186。S2CID 52102387。
- シャーフ、ジャンヌ・マリー(1988)。ベーリング・ランド・ブリッジ国立保護区:考古学的調査。アラスカ州アンカレッジ:国立公園局、アラスカ地域事務所。OCLC 18448580。S2CID 126819296。
外部リンク
- アラスカ州スワード半島のホワイトフィッシュ湖とイムルク湖の環境史
