Loading article…
エルネスト・マンガオアン(1902 – 1968) はフィリピン系アメリカ人の 労働組織者でした。共産主義者であり、移民フィリピン人労働者の長年の指導者であるマンガアンは、クリス・メンサルバスと密接な関係があり、有名なフィリピン系アメリカ人の知識人で活動家のカルロス・ブロサンの個人的な友人でした。
バイオグラフィー
マンガオアンは1902年に当時アメリカの植民地だったフィリピンで生まれ、1920年代にアメリカに渡り、1926年に永住し、太平洋岸北西部のフィリピン人缶詰工場労働者の間で職を見つけた。出稼ぎや移民のフィリピン人労働者（冬はアラスカの隔離されたサケ缶詰工場で働き、夏はカリフォルニアの畑で働く移民労働者が大部分を占める）の労働環境に不満を抱いたマンガオアンは、1930年代初頭からフィリピン系アメリカ人労働運動の指導者へと上り詰めた。
マンガオアンの労働運動家としての活動の軌跡は、フィリピンの港湾労働者や缶詰工場労働者の劣悪な労働条件を認識していたことだけでなく、労働者運動を弱体化させている労働者階級内の人種的分裂に対する早い時期からの意識によっても引き起こされた。白人労働者が労働階層の最上層を占めていたため、1930年代の大恐慌による失業の波の際には、少数派労働者は職探しにおいて組織的に最も厳しい障害に耐えた。[1]一方、白人労働者が自らの労働条件に不満を表明すると、黒人労働者はスト破りとして雇われ、白人労働者自身の進歩的変化の要求の重要性を軽視した。大恐慌の初めに仕事を解雇されたマンガオアンは、60人のフィリピン人ホップ畑労働者の解雇に関する報道に応えてオレゴニアン紙に手紙を書いた。州の雇用慣行における組織的な人種差別を指摘し、フィリピンの独立闘争を米国北西部の人種差別との闘いに結び付けて、フィリピン人の自己決定を呼びかけることで結論づけた。[1]
マンガオアンは、ポートランドから派遣されたアラスカの缶詰工場労働者を代表するアメリカ缶詰・農業・包装・関連労働者連合（UCAPAWA）の地方266の会長を務めた。1944年、地方266はシアトルに拠点を置くUCAPAWA地方7に吸収され、マンガオアンは地方7のビジネスエージェントになった。地方266の元ビジネスエージェントであるクリス・メンサルバスは、1949年に地方7の会長に就任し、地方7が国際港湾倉庫組合の地方37になった後もその職を続けた[2] [3]この組織は「国内初のフィリピン人主導の組合」として認められている。[4]
当時、西海岸地域のフィリピン人農場労働者の組織化にも尽力していた フィリピン系アメリカ人の組織者で労働指導者のフィリップ・ベラ・クルスは、後に次のように回想している。
クリスとエルネストは労働組合の結成で非常に名声と成功を収めていたため、政府は農業業界との共謀と恐怖から、彼らの信用を失墜させようとさえした。彼らは人気があった。彼らは非常に正直で有能だった。政府はマッカラン法に基づいて彼らを国外追放しようとした。」[5]
組合は、移民労働者の労働条件に具体的（とはいえ急進的）な改革を実施しようと、事業主に圧力をかけ、賃金の引き上げや適切な住宅の要求を迫り、資本家農家が栽培シーズンの終わりまで労働者の賃金の半分を保留する「保留」政策を廃止するという方針を選択した。[4]組合は労働者のストライキを組織することを選択し、クリス・メンサルバスとともにマンガオアンはカリフォルニア州ストックトンで1948年のストックトン・ストライキを主導した。[2]
共産主義者であったマンゴアンとILWU第7支部のその他の指導者たちは、ストックトンストライキの2年後の1950年に逮捕され、米国政府の反共産主義マッカラン法に基づいて国外追放の脅迫を受けた。フィリピン系アメリカ人の歴史家でマルクス主義者の E・サン・フアン・ジュニアは、冷戦時代の弾圧の歴史において特別な位置を占めるフィリピンの労働組合員たちが、このとき「裁判にかけられ、嫌がらせを受け、国外追放の脅迫を受けた」と述べている。[6]
ILWU労働組合は、労働運動家たちの訴追を非難する決議を採択し、
アメリカ国民にフィットし、自由を束縛する法的拘束具が作られました。それがマッカラン法です。権利章典によって違法であるとすべてのアメリカ人が考えていた措置は、過去数十年間に議会で導入されたときには病んだ精神の産物として却下されましたが、今では一つのコンパクトな抑圧法にまとめられ、議会の承認を得ています。
この法律は、外国人だけでなく、この国に幼少期にやって来た人々を含むすべての外国生まれの市民を投獄し、場合によっては国外追放することを規定している。現在、「反逆者」と指定された 4 人の外国人が、サン ペドロのターミナル島の監獄に 5 か月間、裁判もなしに拘留されている。最近の巡回裁判所の判決で彼らの保釈は認められず、彼らの投獄期間を裁判所が決定したのは完全に司法長官の裁量に委ねられた。憲法と権利章典の明確な文言と意図にもかかわらず、市民権に関係なく「すべての人」の権利が定義されている。
ILWUの指導者たちは、アラスカの缶詰工場労働者の月給を30ドルから250ドルに引き上げるために闘ったという「犯罪」の罪で、この法律の下で攻撃の対象にされている。[7]
メンサルバスは人身保護令状により釈放されたが、マンガオアンは保釈される権利を得るまで70日間拘留されたと指摘した。[7]
マンガオアンはフィリピンから移住する前から米国市民であったが、裁判所は、米国が諸島を半公式に併合した際にフィリピンの住民に米国市民権を与えたことはなかったとして、非市民フィリピン人外国人として追放されたアルカディオ・カベベの追放が承認された前例を挙げ、マンガオアンの追放を求めた。
マンガオアン対ボイド事件として知られ、1953年に合衆国最高裁まで争われたマンゴアンの事件は、マッカーシー時代の赤狩りに対する稀な勝利となった。最高裁は、ウォルター・マッカーラン法の下ではマンガオアンを国外追放することはできないとする控訴裁判所の判決を支持した。[8]マンガオアンとメンサルヴァスの国外追放の試みは、当時マッカーシー主義の弾圧に直面し、後に廃止された1940年のスミス法の条項に違反したとして告発されていたアメリカ共産党の弁護士によって首尾よく阻止された。[9]
ILWU にこれ以上の嫌がらせをしたくないという思いと、組合活動をめぐって ILWU 37 の指導部の他のメンバーと意見が合わなかったことから、マンガオアンは組合を辞職した。その後の人生を北西部各地でさまざまな仕事に就いて過ごした。
彼は1968年に66歳で亡くなった。
参考文献
- ^ ab 「歴史記録: フィリピン人は平等の権利または独立を望んでいる」オレゴン歴史プロジェクト。2002年。オレゴン歴史協会 – www.ohs.org。2009年5月2日閲覧。
- ^ ab サンファン、エピファニオ。バリクバヤン シンタ: E. サン フアンの読者。マニラ: アテネオ デ マニラ大学出版局、2009 年。ISBN 971-550-528-7 、ISBN 978-971-550-528-4。 103ページ。
- ^ エリスン、ミカ。「ローカル 7/ローカル 37 の物語: シアトルのフィリピン系アメリカ人缶詰工場組合運動 1940-1959」。シアトル公民権労働史プロジェクト、1930 年代から 1980 年代までの 3 世代にわたるフィリピン系アメリカ人缶詰工場組合運動
- ^ ab 「Labor Archives and Research Center」第17号、2007年春。Wayback Machineで2013年12月15日にアーカイブ。 サンフランシスコ州立大学。2009年5月2日閲覧。
- ^ シャーリン、クレイグ、リリア V. ビジャヌエバ。フィリップ・ベラ・クルス：フィリピン移民と農業労働者運動の個人史。ワシントン大学出版局、2000 年。ISBN 0-295-97984-4、ISBN 978-0-295-97984-7。 pp. 17-18。
- ^ サンファン、エピファニオ。バリクバヤン シンタ: E. サン フアンの読者。マニラ: アテネオ デ マニラ大学出版局、2009 年。ISBN 971-550-528-7、ISBN 978-971-550-528-4。 88ページ。
- ^ ab 「マッカラン法に関する決議」。ILWU 第9回隔年大会。ホノルル、TH [ハワイ準州] 1951年4月2日～6日。カリフォルニアデジタルライブラリ。2009年5月2日閲覧。
- ^ Mangaoang v. Boyd, District Director, Immigration and Naturalization Service et. al. United States Court of Appeals, Ninth Circuit - 205 F.2d 5. 1953年6月17日. Justicia.com. 2009年5月2日閲覧。
- ^ スミス法を参照。
外部リンク
- 1950年のアラスカ缶詰ストライキ中のアーネスト・マンガアン・ラジオインタビュー
1950 年 5 月 11 日、エルネスト・マンガオアンはシアトル地域で隔週放送されていた労働ラジオ番組「Reports from Labor」でインタビューを受けました。ウォーターフロント労働者歴史プロジェクトでストリーミングできる 10 分間のコーナーで、マンガオアンはストライキとアラスカのサーモン産業について語っています。