エーリヒ・アウエルバッハ (ドイツ語: [ ˈaʊɐbax ] 、1892年11月9日 - 1957年10月13日)は、ドイツの文献学者 、比較文学学者 、文学批評家 である。彼の最もよく知られた著作は『ミメーシス:西洋文学における現実の表象』 であり、古代から現代までの西洋文学における表象の歴史を扱ったもので、文学におけるリアリズム研究の古典として頻繁に引用されている。[ 1 ] レオ・シュピッツァー とともに、アウエルバッハは比較文学 の基礎を築いた人物の一人として広く認められている。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
受付 アウエルバッハの『ミメーシス』 の50周年記念復刻版において、コロンビア大学のエドワード・サイードはアウエルバッハに関する詳細な序文を掲載し、本書が ジャンバッティスタ・ヴィーコ から受けた影響について言及し、次のように書いている。「副題からすぐにわかるように、アウエルバッハの本書は、過去半世紀の他の重要な批評作品の中で、範囲と野心において群を抜いて大きい。その範囲は、ホメロスや旧約聖書からヴァージニア・ウルフやマルセル・プルーストに至るまでの文学的傑作を網羅しているが、アウエルバッハが本書の最後に申し訳なさそうに述べているように、紙面の都合上、中世文学の大部分やパスカルやボードレールといった重要な近代作家の一部を省略せざるを得なかった。」[ 12 ]
作品 Dante als Dichter der irdischen Welt 。ベルリン:デ・グルイテル、1929年。 英語では『ダンテ:世俗世界の詩人』として出版。 ラルフ・マンハイム 訳。シカゴ:シカゴ大学出版局、1961年。 ミメーシス。 Dargestellte Wirklichkeit in der abendländischen Literatur 。ベルン:フランケ・フェルラーク、1946年。 英語では『ミメーシス:西洋文学における現実の表象』として出版された。 プリンストン:プリンストン大学出版局 、1953年。 『ローマ文献学入門』 。フランクフルト・アム・マイン:クロスターマン、1949年。1944年に出版されたトルコ語訳は、フランス語原著より先に刊行された。 英語では『ロマンス語と文学入門:ラテン語、フランス語、スペイン語、プロヴァンス語、イタリア語』として出版。 ガイ・ダニエルズ訳。ニューヨーク:カプリコーン社、1961年。 ヨーロッパ文学のドラマからの場面:6つのエッセイ 。ニューヨーク:メリディアン、1959年。 1944年から1951年の間に発表された論文と章を収録。うち1編は英語、5編はドイツ語からの翻訳。1944年版の「Figura」も含まれる。 Literatursprache und Publikum in der lateinischen Spätantike und im Mittelalter 。ベルン:フランケ・フェルラーク、1958年。 英語では『後期ラテン古代および中世における文学言語とその普及』 (ラルフ・マンハイム訳、ロンドン:ラウトレッジ・アンド・キーガン・ポール、1965年)として出版された。 時間、歴史、文学:エーリヒ・アウエルバッハ選集。 ジェームズ・I・ポーター編。ジェーン・O・ニューマン訳。プリンストン:プリンストン大学出版局、2013年。
参考文献 ↑ グリーンバーグ、マーク L. (1992).文学とテクノロジー . リーハイ大学出版局. p. 280. ISBN 978-0-934223-20-1 2012年4月23日 取得 。 ↑ Apter, Emily (2003). "Global Translatio: The "Invention" of Comparative Literature, Istanbul, 1933" . Critical Inquiry . 29 (2): 253– 281. doi : 10.1086/374027 . ISSN 0093-1896 . JSTOR 10.1086/374027 . S2CID 161816827 . 多くの人が指摘しているように、比較文学の基礎を築いた人物であるレオ・シュピッツァー、エーリヒ・アウエルバッハは、戦争で荒廃したヨーロッパから亡命者や移民としてやって来て、ナショナリズムに対する共通の疑念を抱いていた。 ↑ Mufti, Aamir R. (1 October 1998). "Auerbach in Istanbul: Edward Said, Secular Criticism, and the Question of Minority Culture" . Critical Inquiry . 25 (1): 104. doi : 10.1086/448910 . ISSN 0093-1896 . S2CID 145333748. 戦後アメリカにおける比較文学研究の精神についての簡潔ながらも注目すべきエッセイの中で、エミリー・アプターは、アウエルバッハ、クルティウス、レオ・シュピッツァーらがアメリカ到着時に創設(または再定式化)した学問分野は、根本的に亡命と移住の経験を中心に構築されていたと主張している。 ↑ Haen、Theo d' (2009)。 ヨーロッパのための文学? 。ロドピ。 p. 54.ISBN 978-90-420-2716-9 アメリカにおける比較文学もまた、移民、すなわちナチス・ドイツから逃れてきた難民(中でもアウエルバッハ、シュピッツァー、ポッゴリオ、ウェレックなどが代表的)によって大きく始められたことを忘れてはならない 。↑ ハッチンソン、ベン(2018)。 『比較文学:超入門 』オックスフォード大学出版局、 78ページ 。ISBN 978-0-19-880727-8 スピッツァーやアウエルバッハといった先駆者たちの足跡をたどり、比較文学という学問分野は1950年代に、主に大西洋を挟んだ地域において、勢いを増し始めた 。↑ アウエルバッハ(1993)、p. xiii ↑ Wood, Michael (2015年3月5日). 「コンクリートとは何か?」 . The London Review of Books . 37 (5): 19–21 . 2015年 7月24日 取得 。 ↑ ウェレック、ルネ。 「エーリッヒ・アウエルバッハ(1892–1957)」。比較文献 10: 1 (1958 年冬)、93 ~ 95。 1 2 コヌク、カデル(2010)。 東西の模倣:トルコにおけるアウエルバッハ 。スタンフォード大学出版局 。ISBN 9780804775755 。↑ ウェレック、1958年。 ↑ ベスト、スティーブン、ケルナー、ダグラス。『ポストモダン理論:批判的考察』 ニューヨーク:ギルフォード・プレス、1991年。 ↑ エドワード・サイード著「ミメーシス50周年記念」、『ミメーシス50周年記念版』所収。プリンストン大学出版局、2003年。
参考文献 バッカー、エグバート 。「パフォーマンスとしてのミメーシス:アウエルバッハの第一章の再読」。『ポエティクス・トゥデイ』 20.1(1999):11-26。バルディック、クリス。「リアリズム」。『オックスフォード簡潔文学用語辞典』。 ニューヨーク:オックスフォード大学出版局 、1996年。184頁。 Bremmer, Jan.「エーリヒ・アウエルバッハと彼のミメーシス」『Poetics Today』 20.1(1999):3-10。 カリン、ウィリアム 。「エーリヒ・アウエルバッハのミメーシス ― 50年後の再評価」『スタイル 』 33.3(1999):463-474。千海谷、マテイ。「アウエルバッハ研究40年。1984年以降のエーリヒ・アウエルバッハの『ミメーシス』に関する二次文献の文献目録[データセット]」。Zenodo(2025)。https ://doi.org/10.5281/zenodo.14685309。 ドミンゲス、セザール。 「アウエルバッハとバベル以前の文学の比較。」Cuadernos de teoría y crítica 3 (2017): 137–149。 ドーラン、ロバート。「エーリヒ・アウエルバッハの『ミメーシス』 における文学史と崇高」 。『新文学史』 38.2(2007):353-369。 ドーラン、ロバート。 「エーリッヒ・アウエルバッハのヒューマニズムと未来の批評」モデルナ: Semestrale di teoria e crica della Letteratura 11.1/2 (2009): 31–39。 グリーン、ジェフリー。「エーリヒ・アウエルバッハ」。『文学批評と歴史の構造:エーリヒ・アウエルバッハとレオ・シュピッツァー』。 ネブラスカ:ネブラスカ大学出版局 、1982年。 Holmes, Jonathan、Streete, Adrian 編『模倣の再考 :近世文学における表象』 ハットフィールド:ハートフォードシャー大学出版局 、2005年。 ホルクイスト、マイケル。「エーリヒ・アウエルバッハと今日の文献学の運命」。『ポエティクス・トゥデイ』 20.1(1999):77-91。 ランダウアー、カール。「ミメーシスとエーリヒ・アウエルバッハの自己神話化」『ドイツ研究レビュー』 11.1(1988):83-96。 レラー、セス、『文学史と文献学の挑戦:エーリヒ・アウエルバッハの遺産』 スタンフォード:スタンフォード大学出版局 、1996年。 レラー、セス (2005)。「アウエルバッハ、エーリヒ」。ジョンズ・ホプキンス文学理論・批評ガイド (第2 版)。ジョンズ・ホプキンス大学出版局。2005年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2004年 1月13日 取得 。Nuttall, AD「新印象V:アウエルバッハのミメーシス 」『批評論集 』 54.1(2004):60-74。 ポーター、ジェームズ・I.「エーリヒ・アウエルバッハと文献学のユダヤ化」『クリティカル・インクワイアリー』 35(2008):115-47。 エドワード・サイード著「ミメーシス50周年記念」、『 ミメーシス 50周年記念版』所収。プリンストン大学出版局、2003年。 ワインスタイン、デイヴィッド、ザカイ、アヴィフ、『第三帝国の影に隠れたユダヤ人亡命者とヨーロッパ思想 :バロン、ポッパー、シュトラウス、アウエルバッハ 』、ケンブリッジ、英国 :ケンブリッジ大学出版局、2017年。
外部リンク セバスチャン・ソベッキ (2006)。 「エーリッヒ・アウエルバッハ」。バウツ、トラウゴット編(編)。Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon (BBKL) (ドイツ語)。 Vol. 26. ノルトハウゼン:バウツ。列。 55〜71。ISBN 3-88309-354-8 。 Rousseau Hakkinda Bir Baslangic Yazisi 、Erich Auerbach 著、Beyaz Arif Akbas 編集、Yalnizgoz Books、エディルネ 2011 (トルコ語)