Loading article…
エンターテインメント・ソフトウェア協会対フォティ[ 1 ]は、ルイジアナ州法が違憲であると宣言されるべきであると主張する、2006年6月16日に提起された訴訟である。最近可決されたルイジアナ州法は、ポルノグラフィーを未成年者に提供することを禁止する法律と同様に、暴力的とみなされるビデオゲームを未成年者に提供することを違法とすることで、州がビデオゲームを検閲する方法であったが、性的内容ではなく暴力を基準としていた。この訴訟は、この法律がビデオゲーム業界の表現の自由という憲法上の権利を侵害していると主張している。
この訴訟は2006年末に法律の撤廃に成功し、原告側は2007年初頭に弁護士費用を勝ち取った。
この訴訟の原告であるエンターテインメント・ソフトウェア協会（ESA）とエンターテインメント商人協会（EMA）は、ルイジアナ州刑法RS 14:91.14 [ 2 ]が合衆国憲法修正第1条および第14条に違反し違憲であると主張した。被告はルイジアナ州司法長官チャールズ・C・フォティ・ジュニアと、イーストバトンルージュ郡の連邦地方検事ダグ・モローであった。ルイジアナ州知事キャスリーン・ブランコは、その前日に2006年ルイジアナ州通常会期法案441号としてHB1381に署名していた。この法律は、ルイジアナ州において、18歳未満の者に暴力的なビデオゲーム（同法で定義されている）を販売、リース、またはレンタルすることを違法とした。
訴訟では、他の州では同様の法律が既に違憲と判断され、施行不可能になっていると指摘された。さらに、訴訟によれば、この法律はビデオゲームへのアクセスを大人（そして当初の意図であった未成年者）にとって困難にし、萎縮効果をもたらすだろうという。
ルイジアナ州中部地区のジェームズ・J・ブレイディ判事は、2006年8月24日に仮差止命令を発令した。 [ 3 ]
2006年7月17日、ルイジアナ州下院議員ロイ・バレルがHB1381を起草するのを支援したフロリダ州の弁護士で活動家のジャック・トンプソンは、法廷助言書[ 4 ]を提出したが、ブレイディ判事は2006年7月19日にこれを却下した[ 5 ]。
この法律は2006年11月29日に永久差し止め命令を受け[ 6 ]、裁判所は2006年12月5日に最終判決を下した。
2007年4月10日の判決で、ブレイディ判事は、他の州では同様の法律が無効とされ、それらの州が原告の弁護士費用を支払わざるを得なかったことを考えると、この法律が可決され署名されたことに呆然としたと述べた。ブレイディ判事は、州に対し、原告であるESAとEMAに92,000ドルの弁護士費用を支払うよう命じた。[ 8 ]
ロイ・バレル下院議員は、将来再びそのような法案を追求する可能性があると述べた。[ 9 ]