イングリッシュ対トランプ

イングリッシュ対トランプ
イングリッシュ対トランプ
裁判所	コロンビア特別区連邦地方裁判所
完全なケース名	レアンドラ・イングリッシュ、消費者金融保護局副局長兼局長代行対アメリカ合衆国大統領としてのドナルド・J・トランプ、および消費者金融保護局局長代行を名乗る人物としてのジョン・マイケル・マルバニー
決めた	2018年7月18日に自主的に解雇
被告	ドナルド・トランプ; ミック・マルバニー
原告	レアンドラ・イングリッシュ
引用	1:17-cv-02534号
裁判所の会員
裁判官が着席	ティモシー・J・ケリー

レアンドラ・イングリッシュ対ドナルド・トランプ他、訴訟番号1:17-cv-02534（DDC 2017）は、コロンビア特別区連邦地方裁判所における訴訟である。原告レアンドラ・イングリッシュは、トランプ大統領がマルバニー氏を消費者金融保護局（CFPB）の局長代行に任命した際、被告ドナルド・トランプ氏とミック・マルバニー氏が2010年ドッド・フランク法の構成要素である12 USC § 5491(b)(5)(B)に違反。

イングリッシュ氏は、退任するリチャード・コードレイ局長が辞任した直後に訴訟を起こし、マルバニー氏がCFPBの局長代行に就任するのを阻止するために一時的な差し止め命令と仮差し止め命令を求めた。^[1] 2018年7月、トランプ大統領が次期局長にキャスリーン・クラニンガー氏を指名した後、イングリッシュ氏はCFPBを辞任し、訴訟を自主的に取り下げた。 ^[2]

年表

2017年11月25日、イングリッシュ氏は退任するリチャード・コードレイ長官によってCFPBの副長官に任命され、コードレイ氏によれば、辞任後はイングリッシュ氏が長官代行となる予定だった。^[3]同日夜、ドナルド・トランプ大統領は、行政管理予算局（OMB）のミック・マルバニー長官をCFPBの長官代行に任命した。

11月28日、ティモシー・J・ケリー判事は、緊急一時的差し止め命令を求める原告の請求を却下した。^[4]^[5]^[6] 2017年12月6日、イングリッシュは、マルバニーに代わってCFPBの局長代理に就任するための仮差し止め命令を求める申し立てを提出して対応した。ケリー判事は12月22日に仮差し止め命令に関する議論を聞いた。^[7] 2018年1月11日、ケリー判事は仮差し止め命令を却下し、マルバニーを局長代理として承認した。^[8]

2日後の1月12日、イングリッシュはコロンビア特別区巡回控訴裁判所に控訴した。^[9]

1月22日、DC巡回裁判所の審理委員会は控訴を迅速に処理することに合意した。^[10]口頭弁論は4月12日に予定されている。1月31日、DC控訴裁判所は別の訴訟であるPHH対CFPBにおいて、CFPBを設立した法律は大統領によるCFPB局長の解雇を禁じることができると判決を下した。^[11]

2018年6月、トランプ大統領はOMB職員のキャスリーン・クラニンガーを次期CFPB局長に指名した。^[12]この指名を受けて、イングリッシュはCFPBを辞任し、2018年7月18日に訴訟を自主的に取り下げた。^[13]^[14]

法的背景

この訴訟には、さまざまな法廷助言者による意見書が提出された。その中には、同庁の法律顧問であるバーニー・フランクとエリザベス・ウォーレンが署名した意見書があり、裁判所に原告の側に立つよう促している。被告を支持する別の法廷助言者による意見書は、テキサス州、アラバマ州、ジョージア州の司法長官らによって提出された。

大統領の指名に反対する一般的な論拠は、ドッド・フランク法には、同機関の独立性を高めるため、上院が大統領の長官選出を承認するまで、辞任した場合には副長官が長官代行を務めるという強制的な文言が含まれているというものである。この論法によれば、背景となる法律によって異なる結果が認められる場合でも、同機関に対してドッド・フランク法で規定されている後継者または指名の順序に従うことが義務付けられることになる。

大統領による指名を支持する議論は、連邦欠員改革法は、他の法令（この場合はドッド・フランク法）でより具体的な選択肢が存在する場合でも、後任を任命する選択肢を提供しているという、法律顧問室とCFPBの顧問弁護士の意見に基づいている。^[15]

連邦欠員改革法は、大統領が上院の承認なしに特定の役職の暫定的な交代要員を任命することを認めているが、同法は「法定条項により、役員または従業員が特定の役職の機能および義務を一時的に代理として遂行するよう指定されている場合」に、欠員を補充するための「排他的手段」を提供しないとしている。CFPBを設立する法律（ドッド・フランク法）は、局長の辞任がFVRAの下で「欠員」に該当するかどうかを指定していないため、FVRAの一般条項が優先されるべきだという主張につながっている。 ^[16]^[17]法律顧問室は、FVRAはCFPB局長代理を指名する手段を提供しているが、CFPBを設立する法律には追加条項があるため、そうするための排他的手段ではないと述べている。^[18] CFPBの法務顧問は、この意見に同意するメモを発表した。^[19]

PHH対CFPB訴訟における関連する議論は、大統領の権限が政府機関に対する説明責任を果たすために必要であるというものである。^[20]^[21]^[22]

参照

ドナルド・トランプが関与する訴訟のリスト

参考文献

^ マール、レネー（2017年11月26日）。「CFPBの支配権をめぐるホワイトハウスの戦いの中心人物であるレアンドラ・イングリッシュが、監視機関のトップにトランプ氏が選んだ人物に対して訴訟を起こす」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。 2017年11月30日閲覧。
^ Borak, Donna (2018年7月6日). 「マルバニー氏にトップの座を争ったCFPB職員が辞任」CNN . 2024年11月27日閲覧。
^ 「レアンドラ・イングリッシュが消費者金融保護局の副局長に任命」ワシントンD.C.：消費者金融保護局。2017年11月24日。 2017年11月25日閲覧。
^ Hsu, Spencer S.; Heath, Thomas ( 2017年11月28日). 「連邦判事、トランプ大統領の選択が消費者監視局のトップに留まると判決」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。 2017年11月30日閲覧。
^ グリーン、ミランダ。「判事はトランプ大統領の消費者保護機関長指名を阻止せず」CNN 。 2017年11月30日閲覧。
^ Puzzanghera, Jim (2017年11月28日). 「裁判官は、マルバニー氏のCFPB代理局長任命を差し止める差し止め命令を否定」ロサンゼルス・タイムズ。
^ Puzzanghera, Jim (2017年12月6日). 「消費者金融監視機関の副局長が、ミック・マルバニーを局長代行に交代させる差し止め命令を裁判官に求める」ロサンゼルス・タイムズ。
^ 「裁判官、ミック・マルバニーを消費者局長代理から解任する命令を却下」ロサンゼルス・タイムズ、2018年1月11日。
^ 林由香（2018年1月12日）。「CFPBリーダーシップ争いは控訴裁判所の公式訴訟として継続」ウォール・ストリート・ジャーナル。
^ 「DC巡回裁判所、CFPBリーダーシップ争いで控訴を迅速化することに合意 - Law360」。
^ 「DC控訴裁判所、米国消費者局の構造を支持」ロイター2018年1月31日2018年1月31日閲覧。
^ スラッシュ、グレン（2018年6月16日）。「ホワイトハウス、マルバニー副長官が消費者局長に選出される」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2018年12 月5日閲覧。
^フリッター、エミリー（2018年7月6日）。「トランプ大統領を 訴え、辞任と訴訟の取り下げを求めた消費者局職員」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2024年11月27日閲覧。
^ 「連邦民事訴訟規則41(a)(1)(A)(ii)に基づく自発的解雇の規定」（PDF）。Court Listener。2018年7月18日。 2024年11月27日閲覧。
^ Merle, Renae (2017年11月25日). 「ホワイトハウスはCFPB批判者を主導機関に指名する前に司法省に相談したと政権が語る」2017年11月29日閲覧– www.washingtonpost.com経由。
^ Dayen, David (2017年11月24日). 「リチャード・コードレイ、土壇場で消費者保護局の支配権を巡る壮大な戦いを準備」The Intercept 。 2017年11月25日閲覧。
^ Puzzanghera, Jim (2017年11月24日). 「トランプ氏、リチャード・コードレイ氏の退任に伴いマルバニー氏をCFPB長官代行に指名」ロサンゼルス・タイムズ. 2017年11月25日閲覧。
^ エンゲル、スティーブン（2017年11月25日）。「ドナルド・F・マクガーン2世大統領顧問宛ての覚書」（PDF）。
^ マクラウド、メアリー。「宛先：CFPB上級リーダーシップチーム」。ポリティコ。
^ Qiu, Linda (2017年11月28日). 「消費者局は『説明責任がない』、そして無力なのか?」ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2018年1月31日閲覧。
^ 「CFPBの物議を醸す構造がリーダーシップの対決に影を落とす」ロイター2017年11月27日2018年1月31日閲覧。
^ 「CFPB長官に対する裁判所の判決はトランプ政権に打撃を与える」Bloomberg.com 2018年1月31日2018年1月31日閲覧。

外部リンク

元の苦情

[1] マール、レネー（2017年11月26日）。「CFPBの支配権をめぐるホワイトハウスの戦いの中心人物であるレアンドラ・イングリッシュが、監視機関のトップにトランプ氏が選んだ人物に対して訴訟を起こす」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。 2017年11月30日閲覧。

[2] Borak, Donna (2018年7月6日). 「マルバニー氏にトップの座を争ったCFPB職員が辞任」CNN . 2024年11月27日閲覧。

[3] 「レアンドラ・イングリッシュが消費者金融保護局の副局長に任命」ワシントンD.C.：消費者金融保護局。2017年11月24日。 2017年11月25日閲覧。

[4] ^ Hsu, Spencer S.; Heath, Thomas ( 2017年11月28日). 「連邦判事、トランプ大統領の選択が消費者監視局のトップに留まると判決」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。 2017年11月30日閲覧。

[5] グリーン、ミランダ。「判事はトランプ大統領の消費者保護機関長指名を阻止せず」CNN 。 2017年11月30日閲覧。

[6] Puzzanghera, Jim (2017年11月28日). 「裁判官は、マルバニー氏のCFPB代理局長任命を差し止める差し止め命令を否定」ロサンゼルス・タイムズ。

[7] Puzzanghera, Jim (2017年12月6日). 「消費者金融監視機関の副局長が、ミック・マルバニーを局長代行に交代させる差し止め命令を裁判官に求める」ロサンゼルス・タイムズ。

[8] 「裁判官、ミック・マルバニーを消費者局長代理から解任する命令を却下」ロサンゼルス・タイムズ、2018年1月11日。

[9] 林由香（2018年1月12日）。「CFPBリーダーシップ争いは控訴裁判所の公式訴訟として継続」ウォール・ストリート・ジャーナル。

[10] 「DC巡回裁判所、CFPBリーダーシップ争いで控訴を迅速化することに合意 - Law360」。

[11] 「DC控訴裁判所、米国消費者局の構造を支持」ロイター2018年1月31日2018年1月31日閲覧。

[12] スラッシュ、グレン（2018年6月16日）。「ホワイトハウス、マルバニー副長官が消費者局長に選出される」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2018年12 月5日閲覧。

[13] ^フリッター、エミリー（2018年7月6日）。「トランプ大統領を 訴え、辞任と訴訟の取り下げを求めた消費者局職員」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2024年11月27日閲覧。

[14] 「連邦民事訴訟規則41(a)(1)(A)(ii)に基づく自発的解雇の規定」（PDF）。Court Listener。2018年7月18日。 2024年11月27日閲覧。

[15] Merle, Renae (2017年11月25日). 「ホワイトハウスはCFPB批判者を主導機関に指名する前に司法省に相談したと政権が語る」2017年11月29日閲覧– www.washingtonpost.com経由。

[16] Dayen, David (2017年11月24日). 「リチャード・コードレイ、土壇場で消費者保護局の支配権を巡る壮大な戦いを準備」The Intercept 。 2017年11月25日閲覧。

[17] Puzzanghera, Jim (2017年11月24日). 「トランプ氏、リチャード・コードレイ氏の退任に伴いマルバニー氏をCFPB長官代行に指名」ロサンゼルス・タイムズ. 2017年11月25日閲覧。

[18] エンゲル、スティーブン（2017年11月25日）。「ドナルド・F・マクガーン2世大統領顧問宛ての覚書」（PDF）。

[19] マクラウド、メアリー。「宛先：CFPB上級リーダーシップチーム」。ポリティコ。

[20] Qiu, Linda (2017年11月28日). 「消費者局は『説明責任がない』、そして無力なのか?」ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2018年1月31日閲覧。

[21] 「CFPBの物議を醸す構造がリーダーシップの対決に影を落とす」ロイター2017年11月27日2018年1月31日閲覧。

[22] 「CFPB長官に対する裁判所の判決はトランプ政権に打撃を与える」Bloomberg.com 2018年1月31日2018年1月31日閲覧。