修辞学において、感情的または情緒的活用(ラッセルの活用としても知られる)[1]は、情報に対して内在的な偏見を生み出すために使用される修辞技法です。偏見は、言葉の感情的な意味合いを利用して、意味深な発言を作り出し、聴衆からの反応を誘導することで生み出されます。真剣に使用されると、そのような意味深な言葉は、事実ではなく感情的な意味合いや含意を通じて、議論に誤った支持を与える可能性があります。
歴史と研究
感情的活用は、1948年にBBCラジオ番組「ブレインズ・トラスト」でバートランド・ラッセルによって最初に定義されました。[2]インタビューの中で、彼は感情的活用の複数の例を挙げましたが、最も有名な例は次のとおりです。[3]
「私は毅然としている、あなたは頑固だ、彼は頑固な愚か者だ。」
堅固、頑固、頑固はすべて頑固さと同義ですが、これらの単語の感情的な意味合いは異なります。堅固は肯定的な意味合いを持ち、頑固は中立的(またはわずかに否定的)な意味合いを持ち、頑固な愚か者は否定的な意味合いを持ちます。したがって、ほとんどの人は話し手に対して肯定的な反応を示し、頑固な愚か者に対しては否定的な反応を示します。ラッセルは、各個人について追加情報は提供されていないにもかかわらず、各個人に対する強い意見が形成されると指摘しています。ラッセルはこの現象を、人間を社会的動物と定義することで説明しています。彼は、心は常に「事実をあるがままに受け入れることの社会的帰結は何か」と自問しており、それが聴衆が話し手によって提示された感情を模倣する原因であると主張しています。[4]
ラッセルの主張は、フランク・ランツが1990 年代に実施した権威ある言語の変化に関する研究によって裏付けられている。ランツは、大多数の意見は、背景にある事実を考慮せずに使用された感情的活用に基づいていると結論付けた。ランツは、参加者が矛盾する状況でも、これらの結果に一貫性があることを指摘した。たとえば、説明が同じであるにもかかわらず、「相続税」のアイデアには反対する一方で、「相続税」には賛成する人がいる。また、ランツは、定義が互いに近接して与えられた場合、これらの矛盾が依然として現れると指摘している。ランツが挙げた例としては、「不法移民」の代わりに「不法外国人」の感情的活用が使用されていることが挙げられる。これらのフレーズは同じ人々のグループを指しているが、前者は後者に比べて否定的な反応を受けた。[4]
例
英語で
感情的活用を適切に使用すると、事実上の定義では同義であるが、感情的な意味合いが異なる単語が得られます。ほとんどの例は 3 つ組ですが、感情的活用は単一の主語でも使用できます。感情的活用の例には次のものがあります。
- 私は輝いている、あなたはいつもよりおしゃべり、彼は酔っている。[5]
- 私は自分の考えをよく知っています。あなたは物事がまさにそのとおりであることを望んでいます。彼らはすべてを自分の思い通りにしなければなりません。[5]
- 私は自由の闘士、あなたは反逆者、そして彼はテロリストです。
- 私は変わり者、あなたは変人、彼は狂っている。
- 私は当然憤慨している、あなたは腹を立てている、彼は些細なことで大騒ぎしている。[2]
- 私はその件について再考しましたが、あなたは考えを変えました。[2]
中国語
古典中国語では、「殺す」には杀、弑、诛などいくつかの言い方があります。それぞれの感情的な内容は次のとおりです。
- 杀: 正当な理由なく殺すこと。ほぼ「殺人」。
- 弑: 正当な理由なく、目上の者を目下の者として殺害すること。
- 诛: 正当な理由をもって殺害する、おおよそ「正当に処刑する」。
参照
参考文献
- ^ ハートマン、ロバート・S. (2002)。善の知識:価値的理性の批判。ロドピ。p. 207。ISBN 978-90-420-1220-2。
- ^ abc ロバート・オーディ編 (1999)。ケンブリッジ哲学辞典(第2版)。ケンブリッジ大学出版局。p. 223。ISBN 978-0-521-63136-5。
- ^ダグラス・N・ウォルトン(2006年)。批判的議論 の基礎。ケンブリッジ大学出版局。p.220。ISBN 978-0-521-82319-7。
- ^ ab "Edge.org". www.edge.org . 2023年2月15日閲覧。
- ^ ab 「感情的活用 - 言葉ともの」。www.kith.org 。 2023年2月15日閲覧。
外部リンク
- リチャード・ノードクイストの文法と作文のブログに掲載されているニュー・ステイツマンの例文。2014年4月14日にウェイバックマシンでアーカイブされました。
