出版禁止措置（学術出版）

学術出版において、エンバーゴとは、アクセス料金を支払っていないユーザー（または所属機関を通じてアクセスしているユーザー）が学術誌にアクセスできない期間のことです。その目的は、出版社が活動を支えるための収益を確保することですが、^{[ 1 ]}出版社に対するエンバーゴの影響については激しい議論があり、影響がないとする研究がある一方で、出版社の経験ではそうではないことが示唆されています。^{[ 2 ] [ 3 ]}学術専門出版社協会が2012年に図書館を対象に行った、6か月後にコンテンツの大部分が無料でアクセス可能になった場合の雑誌のキャンセルの可能性に関する調査では、購読に大きなマイナスの影響が出ると示唆されていますが、^{[ 4 ]}この結果については議論があります。

様々な種類が存在する。

• 「移動壁」とは、数ヶ月または数年といった固定期間のことである。
• 固定日とは、変更されない特定の時点のことです。
• 現在の年（またはその他の期間）は、その年の1月1日を基準点として設定され、それ以前のすべての資料が利用可能になります。この基準点は年間を通じて固定されますが、毎年変更されます。

目的は様々です。

• 遅延オープンアクセスジャーナルでは、エンバーゴによって、購読が必要な最新期間と、購読が不要で誰でも記事にアクセスできる古い期間が区切られます。これは数ヶ月から数年に及ぶ場合があります。^{[ 5 ]}
• 自己アーカイブの場合、エンバーゴとは、著作権譲渡契約で出版社が設定する期間であり、その期間が終了するまで、デジタルリポジトリにある記事のアーカイブ版へのアクセスが制限されます。一般的なエンバーゴ期間は6～24ヶ月ですが、出版社によっては最大48ヶ月のエンバーゴを要求する場合もあります。^{[ 6 ]}
• EBSCO PublishingやProQuestなどの全文データベースでは、タイトルまたは要約のみが利用可能な最新の期間と、オープンアクセス可能な古い期間が区別されています。^{[ 7 ]}

学術出版において、ムービングウォールとは、特定のオンラインデータベースで入手可能な学術誌の最終号と、その学術誌の最新の印刷版の発行との間の期間を指します。これは、出版社がデータベース（JSTORなど）とのライセンス契約で規定しており、一般的には数ヶ月から数年の範囲です。^{[ 8 ]}

しかし、現在使用されているエンバーゴ期間（STEM分野では6～12か月、社会科学や人文科学分野では12か月以上であることが多い）は、エンバーゴがジャーナル購読に与える影響に関する実証的証拠に基づいているようには見えない。 ^{[ 9 ]} 2013年に英国下院ビジネス・イノベーション・技能特別委員会は既に「短い、あるいはゼロのエンバーゴが購読のキャンセルを引き起こすことを示す証拠はない」と結論付けている。^{[注1 ]}

学術論文のダウンロード数が全体の半分に達するまでの時間（利用半減期）の中央値と、分野ごとのその差に関するデータはいくつか入手可能である^{[注2 ]が、それ自体は禁輸期間の長さが購読に影響を与えることを証明するものではない[注3 ] 。}

即時の自己アーカイブが購読料収入を危険にさらすという主張は、ポストプリントのアーカイブに関しては皮肉なものと見なされている。査読を超えて出版社が出版プロセスに加える価値（例えば、組版、配布、アーカイブなど）が要求される価格に見合うものであれば、未フォーマットのポストプリントが他の場所で入手可能であっても、人々は依然としてそのジャーナルにお金を払うだろう。エンバーゴは、実際には購読を通じて個々の記事に課される価格が、査読プロセスを組織することを超えて出版物に加えられる価値に見合っていないという表明と見なすことができる。^{[ 9 ]}

出版社は過去に、人道危機時に特定の研究テーマに関する公開禁止期間を解除したり、解除を求められたりしてきた（例：ジカウイルスやエボラ出血熱の流行^{[注4 ]}）。学者からはそれ自体称賛に値するとみなされているが、これは、特に生命を脅かすパンデミックに関しては、公開禁止が科学の進歩と科学研究の潜在的な応用を阻害するという暗黙の認識とみなされている。すべての研究が人命救助に潜在的に重要であるとは言い難いが、研究成果への公開禁止のないアクセスから他の研究者や社会のパートナーが恩恵を受けない分野を想像するのは難しい。^{[ 9 ]}

証拠によれば、従来の学術誌は、エンバーゴなしの自己アーカイブポリシーと平和的に共存できることが示唆されており、^{[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]}普及と引用の増加による出版社と著者双方への相対的な利益は、想定されるあらゆる負の影響を上回ります。出版社にとって、ほとんどのプレプリントリポジトリが著者に正式版（VOR）へのリンクまたはアップロードを奨励しているという事実は、それぞれの学術誌と出版社にとって事実上の無料マーケティングとなります。^{[ 9 ]}

プランSは、自己アーカイブに対する期間ゼロのエンバーゴを主要原則の1つとしています。^{[ 9 ]}王立協会、セージ、エメラルドなどの出版社が既にこのような方針を実施している場合、[^{注5 ]}これまでのところ、財務への影響は文書化されていません。プランSへの反応として、ハイワイヤーは、所属する学会出版社3社が投稿時にすべての著者の原稿を無料で公開することを提案し、この慣行が購読者数の減少に寄与したとは考えていないと述べています。^{[注6 ]}したがって、エンバーゴ期間の必要性を裏付ける証拠や正当性はほとんどありません。

• 学術出版社の著作権ポリシー