Loading article…
エリザベス・プライス・フォーリー（1965年生まれ）は、保守派のアメリカ人法理論家で、憲法、生命倫理、医療法の分野で執筆や論評を行っている。フロリダ州マイアミにある公立ロースクール、フロリダ国際大学ロースクールの教授を務めている。また、ベイカーホステトラー法律事務所のワシントンD.C.オフィスで顧問弁護士として、憲法、控訴、食品医薬品法を専門に扱っている。
フォーリーはエモリー大学で歴史学の学士号を取得した。テネシー大学ロースクールで法務博士号を取得し、首席で卒業するとともに、テネシー・ロー・レビュー誌の編集者を務めた。ハーバード・ロー・スクールで法学修士号を取得した。
フォーリー氏は、弁護士のデビッド・B・リブキン氏とともに、オバマ大統領に対する下院の訴訟の主任立案者であり、大統領による医療保険制度改革法（オバマケア）の実施の合憲性を争った。 [ 1 ] [ 2 ]この訴訟は、憲法第2条第3項に基づく大統領の「法律が忠実に執行されるよう注意する」という憲法上の義務に焦点を当てた。2014年2月に下院司法委員会で行った証言では、下院が制度的損害を主張するための「制度的」訴訟資格を得る方法を概説した詳細な4部構成の「ロードマップ」が提供された。[ 3 ] [ 4 ]その後、2014年7月に下院規則委員会で行った証言では、訴訟資格と、大統領が法律を忠実に執行しなかったことに基づく訴訟のメリットに関する彼女の法的理論についてさらに詳細が示された。[ 5 ] [ 6 ]
フォーリー氏は、オレゴン州選出のロン・ワイデン下院議員の保健政策担当上級立法補佐官、およびテキサス州選出のマイケル・A・アンドリュース下院議員の立法補佐官を務めた。また、テキサス州ヒューストンにある第5巡回区連邦控訴裁判所のキャロリン・ディニーン・キング判事の法律事務官も務めた。
フォーリーは、ミシガン州立大学ロースクールの教授、およびミシガン州立大学人間医学部の非常勤教授を務めた。2002年にFIUロースクールの「創設教員」の一人として着任した。フォーリーは2011年春にフルブライト奨学金を授与され、アイルランド国立大学ゴールウェイ校のロースクールで医療の無益性に関する研究を行った。 2020年現在彼女は現在もフロリダ国際大学で教鞭を執っており、かつては同大学の司法研究所フロリダ支部の事務局長も務め、経済的自由、財産権、言論の自由、学校選択に関する憲法訴訟を担当した。
フォーリーは、米国科学アカデミー医学研究所のヒト胚性幹細胞研究ガイドライン委員会のメンバーでした。彼女は現在、Cato Supreme Court Reviewの編集委員会とジェームズ・マディソン研究所の研究諮問委員会に所属しています。[ 7 ]
フォーリーの最新著書は『ティーパーティー：三つの原則』（ケンブリッジ大学出版局、2012年2月刊、ISBN 1000）である。 978-1-107-01135-9本書の中で、彼女はアメリカのティーパーティー運動に対するメディアの描写に異議を唱え、その描写は有意義な政治対話を妨げ、アメリカの将来にとって危険ですらあると断言している。フォーリーはティーパーティーを政治よりも原則を重視する運動と捉えている。彼女は、分散的で広範囲にわたるこの運動を結びつけるアメリカ憲法の3つの「中核原則」として、限定政府、揺るぎないアメリカの主権、そして憲法の原典主義を挙げている。フォーリーによれば、これら3つの原則はティーパーティー運動を定義すると同時に、アメリカの政治情勢への影響を予測するものでもある。フォーリーは、これら3つの原則がアメリカの建国と憲法構造にとってどのような意味を持つのかを説明し、さらに、医療制度改革、不法移民、テロとの戦い、国際主義といった現在の問題とこれらの原則を結びつけている。
フォーリーのこれまでの著書には、『生と死の法則』（ハーバード大学出版局、2011年、ISBN 100）がある。 978-0-674-05104-1本書は、人間の生と死とみなされるものの、驚くほど曖昧な多くの法的定義を検証している。本書は、2012年秋に行われたTEDxトーク「本当に死ぬのはいつ？」の基礎となった。[ 8 ]本書の中で、フォーリーは、法律上「死んでいない」ことは必ずしも生きていることと同じではないと明らかにしている。また、臓器移植の必要性と医療資源の節約の必要性が、死の法的定義を拡大する絶え間ない圧力をかけていることも説明している。その結果、死はかつてないほど速く宣告されている。フォーリーは、「死ぬ権利」がゆっくりと死ぬ義務に変わりつつあるのではないかと懸念している。
彼女の最初の著書は『すべての人に自由を：公共道徳の新時代における個人のプライバシーの回復』（イェール大学出版局、2006年、ISBN 2006）である。 978-0300109832本書は、限定された政府と残余の個人主権という二つの原則によって定義される「アメリカ法の道徳」が存在すると主張する。さらに、これらの二つの原則は、アメリカ法を活気づけ、個人の自由を制限するための政府権力の道徳的な使用を定義する危害原則が存在することを明らかにしている。2006年12月、本書は自由に関する文献の発展に貢献したとして、ライサンダー・スプーナー賞を受賞した。
フォーリーは、 CNN、Fox News、ワシントン・ポスト、ウォール・ストリート・ジャーナル、Instapunditなどのアメリカのメディアで、憲法や医療法に関するコメンテーターとして頻繁に登場している。[ 9 ]