エドワード・R・デューイ

エドワード・ラッセル・デューイ（1895年 - 1978年）は、経済学やその他の分野 における循環を研究した経済学者でした。

デューイが最初に景気循環に興味を持ったのは、1930年か1931年、商務省の主任経済分析官だった頃だった。フーバー大統領が 大恐慌の原因を知りたがっていたからだ。デューイは、話した経済学者それぞれが異なる答えを返し、現在の経済手法に信頼を失ってしまったと報告している。彼は、なぜ起こるのかではなく、どのように起こるのかを研究するようにというアドバイスを受け、それに従った。そのため、彼の見解は一般に主流経済学とは矛盾していると見なされている。^[要出典]

デューイは、その生涯を周期の研究に捧げ、「研究されたすべてのものに周期が存在することがわかった」と主張した。彼は、経済学、地質学、生物学、社会学、その他の分野における周期性について広範囲に研究した。1940年、エドワード・R・デューイは、1931年にカナダで生物周期に関する会議がマタメックで開催されることを知った。^[1]デューイと会議のリーダーであるコプリー・アモリーの指導の下、会議の常設委員会は1941年に周期研究財団に再編され、その範囲はすべての分野を網羅するように拡大された。この財団は、さまざまな分野の周期研究の中央情報センターとして機能するために、著名な科学者や実業家を含む理事会とともに設立された。^[要出典]

財団は自然科学や社会科学、ビジネスや経済学の研究を行い、時系列に存在する重要なサイクルを分離するための新しい方法が考案されました。 1950年6月からCyclesという雑誌が発行され、財団はまた、サイクルに関するデューイの選りすぐりの著作を含む、サイクルに関する報告書の4巻コレクション「Cycles Classic Library Collection」も出版しました。デューイは作家のオグ・マンディーノと共著で、 Cycles: The Mysterious Forces That Trigger Eventsというタイトルの本を出版しました。^[2]

デューイは研究の結果、一見無関係な時系列にはしばしば類似の周期が存在し、その場合、これらの周期の位相は大抵非常に類似している（周期同期性）と主張しました。また、周期が 2 と 3 の累乗または積で関連している周期も多数あると述べました。これは以下の表に示されています。17.75 年の周期から始まるこの表を作成するには、左下から右上に向かって対角線に沿って進むときに 3 を掛け、右下から左上に向かって対角線に沿って進むときに 2 を掛けます。デューイは、下線付きの数字が一般的に発生する期間（年）であると報告しました。

142.0 213.9 319.5 479.3
-----
    71.0 106.5 159.8
          -----
        35.5 53.3
        ---- ----
           17.75
           -----
         5.92 8.88
         ---- ----
    1.97 2.96 4.44
    ---- ---- ----
  0.66 0.99 1.48 2.22
  ---- ---- ----
0.22 0.33 0.49 0.74 1.11
      ---- ---- ---- ----

サイクル クラシック ライブラリ コレクションの第 4 巻には、科学者、医師、経済学者、サイクル研究者によるサイクル期間の決定に関する 1,380 件のレポートが含まれています。これらのレポートでは、サイクルの特定の期間がより一般的に報告される傾向があります。これらの一般的な期間には、上記の下線付きの期間と、オオヤマネコの大量発生の 9.6 年サイクルに見られる 9.6 年や、米国の株式市場に見られる 3.39 年 (40.68 か月) など、その他の期間が含まれます。デューイは、これが最も一般的に見られる期間であると述べています。デューイはさらに次のように述べています。

36の異なる知識領域における500以上の異なる現象がリズミカルな周期で変動することが発見されている。^[2]

1947年、デューイとエドウィン・フランデン・デイキンは、米国経済は4つの異なる長さのサイクルによって動かされていると主張する著書『サイクル：予測の科学』を出版した。ロバート・ゲイル・ウールバートは、彼らが「産業、生物、太陽現象において周期的な傾向が観察されているという興味深い二次統計を引用している」と書いている。^[3] ミルトン・フリードマンは彼らの理論を疑似科学として退けた。^[4]

[ Cycles: The Science of Prediction ] は科学的な本ではありません。述べられた結論の根拠となる証拠は完全には提示されていません。グラフ化されたデータは、他の人が再現できるように識別されていません。使用された手法はどこにも詳細に説明されていません。[...] これに最も近い類似物は、現代の強力な広告です。ここでは本ほどの長さで、難解で科学的であるとされる製品を販売するように設計されています。ほとんどの現代の広告と同様に、この本は、誇張した主張をして製品を販売しようとしています [...]、実際には何の関係もない他の価値のあるものと一緒にそれを示し、[...] 失敗については慎重に沈黙するか、ごく漠然とした形でのみ言及し、[...]、製品を高く評価している権威を引用しています。

ジョセフ・シュンペーターもまた、キッチン、ジュグラー、クズネッツ、コンドラチェフの4つの経済循環があるという考えを提唱しました。

ジョン・ブルックスはデューイの景気循環に対する姿勢を次のように述べている。^[5]

私はデューイ氏に、彼が興味を持っているサイクルは、経済学者がいつも話題にしている景気循環と何か関係があるのか​​どうか尋ねた。彼は、何の関係もないと答えた。財団が研究しているサイクルの多くは経済やビジネスで起こるが、通常景気循環と呼ばれるものは周期的ではなく、つまり、その山と谷は必ずしも一定の間隔で起こるわけではないので、財団の見解では、それは真のサイクルではない。

マレー・ロスバードは『人間・経済・国家』の中でシュンペーターとデューイのアプローチを批判している。^[6]

このような「多周期的」アプローチは、概念的リアリズムの誤りを神秘的に採用したものとみなされる。いわゆる「周期」の独立した集合には、現実性も意味もない。市場は相互依存する 1 つの単位であり、市場が発展するほど、市場要素間の相互関係は強くなる。したがって、複数の独立した周期が自己完結的な単位として共存することは不可能である。まさに、景気循環がすべての市場活動に浸透しているのが景気循環の特徴である。

そしてアメリカの大恐慌においては：^[7]

^{ウォーレンとピアソン、デューイとデイキン[8]}などの経済学者の中には、一般的な景気変動などというものは存在せず、一般的な動きは、さまざまな経済活動において、特定の期間ごとに異なるサイクルが発生する結果にすぎないと考えている人もいます。しかし、そのようなさまざまなサイクル (20 年の「建築サイクル」や 17 年のセミのサイクルなど) が存在するとしても、それは一般的な景気循環の研究や、特に景気低迷の研究とは無関係です。私たちが説明しようとしているのは、ビジネスにおける一般的な好況と不況です。

周期研究財団（FSC）は、出来事の周期を研究する国際的な非営利研究組織です。1941年にエドワード・R・デューイによってコネチカット州で設立され、現在はリチャード・スミス博士が理事を務めています。^[9]

• デューイ、エドワード R.、デイキン、エドウィン フランデン(1947)。サイクル、予測の科学。ニューヨーク: H. ホルト アンド カンパニー。LCCN 47001975  。
• デューイ、エドワード R. (1970)。サイクル; 選集。ピッツバーグ: サイクル研究財団。73016987。
• デューイ、エドワード R. (1987)。サイクル クラシック ライブラリー コレクション (4 巻)。サイクル研究財団。

• ビジネスサイクル
• 経済物理学
• ニコライ・コンドラチェフは1920 年代に中期周期と 50 年周期を提唱しました。
• ジョセフ・シュンペーター(1940 年代に、少なくとも 3 つの景気循環があり、1 つは短期、1 つは 7 ～ 11 年、もう 1 つは約 50 年の景気循環であると主張しました。)

• Tromp, Solco W. (1978). 「エドワード・R・デューイ教授を偲んで 1895-1978」.国際生気象学ジャーナル. 22 (3): 161–162. Bibcode :1978IJBm...22..161T. doi :10.1007/BF01555394. S2CID  84019537.Springer-Verlag からのオンライン要約。
• バーンズ、ジョン・T. (1994)。『人間と自然のサイクル、注釈付き書誌』。マギル。ISBN 978-0-8108-2831-5。