教会委員

教会委員会は、イングランドとウェールズの法人であり、正式名称はイングランド教会および教会財産委員会であった。委員会はイングランド国教会の収入の分配を決定する権限を与えられており、収入の分配方法に大幅な変更を加えた。^{[ 1 ]}現代の後継機関は教会委員会である。

彼らの任命は、 1832 年改革法に続く公共機関改革のための活発な運動の結果の一つであった。^{[ 2 ]} 1835 年、ロバート ピール首相の指導の下、イングランドとウェールズの各教区の状況を、収入額と司教の職務のより平等な分配、および司教区に特定の聖職禄と魂の救済を付随させる必要性の防止に関して検討し、また、イングランドとウェールズの各大聖堂と参事会教会の状況を検討し、国教会の効率性を高める可能性のある措置を提案し、特に聖職者がそれぞれの聖職禄に居住することに関して、魂の救済を提供する最良の方法を提供するよう努めるために、2 つの委員会が任命された。そして、1835年の空席聖職位等法（5 & 6 Will. 4 . c. 30）により、委員会が存在する間、魂の救済を伴わずに空席となった聖職位および聖職禄の収益は、アン女王の恩恵の財務官に支払われるべきであると制定された。これらの委員の勧告の結果、常設委員会が任命された。1836 年教会委員法^{[ a ]} (6 & 7 Will. 4. c. 77 ) は、当初の委員会の報告書で提案され、同法に列挙されている変更を実行するのに最も適していると思われる計画を準備し、枢密院で国王に提出することを目的として制定された。新委員会は、不動産譲渡。委員会の最初のメンバーはカンタベリー大主教、ヨーク大主教、3 人の司教、大法官、主要な国務官吏、および同法で指名された 3 人の俗人であった。 ^{[ 1 ]}

委員会の規約は、1840 年教会委員法^{[ a ]} (3 & 4 Vict.c. 113 ) およびその後の法律により、2 人の大司教、すべての司教、カンタベリー、セント ポール、ウェストミンスターの首席司祭、大法官、枢密院議長、第一財務大臣、財務大臣、内務大臣、、記録長官、海事部門の 2 人の裁判官、および国王とカンタベリー大司教によって任命された特定の信徒で構成されることになった。信徒委員はイングランド国教会の会員でなければならず、その旨の宣言に署名する必要があった。国王はまた、2 人の信徒を教会財産委員に任命し、カンタベリー大司教は 1 人の信徒を任命した。この 3 人が委員会の共同会計係であり、委員会によって任命された 2 人の委員とともに、教会財産委員会は、土地、十分の一税、または相続財産の売買、交換、賃貸、または管理に関するすべての業務を担当した。委員会は調査を行い、宣誓証人を尋問する権限を有していた。5人の委員がいれば業務を遂行するのに十分な定足数であったが、そのうち2人は教会財産委員でなければならなかった。公印の下で行われる手続きには少なくとも2人の教会委員が出席しなければならず、2人しか出席していない場合は、次の会議に延期するよう要求することができた。委員会の計画は、関係者に適切な通知を行った後、枢密院に提出され、発効時期を明記した命令によって承認されることができた。そして、そのような命令はロンドン官報に掲載されると、議会の法律と同じ効力を持った。 ^{[ 1 ]}

1836 年教会委員会法に記載されている委員会の勧告は多すぎてここで列挙することはできません。それらには、教区の大規模な再編、司教の収入の均等化、住居の提供などが含まれます。1840 年教会委員会法により、主に大聖堂と参事会教会を扱った最初の委員会の第 4 次報告書が実施され、多数の参事会員職が停止され、閑職の聖職と地位が廃止されました。^{[ 1 ]}

廃止または停止されたこれらの役職の報酬と司教区の余剰収入は、委員の裁量で使える基金を構成する。1860年教会委員法( 23 & 24 Vict. c. 124) により、司教区または大司教区が廃止された場合、聖職任命権および住居に付随する土地を除き、聖職区のすべての土地と報酬は、枢密院の命令により委員に帰属する。ただし、委員は、法令または命令で定められた純年間収入を確保するのに十分な土地を聖職区に再割り当てすることができる。停止された参事会員職等のすべての利益と報酬は、停止されていない参事会員職および司教区の個別の財産と同様に、委員に引き継がれる。この基金から委員会の経費が支払われ、残余金は小規模な司教区や貧困者向けの聖職禄の増額、新しい教会の設立、追加の牧師の雇用によって教会の効率を高めるために使われる。^{[ 1 ]}

教会の多くの地方独立法人を中央法人に置き換えることは、少なくとも財産管理に関しては、非常に重要な憲法上の変更であり、その効果は疑いなく、収入を均等化し閑職を廃止することによって、教会収入の異常な分配を是正することであった。同時に、それは教会財産の法理論に重大な違反を犯したと見なされた。HWクリップスによれば、教会設立の不可侵性を支える重要な原則、すなわち、教会は一般的に法人として、または一般的な目的に適用される財産を所有せず、集合的か単独かを問わず、そのような特定の教会法人は、元の寄付の意図に従って、別個で、明確に区別され、譲渡不可能な財産を持つという原則は、それを擁護する努力もなく放棄された。^{[ 3 ] [ 1 ]}

1840年から1885年までの教会委員法は、以下の法律の総称です。^{[ 4 ]}

• 1840年教会委員法（3 & 4 Vict. c. 113）
• 1841年教会委員法（4 & 5 Vict. c. 39）
• 1850年教会委員法（13 & 14 Vict. c. 94）
• 1860年教会委員法（23 & 24 Vict. c. 124）
• 1866年教会委員法（29 & 30 Vict. c. 111）
• 1873年教会委員法（36 & 37 Vict. c. 64）
• 1875年教会委員法（38 & 39 Vict. c. 71）
• 1885年教会委員法（48 & 49 Vict. c. 31）

• ヴィクトリア朝イングランドにおける宗教

• ベスト、ジェフリー。『世俗の柱：アン女王の恩恵、教会委員、そしてイングランド国教会』（ケンブリッジ大学出版局、2010年）オンライン。

• ブロース、オリーブ・J.『教会と議会：イングランド国教会の再編成、1828-1860年』（スタンフォード大学出版局、1959年）

• ギブソン、ウィリアム。『教会、国家、社会、1760～1850年』（1994年）：224ページ。

• ハットン、ブライアン・ジェラルド。「教会裁判所の遺言管轄権の改革、1830年～1857年」（博士論文、ブルネル大学、ProQuest Dissertations & Theses、2002年、U500567）。オンライン要約；論文全文もダウンロード可能

• マンチェスター、アンソニー・ヒュー。「教会裁判所の改革」『アメリカ法制史ジャーナル』第10巻第1号、1966年、51-75頁。オンライン

• スミス、シャーロット。「ヴィクトリア朝の教会：復興、改革、儀式主義：1837-1901」ノーマン・ドーとスティーブン・コールマン編『イングランド国教会の法制史：宗教改革から現在まで』 （2023年）第8章。

• トンプソン、ケネス。『官僚制と教会改革：社会変化に対するイングランド国教会の組織的対応：1800-1965年』（オックスフォード大学出版局、1970年）。

• ウェルチ、PJ「ブロムフィールドとピール：教会と国家の協力に関する研究、1841年～1846年」教会史ジャーナル12.1（1961）：71-84。