ケントのイーアルマンド

イーアルムンドは784年にケントの王となった。彼はおそらく、802年からウェセックスの王となり、820年代にケントを征服したエグバート王の父である。エグバートはアルフレッド大王の祖父である。

マーシア王オファは760年代にケントを征服したが、770年代後半には支配力を失っており、エグバート2世がオファに一切言及せずに自らの名で勅許状を発行した。イアルムンドに関する唯一の同時代の証拠は、784年にケント王として発行した勅許状であり、これもオファに一切言及していない。この勅許状は、ケントのシェルドウィッチの土地をレクルヴァーの修道院長に与えるものであった。イアルムンドが貨幣を鋳造したという記録はなく、785年までにオファはケントの支配権を取り戻した。イアルムンドはおそらく殺害されるか追放されたと思われる。^[1]

802年にエグベルトはウェストサクソンの王位を奪取し、アングロサクソン年代記にある息子のエゼルウルフ王の系図ではエグベルトの父はエアフムンド、その父はエアファ、その家系はウェストサクソン王朝の伝統的な創始者であるケルディックに遡るとされている。 ^{[2]この情報は}、アングロサクソン年代記に基づく系図で、893年に遡るアッサーのアルフレッド大王の伝記でも繰り返されている。 ^[3] 11世紀後半または12世紀初頭のカンタベリー年代記作者は、エグベルトの父をケント王であったエアフムンドと同一視している。^[4]

学者の中には、イーアルムンドがウェストサクソン人の血統の一部であったという主張を受け入れる者もいるが、歴史家のヘザー・エドワーズは、ケント王家の血統である可能性の方が高く、ウェストサクソン人の血統は、エグバートがウェストサクソン人の王位を奪取したことを正当化するために作られたのではないかと主張している。820年代にエグバートは南東イングランドを併合し、年代記には「ケントとサリーの人々、サウスサクソン人とイーストサクソン人は、不当に彼の親族から追い出されたため、彼に服従した」と記されている。エドワーズはこれを、エグバートがオファによって土地を奪われた南東の支配者一族の末裔であることを示す声明と見ている。エグバートは若い頃、オファと、エグバートの前任者であるウェセックス王ベオルトリックによってイングランドから追放されていた。年代記には、ベオルトリックがオファを助けたのは、彼がオファの娘と結婚していたからだと記されており、エドワーズは、これはエグバートがオファのケント支配に対する脅威であり、ベオルトリックが彼を恐れる個人的な理由はなかったことを示していると主張している。彼女はまた、エグバートがケントと特別なつながりを持っていた可能性を示唆している。例えば、829年にエグバートがマーシアのウィグラフを短期間廃位した後、ウェセックスは南東部を支配し続け、エグバートはケントで会議を開き、ケントの貴族を州の情勢に関与させた。エドワーズは、この統治スタイルは、マーシアで開催された会議からケントの情勢に関する勅許状を発行したマーシアの領主とは非常に異なっていたと指摘している。^[5]

しかし、歴史家のロリー・ネイスミスはこの解釈に疑問を投げかけている。彼は、エグバートの父がケントのイーアルムンドであると特定できたのは、アングロサクソン年代記の写本F（古英語とラテン語のバイリンガル版）の編纂者が784年のイーアルムンドの勅許状を入手できたからに過ぎず、エグバートの父とケントの王が同じ名前を持っていただけかもしれないと主張している。^[6]問題は、編纂者が勅許状と系図の偶然の一致からのみイーアルムンドを知ったのか、それともエグバートとケントの王家系を結びつける失われた資料を入手できたのかであり、彼はその可能性は低いが不可能ではないと考えている。^[7]

ネイスミスは、イーアルムンドとエクバートの名は、以前のケント統治者、すなわちエクバート1世、エクバート2世、エドバート3世を連想させると指摘し、これはウェセックスのエクバートが後者と親戚関係にあったというヘンリー・オブ・ハンティンドンの主張を裏付けている。 ^[8] 実際、バーバラ・ヨークは、イーアルムンドはウェストサクソン人で、おそらくエクバート2世の親族とケント王家との結婚を通じてその主張を強化したのではないかと推測しており、これが彼の息子エクバートのケント名の説明になるだろう。^[9]ネイスミスの意見では、ヘンリーの証言は独立した価値がほとんどなく、F写本を編纂した著者の結論に依存している可能性さえある。また、「エグバートとその親族が参考にした命名伝統の流動的で広範囲にわたる普及は、彼の名前の王朝的帰属を曖昧にする」とされており、アングロサクソンの貴族家系は少なくとも7世紀以降、互いに結婚していた。^[10]

ネイスミスは、偽造された系図が生物学的事実をほとんど考慮せずに王朝を正当化するために使われる可能性があることを認めているが、ケント、サリー、サセックス、エセックスの人々がエグバートの親族から追い出されたという主張には、西サクソン人の起源に沿った別の説明があるかもしれないと主張している。彼は、825年にエグバートが獲得した領土のほとんどまたはすべてを含む、南イングランドのかなりの部分を支配したケドワラとイネの治世について言及している。 ^[11]そして、エグバートの相続人が次々とイネとの親族関係に言及していることを指摘している。彼の孫であるエゼルレッド1世は、イネの妹カスバーが設立した修道院であるウィンボーンに埋葬され、イネの法律はアルフレッドの法典とともに集められた資料の一部であり、その序文では、アルフレッドが「私の親族」と呼んだのはケントのエゼルベルト1世ではなくイネであり（アルフレッドは彼の法律を使用したと主張している）、エゼルベルト1世であるとされている。^[12]

ネイスミスは、782 年から 802 年にかけてのエグバートの追放は、エグバートがケントとウェスト サクソンの王家の子孫であり、オファとベオルトリックの両方に脅威を与えていたためだと説明できると主張している。彼は、「エグバートがケントのみの王位請求者であったとしたら、なぜベオルトリックが彼の追放の手配に関与したのかは理解しがたい」と述べ、「エグバートの出自がウェセックスのみであった場合、ベオルトリックの立場が年代記が認めているよりもはるかに不安定でない限り、オファにも同じことが当てはまる」と述べている。^[13]それにもかかわらず、ネイスミスは、エグバートとその家族の本当の起源は謎のままであり、最も権威のある現存する資料に関する限り、彼は「西サクソンの良き王家の血筋に生まれた」と結論付けている。これはおそらくアングロサクソン年代記の著者が信じてほしかったことであり、エグバートの祖先について私たちが自信を持って推測できる最も近いものである。^[14]

• ケントの君主一覧

• 「憲章 S 38」。The Electronic Sawyer: アングロサクソン憲章のオンラインカタログ。英国ロンドン: キングス カレッジ ロンドン。
• エドワーズ、ヘザー (2004)。「エグバート [エグバート] (d. 839)」。オックスフォード国立人物辞典。オックスフォード大学出版局。doi :10.1093/ ref :odnb/8581。 （定期購読または英国公共図書館の会員登録が必要）
• グリアソン、フィリップ、ブラックバーン、マーク（2006年）。『中世ヨーロッパの貨幣、ケンブリッジのフィッツウィリアム博物館所蔵貨幣目録：1：中世初期（5世紀から10世紀）』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-03177-X。
• ケリー、SE (2004)。「エゼルベルト2世（762年没）」。オックスフォード国立人物辞典。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093 /ref:odnb/52310。 （定期購読または英国公共図書館の会員登録が必要）
• ケインズ、サイモン、ラピッジ、マイケル編 (1983)。『アルフレッド大王：アッサーのアルフレッド王の生涯とその他の同時代の資料』。ロンドン、イギリス：ペンギンクラシックス。ISBN 978-0-14-044409-4。
• ネイスミス、ロリー（2001年）。『西サクソン王エグバート家の起源、802-839年』。『英国歴史評論』第126巻第518号、オックスフォード大学出版局。
• ホワイトロック、ドロシー編 (1979)。『イギリス歴史文書、第1巻、500～1042年頃（第2版）』。ロンドン、イギリス：Routledge。ISBN 978-0-415-14366-0。ヨーク、バーバラ。「エセリングとしてのエドワード」 、 NJ ハイアムとデイヴィッド ヒル編『長老エドワード 899-924』 、25-39 ページ。ロンドン: ラウトレッジ、2001 年。
• ヨーク、バーバラ。「エセリングとしてのエドワード」 、 NJ ハイアムとデイヴィッド ヒル編『長老エドワード 899-924』 、25-39 ページ。ロンドン: ラウトレッジ、2001 年。

• アングロサクソン時代のイングランドの人物誌における Ealhmund 4