ドゥヴェンゼー遺跡

ドゥヴェンゼー

ドイツ国内で上映
位置	Duvensee、ヘルツォグトゥム ラウエンブルク、シュレースヴィヒ ホルシュタイン州、ドイツ
座標	北緯53°41′55″ 東経10°32′51″ / 北緯53.69861° 東経10.54750° / 53.69861; 10.54750
タイプ	決済
歴史
設立	約11,000年前
放棄された	約8,500年前
期間	中石器時代

ドゥフェン湖遺跡群（ドイツ語：Duvenseer Wohnplätze）は、ドイツのシュレースヴィヒ・ホルシュタイン州ドゥフェン湖近くのドゥフェン湖沼地帯に位置する、初期中石器 時代の一連の遺跡群である。この沼地は、中央ヨーロッパにおける初期完新世の考古学的集落地域の中で最も古く、よく研究されている地域の一つである。この遺跡は、保存状態の良い有機遺物で知られ、氷河期後の狩猟採集民社会の生存と定住戦略を理解する上で非常に重要である。最近の研究では、ドゥフェン湖社会の食生活と土地利用パターンが、現代のライフスタイルと栄養の進化と関連して調査されている。^{[1] [2] [3]}

ドゥフェン湖沼は、シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州南部のヘルツォクトゥム・ラウエンブルク地区にあるドゥフェン湖市の端に位置している。この湖沼は、プレボレアル期初期にケトルホールとして形成された泥水化湖から形成され、かつては4平方キロメートル以上の面積を覆っていた。プレボレアル期後期に沈泥が起こり、19世紀に湖は（意図的に）完全に干拓された。^[4]

湖の北西岸は、中石器時代初期に人間の活動の場となっていました。2 つの半島では、互いに近接した小規模から中規模の遺跡が発見されました。

占領期間中に始まったと考えられる泥炭化の進行により、遺跡は厚い泥炭層に覆われ保護され、良好な状態で残っています。^{[5] [6]} 19世紀と20世紀に泥炭の採取が増加したため、まだ発掘されていない部分は現在では地表近くにあり、もはやこの自然の覆いによって保護されていません。

放射性炭素年代測定によると、最も集中的な居住期間が確実に前期中石器時代に位置づけられている。^{[1] [2] [3] [6]} CalPalソフトウェアを使用すると、放射性炭素年代を較正して暦年で表すことができ、ここでは慣例に従っている。これらの結果に基づくと、最古の生活遺跡（Wp8とWp9）は、約11,000年前のプレボレアル後期に遡る。Wp19は最も新しい遺跡で、約8,500年前のものである。その後、新石器時代（Einzelgrabkultur）まで続いた長い居住休止期間が続く。

別のアプローチである花粉分析では、遺跡から発見された植物の残骸は後期プレボラル、ボラル、大西洋のものであるとされている。^[7]

ローマ・ゲルマン中央博物館の考古学研究センターおよび人間行動進化博物館（MONREPOS）の現在の調査は、発掘と研究の長い歴史に基づいています。

1924年に石器や集落活動の痕跡が発見され、遺跡のいくつかに「生活床」の特徴があると見られたことから、発掘者のグスタフ・シュヴァンテスはこれらの遺跡を住居跡（Wohnplätze）と解釈した。^{[8]これらの遺跡が一時的な}ヘーゼルナッツ焙煎キャンプだったという現在の解釈とは関係なく、ドイツの考古学の議論ではこれらの遺跡を「Wohnplätze」と呼び続けている。個々の遺跡はWp（W ohn p latz）と通し番号（例：Wp1、Wp2、Wp3...）で指定されている。保存状態が良好で発見物の分類が珍しいことから、ドゥフェン湖の遺物はすぐに独自の考古学文化、つまりドゥフェン湖文化またはドゥフェン湖グループの一部であると説明された。1924年の発掘調査で発見されたものは最近再分析された。^[9]

すでに初期の調査の段階で、すべての住居跡でヘーゼルナッツの殻の厚い層が発見されました。これらの殻は、ヘーゼルナッツを焙煎するのに使われた中央の炉の周囲に配置されていました。

ドゥヴェン湖の研究史は、ドゥヴェン湖で発見された資料を広範囲に研究したクラウス・ボーケルマンの研究に強く影響を受けています。^{[6] [10] [11]}現在までに12の「生活遺跡」が発掘されています。最近では、ドゥヴェン湖文化の生計、空間利用、技術的側面を調査するために、Wp6、Wp8、Wp9に研究が集中しています。^{[1] [2] [3]}

水に浸かった泥炭堆積物に保護され、豊富な有機遺跡が良好な状態で残っています。

• 松材で作られたドゥベンゼーの櫂はWp2で発見され、水上輸送の最も古い直接的な証拠の一つである。
• 最大 5 平方メートルの大きさの松と樺の樹皮マットが、炉や焙煎用の火に関連して、いくつかの遺跡 (Wp 8、Wp11、Wp13、Wp19) で発見されました。これらは、湿地から発せられる湿気に対する断熱材として機能していた可能性があります。
• Wp6ではハシバミと松の木で作られた矢じり2本が発見された。
• 松の木で作られた斧の柄は、中石器時代の斧（トランシェ斧とコア斧）の柄を準備していた証拠を保存しています。
• 細かい鋸歯状の骨尖端は、独自の地域タイプまたは産業（「Typ Duvensee」）に分類されています。

しかし、発見された遺物の大半はフリントで作られた石器とその製造の副産物である。^[12]これらは、遺跡の技術的および空間的分析の基礎となっている。^[13]パドルとWp1からWp5までのすべての発見物はハンブルク考古学博物館に保管されており、他のすべての発見物はシュレースヴィヒ州立考古学博物館に保管されている。

これらの遺跡は現在、中石器時代の狩猟採集民集団が大量のヘーゼルナッツを加工した専門の貯蔵キャンプであると考えられています。ドゥベン湖は毎年夏の終わりから秋の初めにかけて約2週間訪れ、ヘーゼルナッツを収穫して加工していました。考古学的証拠は、ヘーゼルナッツを割ったり、焙煎したり、挽いたり、石器を大量に製造していたことを示唆しています。これらの遺跡が実際の生活構造物や長期の集落として機能していたという証拠はありませんが、空間分析によりナッツ加工活動は屋外で行われていたことが示されています。^{[1] [2] [3]}

ドゥヴェンゼーの建造物、道具、ナッツの残骸に基づいて、1) 中石器時代の経済における貯蔵植物性食品の重要性を実証し、2) そのような活動が行われた範囲を定量化することができました。建造物、ヘーゼルナッツの殻、石器は、脂肪分の多いナッツが大量に収穫され、輸送および貯蔵可能な供給物に加工されたことを示しています。^{[2] [3] [12]}

• ナッツの殻と種子: ナッツの殻と種子の残骸は、ほぼすべての遺跡から発見され、時には層状に積み重なっていました。焙煎炉とともに、これらはドゥヴェンゼーでよく見られる特徴です。ヘーゼルナッツに加えて、他の植物の加工の証拠もあります。Wp6の炉からは、 Nuphar lutea (黄色いスイレン) とTypha属 (ガマ) の焼けた種子が発見され、Wp5からは、 Polygonum convolvulus (黒いヒルガオ)の種子が大量に見つかりました。^[8]
• 焙煎炉: ほぼすべての遺跡で、ヘーゼルナッツを焙煎するために使用された構造物が見つかっています。これらの特別な炉では、ナッツを焙煎するために大量の砂が加熱されました。これらの施設の建設には、大量の資材と優れた物流調整が必要でした。数百リットルの砂を焙煎現場に運ばなければなりませんでした。Wp8 の樹皮マットの形をした保護カバー (上記の特別な発見を参照) と焙煎現場の周りの木枠の設置 (Wp6) は、ドゥフェン湖で明らかです。ナッツは、加熱した粘土板の上で焙煎されていました (Wp11)。^[14]
• くるみ割り器: 丸い空洞のある重い砂岩または珪岩の小石で、ナッツを割るときに使います。一部の破片には粉砕の痕跡が見られ、ローストしたナッツをさらにナッツ粉に加工したことを示しています。スペインのフォンデルロス遺跡とほぼ同時期に、このようなナッツ割り器にナッツ粉のデンプン質の残留物が確認されました。^[15]
• ヘーゼルナッツの利用モデル化：ドゥベン湖で採取・生産されたヘーゼルナッツの供給量は、遺跡で発見された殻の量、収穫と加工に費やされた時間、完新世初期のヘーゼルナッツ植物の収穫能力からモデル化できます。モデルはヘーゼルナッツの経済的重要性を示しており、狩猟採集民グループのエネルギー要件の最大50％を満たしていた可能性があります。^{[1] [2] [3]}収益率は非常に高く、植物栽培中に得られる収穫量を上回ります。

エネルギーに富む植物性食品の徹底的な利用は、中石器時代の狩猟採集民集団の生活と生存戦略に広範囲にわたる影響を及ぼしました。この革新的なタイプの経済は中石器時代の特徴であり、新石器時代の始まりとともに植物栽培が発達したことを暗示しています。

Wp6 と Wp8 で集落の動態の比較分析が行われました。これらの分析は、石器遺物と補修品の 3 次元分布と、発見された層の厚さのクリギングなどの地統計学的調査に基づいています。

これらの分析は、遺跡の主な機能であるヘーゼルナッツの焙煎を中心に、ほぼ1000年にわたって繰り返し居住が行われていたことを示しています。^[13]また、分析では居住期間が短く、各遺跡が単一の居住を表していることも示されています。

石器の技術的・類型学的分析により、ドゥヴェンゼーでの製造工程を再現することが可能になった。^[13]すべての遺跡で、5,000～10,000点の石器が発見された。地元の低品質のフリントが主な原材料として使用され、不規則な形の刃に加工された。矢じり、いわゆるマイクロリスの製造と、それに伴う狩猟用具のメンテナンスは、すべての遺跡で主要な活動であった。

木材加工に使われた中石器時代の典型的な道具である、芯斧や円盤斧も数多くあります。石器の形状の類型的変化の調査により、中石器時代の伝統の発展のさまざまな段階も明らかにすることができました。優れた年代的解像度と単一の居住エピソードにより、ドゥヴェンゼーは他の中石器時代の遺跡を分類するための参照サイトとして機能します。

• ボーケルマン、K. 1999 年。ヴォーネン アム ヴァッサー – ラーガープラッツェ アム ゼー。ドイツの考古学4:26-27。
• Bokelmann, K. 2012. 「中石器時代の湖での鍬漕ぎ - ドゥフェン湖（北ドイツ）の先寒帯および寒帯の遺跡に関する考察」 A Mind Set on Flint: Studies in Honour of Dick Stapert（Elde: Barkhuis）：369–380。ISBN 978-94-91431-01-2 。
• Holst, D. 2008. Zur Entwicklung frühmesolithischer Artefaktproduktion: Handwerkliche Tradition und Landschaftsnutzung am Duvensee (シュレースヴィヒ ホルシュタイン)。Archäologisches Korrespondenzblatt 4: 457-476。
• ホルスト、D. 2009: Eine einzige Nuss rappelt nicht im Sacke。ミッテルシュタインツァイトの生存戦略。内: Mittailungen der Gesellschaft für Urgeschichte 18: 11-38。 (PDF)
• Holst, D. 2010: 完新世初期の狩猟採集民のヘーゼルナッツ経済: ドイツ北部の中石器時代ドゥフェン湖の事例研究。考古学ジャーナル37: 2871-2880。
• Holst, D. 2012. Duvensee - 初期中石器時代の定住行動。S. Gaudzinski-Windheuser、O. Jöris、M. Sensburg、M. Street、E. Turner (編)、狩猟採集社会のサイト内空間組織: ヨーロッパの旧石器時代と中石器時代のケーススタディ。2006 年 9 月にリスボンで開催された第 15 回 UISPP カンファレンスのセッション (C58)「入って調べる: 狩猟採集民の社会組織と行動の分析への新たな扉を開く」で提出された論文。マインツ、マインツ ローマ・ゲルマン中央博物館出版。