Loading article…
ダンスタン・ムランボ | |
|---|---|
| 南アフリカ高等裁判所ハウテン支部の裁判長 | |
| 2012年11月1日就任 | |
| 推薦者 | 司法委員会 |
| 任命者 | ジェイコブ・ズマ大統領 |
| 先行 | バーナード・ンゴエペ |
| 個人情報 | |
| 生まれる | c. 1960 (63 ～ 64 歳) ブッシュバックリッジ、ムプマランガ、南アフリカ |
| 配偶者 | シンシア・ラマシェラ[1] |
| 子供たち | 4: ヌランフラ、トゥラニ、タトー、クツト[2] |
| 母校 | ノース大学 |
| 職業 | 裁判官 |
| 職業 | 法学者 |
ダンスタン・ムランボ（1960年生まれ）は、南アフリカ高等裁判所ハウテン支部の裁判長である。[2] [3] 2002年以来、彼は経済的に困窮している人々に法的支援を提供する南アフリカ法律扶助協会の会長も務めており、 [2] [4]法律リソースセンター公益法律クリニックの理事でもある。[5] [6]
幼少期と教育
ムランボはブッシュバックリッジで生まれ、ムプマランガ州バーバートンで育った。父親は政治に関与しない公務員で、叔父のジョンソン・ムランボはロベン島の政治犯だった。 1979年にネルスプライトのカニャマザネ郡のテンベカ高等学校を卒業した後、ノース大学で法律を学び、1983年に法学士の学位を取得した。1987年にヨハネスブルグのリーガル・リソース・センターの黒人法学部卒業生を対象としたフェローシップ・プログラムに合格し、[7] 1990年に弁護士資格を得た。[1] [2] [6]
司法キャリア
ムランボ氏は1997年に労働裁判所の判事代理および労働控訴裁判所の判事に任命された。 [1]その後、南ハウテン高等裁判所および最高控訴裁判所の判事を務めた。[2]高等裁判所長官判事に任命される前は、労働裁判所および労働控訴裁判所の長官判事であった。[2]労働裁判所長官判事としての任期中、従業員から労働法の保護を奪う労働仲介の慣行を批判した。[8]
ムランボ氏は、2012年11月1日付けで、ジェイコブ・ズマ大統領から、 バーナード・ンゴエペ氏の後任として、高等裁判所ハウテン支部の裁判長に任命された。[9] [10]履歴書の中で、同氏は「公益弁護士および労働組合弁護士として、現場の人々の向上と保護のために法律実務を捧げてきた」と述べている。[2]就任直後の演説で、同氏は「司法へのアクセスが本来あるべき姿となるよう」努めると述べた。[11]
注目すべき判決
Multichoice (Proprietary) Limited and Others v National Prosecuting Authority and Anotherでは、 eNCA、MultiChoice、Eyewitness News ( Primedia )がプレトリア高等裁判所に、2014年3月3日から20日まで同裁判所で行われるオスカー・ピストリウス殺人裁判の審理を放送するよう申請したが、弁護団が反対した。[12] [13] 2014年2月25日、ムランボ判事は、裁判手続き全体を音声で生中継し、裁判の一部をテレビで生中継してもよいと裁定したが、裁判手続きへの影響を最小限に抑えるためのさまざまな制限が課せられた。彼が視聴覚による放送を許可した部分は、冒頭陳述と最終弁論、同意した国側証人の証言、判決、および該当する場合は量刑であった。彼の判決は、表現の自由の権利と被告人の公正な裁判を受ける権利を考慮してなされた。彼が裁判の生中継を許可した理由には、富裕層や有名人が司法制度から優遇されているという認識を払拭すること、裁判の直接の記録を編集されていない形で公開すること、刑事手続き全般について国民を教育することなどが含まれていた。[14] [15] [16] [17]この判決は南アフリカのメディアに歓迎され、表現の自由、メディアの自由、公開司法、民主主義を支持する画期的な決定だと述べた。[15] [18] 2014年2月27日のタイムズ紙に掲載されたザピロの漫画では、ピストリウスが公正な裁判を受ける権利を代表する司法制度と国民の知る権利を代表するメディアとの間で綱渡りをしている様子が描かれている。[19]
判決の中で、ムランボ判事は裁判長のトコジレ・マシパに放送内容に関する最終裁量権を与えた。[20]裁判は2日目に中断された。eNCAが音声証言を放送しながら、同意していない州の証人の静止画像を画面に表示していたことが判明したためである。その後マシパ判事は、写真の出所に関わらず、同意していない証人のいかなる写真もメディアで使用してはならないと裁判所に指示した。[21] 2014年3月10日、マシパ判事は、法医学者の死後証拠は、逐語的ツイートやブログ投稿を含め、生放送してはならないとの判決を下したが、[22] [23]翌日には生放送のツイートとブログ投稿の禁止を撤回した。[24]
裁判2日目、弁護団による反対尋問中に法廷で携帯電話番号が読み上げられた後、証人が電話による嫌がらせを受けた。[25]
2014年3月13日付けのビジネスデイのコラムで、ウィッツ大学 のキャクストンジャーナリズム教授アントン・ハーバーは、この裁判は「電子メディアのスピードと会話性」に太刀打ちできない地方紙にとっての転機となると述べた。また、裁判長が「生放送のオフボタンに指を置いている」という事実がメディアの行動を抑制していると指摘している。[26]
参考文献
- ^ abc 「労働裁判所の裁判官」（PDF）。Consultus。11 （1） 。南アフリカ弁護士会総会：26-27。1998年5月。2014年2月25日閲覧。
- ^ abcdefg 「『私は新世代の裁判官です』」シティプレス2012年5月12日。2013年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年2月25日閲覧。
- ^ 「南アフリカの司法 – 司法」。司法・憲法整備省。2014年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月1日閲覧。
- ^ 「Our board」。南アフリカ法律扶助協会。 2014年2月27日閲覧。
- ^ 「LRC Trustees」。LRC。2014年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年2月26日閲覧。
- ^ ab 「LRCオーラルヒストリープロジェクト – ダンスタン・ムランボ」（PDF）。ウィッツ大学。 2014年2月26日閲覧。
- ^ サラット、オースティン、シャインゴールド、スチュアート編（1997年）。原因弁護士：政治的コミットメントと専門家としての責任。オックスフォード大学出版局。p. 410。ISBN 9780195354478。
- ^ 「南アフリカの企業、労働法を無視 － 裁判官」News24 2012年8月2日2014年2月26日閲覧。
- ^ Mooki, Omphitlhetse (2012年4月25日). 「新聞記事なんて気にしないで、最善の人材が仕事を得た」The Star . 南アフリカ. 2014年3月8日閲覧。
- ^ 「ズマ大統領、高等裁判所に判事を任命」。Mail & Guardian。南アフリカ。2012年5月24日。 2014年2月25日閲覧。
- ^ Ngoepe, Karabo (2012年11月5日). 「判事長がバトンを渡す」.プレトリアニュース. 2014年2月26日閲覧。
- ^ 「メディアがオスカー裁判の放送を申請」News24 2014年2月18日2014年2月26日閲覧。
- ^ 「ピストリウス裁判：裁判所がメディアハウスの申請を裁定へ」。Mail & Guardian。南アフリカ。2014年2月25日。 2014年2月26日閲覧。
- ^ Multichoice (Proprietary) Limited およびその他 v National Prosecuting Authority およびその他[2014] ZAGPPHC 37、ハウテン州、プレトリア(南アフリカ)
- ^ ab du Plessis, Charl (2014年2月25日). 「オスカー裁判は生放送、裁判所が判決」シティプレス2014年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年2月25日閲覧。
- ^ 「オスカー・ピストリウス裁判はテレビで生中継できる、裁判所が判決」ガーディアン。2014年2月25日。 2014年2月26日閲覧。
- ^ 「オスカー・ピストリウス殺人裁判の放送に関する判決（ビデオ）」SABCニュース。 2014年2月26日閲覧。
- ^ 「オスカーメディア判決を歓迎」。インディペンデント・オンライン。南アフリカ。2014年2月25日。 2014年2月26日閲覧。
- ^ 「140227tt – オスカー・ピストリウス – 公正な裁判を受ける権利 vs 国民の知る権利」Zapiro。2014年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月19日閲覧。
- ^ Venter, Zelda (2014年2月26日). 「Blow-by-blow Oscar show」.プレトリアニュース. 2014年3月9日閲覧。
- ^ 「ピストリウス判事、目撃者の写真についてメディアに警告」News24 2014年3月4日2014年3月9日閲覧。
- ^ Gifford, Gill (2014年3月10日). 「オスカー裁判：検死証拠は生放送不可」eNCA . 2014年3月10日閲覧。
- ^ 「判事がピストリウスのメディア命令を明確化」News24 2014年3月10日2014年3月10日閲覧。
- ^ Germaner, Shain (2014年3月11日). 「裁判所はリーヴァさんの最後の食事に注目」. The Star . 南アフリカ. 2014年3月11日閲覧。
- ^ 「ピストリウス裁判：第三の証人のプライバシーが侵害される」。Mail & Guardian。南アフリカ。2014年3月5日。 2014年3月12日閲覧。
- ^ ハーバー、アントン（2014年3月13日）。「ピストリウス裁判は日刊紙にとって転換点となる」。ビジネスデイ。2014年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月16日閲覧。