Loading article…
| ドレパナスピス 時間範囲:
| |
|---|---|
| |
| D. gemuendenensis の復元。 | |
| |
| D. ゲミュンデネンシス(ドイツ、アイフェル、ゲムンデン)。 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| 下門: | 無顎類 |
| クラス： | †プテラスピドモルフィ |
| サブクラス: | †異柄 |
| 注文： | †プテラスピディフォルメ |
| 家族： | †ツチグリ科 |
| 属: | †ドレパナスピス |
| タイプ種 | |
| ドレパナスピス・ゲムエンデネンシス シュルター、1887
| |
| 種 | |
| |
ドレパナスピス（ギリシャ語： δρεπάνη drepánē「鎌」とギリシャ語： ἀσπίς aspís「盾」に由来）は、デボン紀前期（約4億1600前- 3億9700万年前）に生息した、異ストラカン属の装甲を持つ顎のない魚類の絶滅した属 である。 [1]ドレパナスピスは主に海洋環境に生息していたと推定されており、エイのような重装甲の体と、一対の鰭と顎の欠如が最も一般的に特徴付けられる。 [2] [3]
歴史と発見
ドレパナスピス属の最初の化石は、学名をD. gemuendenensis of Schlüterといい、 1887年にドイツのラインラントのフンスリュック・ラーガーシュテッテのゲミュンデン粘板岩から発見され、クレメンス・アウグスト・シュルーターによって初めて記載された。 [ 2] [4]これらの化石は、スコットランドの古魚類学者ラムゼー・H・トラクエアによって最もよく研究され、記載された。トラクエアは、ドレパナスピスの関節標本から最初の概略復元を作成した。[2] [4]
ドレパナスピスの2番目の種であるD. sehrieliが後に発見され、続いてドイツのツヴァイフェルシャイトとウィルヴェラート付近でクレルヴォー層で発見された3番目の種であるD. lippertiが発見された。 [1]両種はそれぞれ1933年と1937年にウォルター・R・グロスによって初めて記載された。[1]
2004年、アラン・ブレイクと彼のチームにより、ベルギーとルクセンブルクにまたがるアルデンヌ山塊の下部デボン系、具体的にはエムシアン・エスリング層内で、さらに多くのドレパナスピスの標本が発見された。[ 1]この発見により、中期から上部エムシアン期に遡るこの属の新たな地理的記録が得られた。[1]
注目すべき歴史的議論
以前、側線感覚管の特定の配置を使用して、よく特徴付けられたキアサスピディド科およびプテラスピディド科の種を同定する方法[5] [6]が、サモステイド科に適用されましたが、有用でないことが判明しました。[7]当時、サモステイド科は明確な感覚管の特徴を持つ標本が不足していたため、形態学的に十分に特徴付けられていませんでした。しかし、後期デボン紀の新しいオブリュケビッドサモステイド科[8]と別の新種の感覚線が発見され、 D. gemuendenensisの背板と腹板の放射状の隆起が感覚線管であると特定されたことで[9] [10]、この問題は軽減され、その領域に関する重要な形態学的情報が提供されました。[9] [7]
しかし、 1963年にW.グロスがD. gemuendenensisの背板と腹板の放射状の隆起を感覚線管であると特定したとき、古生物学者のオブリュチェフとハルステッド・タルロの間で議論が巻き起こったことは注目に値します。[10] [7]オブルチェフとハルステッド・タルロは、これらの構造の解釈は、それらが対称的すぎることと、板の内臓表面に位置していることから誤りであると主張しました。[11]この議論は、ドイツのラインラントにあるオーデンシュピール採石場から、不完全な背板2枚、鰓板2枚、およびD. gemuendenensisのいくつかの断片を含む標本が発見されるまで続き、グロスが正しい観察者であったことが示されました。[7]
説明
ドレパナスピスは小型で扁平な魚で、体長は10～30cmで、重装甲の体を持っていた。[12]広い間隔の目、感覚管、扁平な形態から、この魚は海底で餌を探す底生魚であった可能性が示唆されている。 [7] [13]興味深いことに、ドレパナスピスは背側に口を開けており、これがこの属を他の異尾類の近縁種と区別する明確な特徴である。[14]
甲羅
ドレパナスピスの甲羅は幅広く、窪んでおり、前部が非常に鈍角に丸みを帯びており、数枚の重なり合った板または鱗でできた腹側と背側の盾で構成されていると説明されている。 [4]これらの鱗、または結節は、特徴的なV字型のパターンで甲羅の大部分を覆い、1cmあたり約8.5個の結節が板の縁に自然に並んでおり、標本の対称面を識別するために使用できる。[9] [1]これらのV字型の結節はドレパナスピス特有の特徴であるが、同様の特徴が他のプサモス綱の盾でも観察されており、この属が後期デボン紀の巨大な1メートルの長さと幅のプサモス綱異ストラカンの祖先であった可能性があることを示している。[2]
ドレパナスピスの背甲の背盾部分には、後端が鋭く切れ込んだ大きな中央板が含まれている。[4] [1]さらに、後端に沿った盾の外側縁の大部分は、後外側板または角板と呼ばれる長くて細長い尖った板で形成されている。[4]
感覚管
ドレパナスピス属は、ヘテロストラカン属の近縁種と同様に、側線感覚系と呼ばれる感覚管系を持つ。真皮板内の閉鎖管の複雑なネットワークは、ごく少数のサモステイド類にしか見られない派生形質であると考えられており、特徴的に対称的な配置で、しばしば孔から水面に通じている。[7]現生種の魚類で見つかったこれらの感覚器官は、水圧や水の動きの変化を感知する上で重要であることが示されている神経節が豊富な管や管であり、行動パターンの一部にも影響を与えている。[15]ドイツのラインラントのオーデンシュピール採石場で発見された標本などでは、側線感覚系がドレパナスピスの背板の下にあり、滑らかで極めて薄い基底層の上にあることが分かる。[7]これは、浅く非対称な隆起が細い溝で2つに分かれていることから明らかである。[7]
口頭発表
ドレパナスピスの顎のない口は末端にあり、甲羅の背面に位置している。[14]口の開口部にはプテラスピスのものと似た非常に細かい歯状突起が並んでいる。[14]口の内側の縁まで続くこれらの歯状突起により、ドレパナスピスは吸引摂食と呼ばれるメカニズムを使用して食物や獲物を吸い上げて掴むことができた。[14]口のこれらの特定の特徴は、ドレパナスピスが浅い水域の底近くに生息することが多い底生動物であった可能性を示している。 [13] [7] [14]
当初、口の開口部の背側の向きについては、特にそのような向きが自然なのか、それとも標本が押しつぶされたためなのかについて議論がありました。[14] [4] [2]口の上側は吻側板で囲まれ、下側は小さな口板で囲まれていることを示す口の配置に基づいて、背側の向きはおそらく自然であると判断されました。[4] [14]化石標本の腹面や歯板に歪みの証拠は目に見える形では見つかりませんでした。[14]
古生物学
古環境
最初のドレパナスピスの標本の大部分は、ドイツのラインラントのフンスリュック堆積層にあるゲミュンデンの粘板岩で発見されました。[2]フンスリュック堆積層の動物相は、三葉虫、有鰭類、二枚貝、頭足動物、およびその他の後期デボン紀の海洋生物で構成されていました。[2]これらの粘板岩層内で発見された海洋動物相の圧倒的に多様な範囲は、ドレパナスピスの種が海洋起源であること を強く示唆しています。
ドレパナスピスが最も一般的に発見される主要なスレート層であるフンスリュック堆積層は、前期デボン紀のもので、後期プラハ期から前期エスミアン期にかけて、うねりで区切られた沈降盆地に堆積したと考えられている。[16]これらのスレート堆積物は厚さ4,000メートルと推定され、北西から南東の方向に約150キロメートルにわたっていた。[16]スレート層から回収された節足動物と脊椎動物の標本のよく発達した眼の観察を通じて、沖合環境の水深はかなり浅く、40〜60メートルの範囲に過ぎないと推定された。[16]これらの堆積物の観察に基づいて、ドレパナスピスは浅い海、サンゴ礁、または湖などの浅水環境に生息していた という結論を導き出すことができる。
摂食生態学
ドレパナスピスの仲間は、その平らな形態と口の開口部が背側に位置していることから、おそらくネクトベントス、つまり底生動物であったと推測される。現存する無顎魚種から推測される情報によると、底生動物が底生動物であることは一般的な摂食戦略であり、ドレパナスピスが底生動物であった可能性が高いことを示唆している。[17]
同じ結論は、背を向いた口の解剖学的特徴を観察することによっても導き出すことができる。口に顎がないため、ドレパナスピスは吸引摂食と呼ばれる水中での摂食メカニズムを利用していた可能性が高い。ドレパナスピスの吸引摂食メカニズムは、浅い海洋環境で小さな底生無脊椎動物を食べるための特殊な適応であった可能性が高い。口の開口部の縁には小さな歯状突起が並んでおり、吸引摂食中に食物を掴んで保持することを可能にした。[14]これらの歯状突起はある程度の咀嚼にも寄与した可能性があるという仮説もある。[14]
分類
ドレパナスピスは、プサモステイダ科の亜門であるドレパナスピス科に属します。プサモステイダは、プテラスピディフォルメ目、プテラスピドモルフィ綱に属し、この綱は、側系統群オストラコダーミの主要な綱の1つです。[18]
ギャラリー
-
-
Drepanaspis sp.、国立科学博物館、東京、日本 -
フィールド自然史博物館所蔵のドレパナスピス属の化石 -
D. ゲミュエンデンシス -
D. ゲミュンデンシス、ナチュラリス博物館、ライデン -
ドレパナスピス（1）とプテラスピス（2） -
D. gemuendensis、テュービンゲン古生物学博物館
参照
参考文献
- ^ abcdefg ブリック、アラン;タラント、ピーター R. (2001 年 2 月)。 「イギリス、シュロップシャー州の下層デボン紀産のプロトプテラスピス ゴセレティ (脊椎動物門: 翼状突起亜目: 異層構造)」。地質学ベルギー。44 (1): 95-112。Bibcode :2001Palgy..44...95B。土井: 10.1111/1475-4983.00171。ISSN 0031-0239。S2CID 128543528。
- ^ abcdefg トラクエア、RH (1905)。 「XXX。ゲミュンデンの下層デボン紀の魚」。エディンバラ王立協会の取引。40 (4): 723–739。土井：10.1017/S0080456800034797。ISSN 0080-4568。S2CID 130594424。
- ^ Romer, Alfred Sherwood; Williams, George C. (1976). 「魚類の初期進化」.四半期生物学レビュー. 51 : 202–240. doi :10.1086/408998. ISSN 0033-5770. JSTOR 2823067. S2CID 225068015.
- ^ abcdefg オーストラリア、トラクエア (1900 年 4 月)。 「II.—ドレパナスピス・グミュンデネンシス、シュリューターに関するメモ」。地質雑誌。7 (4): 153-159。Bibcode :1900GeoM....7..153T。土井：10.1017/s0016756800177027。ISSN 0016-7568。S2CID 130266842。
- ^ Denison, Robert H. (1964). Cyathaspididae; シルル紀およびデボン紀の顎のない脊椎動物の科 / Robert H. Denison --. シカゴ: Chicago Natural History Museum Press. doi :10.5962/bhl.title.7242.
- ^ アラン・ブリーク (1982 年 7 月)。 「ドメーヌ・ノルド・アトランティックにおける異質な生物地理学の大規模な生物地理」。古地理学、古気候学、古生態学。38 (3–4): 283–316。Bibcode :1982PPP....38..283B。土井：10.1016/0031-0182(82)90008-6。ISSN 0031-0182。
- ^ abcdefghi エリオット、デイビッド (2005-08-30)。 「psammosteid heterostracans の側線感覚系の概説」。レビスタ・ブラジレイラ・デ・パレオントロギア。8 (2): 99-108。土井：10.4072/rbp.2005.2.02。ISSN 1519-7530。
- ^ Dec, Marek (2019-06-23). 「『板皮類砂岩』から発見されたデボン紀前期のプサモスタイデスの改訂：体型復元への示唆」Palaeontologia Electronica . 22 (2): 1–26. doi : 10.26879/948 . ISSN 1094-8074. S2CID 198419981.
- ^ abc グロス、W (1963). 「Drepanaspis gemuendenensis Schlüter, Neuuntersuchung」。古地図 アブタイルング A。121A：133-155。
- ^ ab リーマン、JP (1967 年 10 月)。 「Drepanaspis gemuendenensis Schlüterに関するQuelques remarques」。ロンドンのリンネ協会の雑誌、動物学。47 (311): 39–43。土井：10.1111/j.1096-3642.1967.tb01393.x。ISSN 0368-2935。
- ^ フィリピアク、パヴェウ;ヤルジンカ、アガタ (2009 年 3 月)。 「触手科動物の有機的遺跡: ポーランドのデボン紀後期からの新たな証拠」。Acta Palaeontologica Polonica。54 (1): 111–116。土井：10.4202/app.2009.0111。ISSN 0567-7920。S2CID 56305255。
- ^ Denison, RH (1978).古魚類学ハンドブック. 板皮類. 第2巻. シュトゥットガルト、ドイツ: Gustav Fischer Verlag. pp. 53–55.
- ^ ab Palmer, D.編 (1999). The Marshall Illustrated Encyclopedia of Dinosaurs and Prehistoric Animals . ロンドン: Marshall Editions. p. 24. ISBN 1-84028-152-9。
- ^ abcdefghij Stetson, HC (1931). 「異層序の形態に関する研究」.地質学ジャーナル. 39 (2): 141–154. Bibcode :1931JG.....39..141S. doi :10.1086/623803. ISSN 0022-1376. JSTOR 30060432. S2CID 140170298.
- ^ Mogdans, Joachim (2019-05-07). 「魚類側線系の感覚生態学：流体力学的刺激の知覚に対する形態学的および生理学的適応」. Journal of Fish Biology . 95 (1): 53–72. doi : 10.1111/jfb.13966 . ISSN 0022-1112. PMID 30873616. S2CID 78092569.
- ^ abc 「フンスリュックスレート化石：デボン紀の海洋生物。クリストフ・バルテルス、デレク・EG・ブリッグス、ギュンター・ブラッセル。ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ、1998年。308ページ。ハードカバー85ドル」。古生物学。25 （2）：270–271。1999年。Bibcode ： 1999Pbio...25T.270.。doi ： 10.1017 /s0094837300026592。ISSN 0094-8373 。
- ^ Bergstad, OA (2009-01-01)、「魚類：底生魚（生活史、行動、適応）」、Steele, John H. (編)、海洋科学百科事典（第 2 版）、オックスフォード：アカデミック プレス、pp. 458–466、doi :10.1016/b978-012374473-9.00673-1、ISBN 978-0-12-374473-9, S2CID 81990196 , 2023-03-03取得
- ^ ハラモ、ミッコ。 「脊索動物の主要なグループ」。www.mv.helsinki.fi 。2023-03-03に取得。
外部リンク
- ミッコの系統学アーカイブにおける脊索動物の主なグループ