欲求の一致(しばしば欲求の二重一致とも呼ばれる)[1] [2] [検証が必要]は、2つの当事者がそれぞれ他方の望む品物を所有しており、それらの品物を直接交換するという経済現象である。経済学では、これはしばしば物々交換経済の基礎として提示されてきた。[3]
原則として、欲求の二重一致とは、両当事者が各商品の売買に同意する必要があることを意味します。このシステムでは、取引の原因または動機となる欲求、ニーズ、またはイベントが同時に同じ場所で発生する可能性が低いために問題が発生します。1 つの例は、酒や食べ物で「報酬」を受け取るバーのミュージシャンです。酒や食べ物は、家主が家賃の支払いとして受け入れないものです。ミュージシャンは、むしろ 1 か月分の宿が欲しいのです。代わりに、ミュージシャンの家主がパーティーを開き、そこで音楽を演奏することを希望し、その見返りとして 1 か月分の家賃を提供することでミュージシャンを雇った場合、欲求の一致が存在することになります。
現物取引にはいくつかの制限があり、一方が他方が求めている品物を実際に持っているか、その品物を作る意思がある場合にのみ効果的に機能します。金銭を媒体とすることで、特定の品物を後者に提供するという負担がなくなり、長期的にはイノベーションが妨げられることなく、前者が興味のある他の品物に取り組んだり、提供したりする自由が得られるため、特に物々交換が大規模に実施された場合は、この問題を解決できます。また、金銭を媒体とする当事者を満足させることにのみ焦点を当てることができます。一方、後者は賃金という媒体を使用して、どの当事者が希望する品物を提供してくれるかを待つことができます。
物々交換以外にも、交換手段がない場合には、他の種類の現物取引も欲求の一致の問題に悩まされます。たとえば、恋愛は欲求の二重の一致に左右されることが多いです。マックスがマロリーを好きで、マロリーがマックスを好きでない場合、2人は恋愛の利益を意味のある形で交換することはできません。欲求の一致が存在する場合にのみ、交換手段なしで相互に利益のある関係を確立できます。
ジョン・ヒックマンは、輸送に比べて通信コストがはるかに低いため、2つの世界の経済間で共通の通貨を確立することは不可能であるため、物々交換が将来の惑星間貿易の特徴となる可能性があると主張している。[4]
別の例として、結婚、離婚、相続、その他の人生の重大な出来事、あるいは税金や貢物の徴収の際に富が移転される場合、この出来事が、支払者が容易に入手できる商品に対する受取人の欲求と一致することはありそうにありません。これらの取引はすべて、欲求と出来事のありそうにない一致を伴いますが、これは貨幣媒体の存在によって解決できます。
