ドナー受精者

ドナーによる子孫、またはドナーによって受胎した人は、精子（精子提供）または卵子（卵子提供）、あるいはその両方（2人の別々のドナーから、またはカップルから） の提供によって受胎します。

精子や卵子の提供者によって生まれた人の場合、精子や卵子を提供した実の親は法的に親として認められず、出生証明書にも記載されません。多くの国では、精子や卵子の提供者を特定できる情報が提供者に与えられないのが一般的ですが、一部の国では、精子や卵子の提供者によって生まれた人の医療上および精神的ニーズへの懸念から、匿名での精子や卵子の提供が違法となっています。^{[1]匿名の提供者の場合でも、} DNA検査やオンラインの登録簿を通じて、同じ提供者から生まれた実の親や異父兄弟姉妹と連絡を取ることができる場合があります。

ドナーによる受精の数が大幅に増加したことで (2005 年に報告された米国のクリニックで 134,260 回のARTサイクルが実施され、その結果 38,910 人の赤ちゃんが誕生しました。1996 年には 64,036 回の ART サイクルが実施され、20,659 人の赤ちゃんが誕生しました)、多くの人がドナーによる受精を取り巻く技術や人間の決定を取り巻く倫理に疑問を呈し、多くの論争が巻き起こっています。たとえば、「スノーフレーク ベイビー」という用語は、家族に「養子縁組」された未使用の凍結胚 (体外受精による妊娠を試みた他のカップルの残り) を指して造られました。中絶反対派は、このような養子縁組を支持する傾向があります。

「ARTサイクル」は正確ではありません。体外受精（卵子提供）を利用する人の多く（40%未満）は出産を報告しておらず、^[2]精子提供から生まれた子供については追跡や記録の保存が義務付けられていないからです。よく使われる3万～6万という推定値は、1980年代半ばの不完全な記録に基づく推定値です。^[3]

近年、生殖補助医療（ART）がドナー受精児とその家族に及ぼす心理的・社会的影響は、ドナー受精児の人口が引き続き増加していることから、大きな関心を集めている。ドナー受精によるものであれ、提供された配偶子による治療後のものであれ、子どもの出自についてオープンに話し合うことを両親に強く勧める家族支援団体が増えている。これは、ドナー受精児が幼い頃に受精の性質を知った場合、心理的に苦しむことはないが、後になって受精について知った場合は、嘘をつかれた、または裏切られたと感じる可能性があることが研究で示唆されているためである。^[4]

精子や卵子の受取人のほとんどにとって、匿名の精子や卵子の提供者と非匿名の提供者のどちらを選ぶかは、一般的には大きな問題ではありません。^[5]一方、精子や卵子の提供者から生まれた子どもの中には、提供者と連絡が取れなかったり、提供者についてほとんど何も知らないことが心理的に負担になる人もいます。^[6]これまでの研究では、提供者から生まれた子どものかなりの数が、提供者に関する情報を知りたいと考えていることがわかっています。 ^{[5] [7]}

遺伝的兄弟とドナーをマッチングするドナー兄弟登録制度がありますが、現代の情報技術では、情報を入手する方法は他にもあります。

ある研究では、思春期に身元開示ドナーから生まれた子どものうち約67%が、18歳になったらドナーに連絡する予定であると推定されています。^{[8] [説明が必要]}

ドナー登録は、ドナーによって生まれた人々、精子提供者、卵子提供者が遺伝的親族と連絡を取ることを容易にします。ドナー登録は主に、ドナーによって生まれた人々が同じ卵子または精子提供者から生まれた遺伝的兄弟を見つけるために使われます。

匿名でないドナーもいますが、大半は匿名です。つまり、ドナーによって生まれた人のほとんどは、ドナーの身元を知りません。それでも、不妊治療クリニックから固有のドナー番号や、髪、目、肌の色などの既知のドナー特性を入手して、遺伝的に一致する異母兄弟を見つけることができる場合があります。

最大のドナー登録はドナー兄弟登録 (DSR)ですが、他にも多くの登録があり、クリニック自身が兄弟のための登録を設立することもあります。

クリニックや精子バンクは、将来の親が提供された配偶子で妊娠できるようにする取引を仲介します。彼らはドナーを募集して審査し、将来の親に製品を宣伝します。仲介者としての彼らの立場が匿名の精子提供を可能にしていますが、多くのクリニックや精子バンクは非匿名ドナーも提供しており、ドナーによって妊娠した人はドナーの身元を知ることができます。非匿名ドナーの最も一般的なタイプは身元開示ドナーで、この場合、子孫は18歳の誕生日に身元情報（名前、電話番号、および/またはメールアドレスなど）を受け取ることができますが、最初から身元情報を共有するドナーもいます。身元開示ドナーには、提供と子供の18歳の誕生日の間にドナーの連絡先情報が変わったり、ドナーが亡くなったりする可能性があるため、いくつかの問題があります。

匿名による臓器提供が違法となれば、臓器提供者の数が減少し、十分な供給がなくなるのではないかと懸念する人が多いが、オーストラリアの研究では、匿名性が保証されなくても臓器提供を希望する潜在的な臓器提供者が、必ずしも子孫との接触に前向きになるわけではないと結論づけている。^[9]潜在的な臓器提供者のほとんどは、一度の接触で子孫と会うことをいとわない。^[9]さらに、英国で匿名による臓器提供が禁止されてから、臓器提供は実際に増加した。^[10]

遺伝子系図学とDNAデータベースの出現により、登録を通じて連絡を取っていない精子提供者でさえ、子孫によって追跡されることが増えている。現代では、匿名の精子提供者が子孫によって特定される可能性があるため、匿名性が保証されるということはあり得ない。^[11]おそらく最初のそのようなケースは2005年で、ニューサイエンティスト誌で、15歳の少年がDNA検査とインターネットからの情報を利用して精子提供者を特定し連絡を取っていたことが明らかになった。^[12]

2018年には、DNA検査によって、ドナー提供によって生まれた人々が兄弟や精子提供者を見つけるケースが大幅に増加したと報告されました。^[13]

ドナー受精した人々のグループ内では、ドナー受精と匿名性の実践に関して論争がある。ドナー受精した人々の中には、特に匿名で受精した場合、自分の妊娠の状況に不満を感じている人もいる。なぜなら、自分の実の家族についてもっと知りたいと思っても、そのための手段がないからだ。実の家族とのつながりを求めて養子縁組よりもドナー受精を選んだ両親が、匿名のドナーを選び、実の家族とのつながりを妨げているのは偽善的だ、と彼らは感じているかもしれない。^{[14] [15]}一方、ドナー受精によって自分たちの存在が可能になったことにまず感謝し、実の家族にはあまり関心がない人もいる。また、あまり考慮しない、または中立的な気持ちの人もいる。しかし、全体的には、ドナー受精した人々の大半は、少なくとも実の家族に多少は関心があり、不妊治療産業にはより厳しい規制が必要だと考えている。^[16]

• 卵子提供者
• 精子提供
• 偶然の近親相姦
• ディブリング

• ドナー受精者のための情報 – 英国規制当局（ヒト受精・胚研究局）