| ディプサディナエ 時間範囲:[1]
| |
|---|---|
| シボン・ロンギフレニス | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 爬虫類 |
| 注文: | 有鱗目 |
| 亜目: | セルペンテス |
| 家族: | コルブリダエ科 |
| 亜科: | ディプサディナエ ・ボナパルト、1838年 |
| 同義語 | |
|
Dipsadina Bonaparte, 1838 [2] | |
Dipsadinae は、コルブロイドヘビの大きな亜科であり、科( Dipsadidae )と呼ばれることもあります。 [3] [4] [5] [6] [7] Dipsadinae 亜科の種は、西インド諸島を含むアメリカ大陸のほとんどに見られ、南アメリカで最も多様です。[8] [9] 700 種以上が属しています。[7]
Dipsadinae は、生態学的にも形態学的にも多様なグループで、主に小型から中型のヘビで構成され、全長は通常 80 cm (31 インチ) 未満です。樹上性のヘビもいますが、水生または陸生で、穴を掘るヘビもいます。ほとんどが卵生です。[9]多くのヘビがカエルやトカゲを食べ、哺乳類や鳥類を食べるヘビもいます。いくつかの属 (例: Adelphicos、Atractus、Geophis、Dipsas、Ninia、Sibon、Sibynomorphus、Tropidodipsas ) は、カエルの卵、ミミズ、カタツムリ、ナメクジなど、ねばねばしたぬるぬるした獲物に特化した食性です。[10] [11] [12] [13] [14]ほとんどすべての種は人間に対して完全に無害ですが、いくつかの属(例:ボリケノフィス、キュボフィス、ヘテロドン、ヒドロディナステス、フィロドリアス)は、局所的な痛みを伴う咬傷を引き起こしますが、生命を脅かすことはありません。[15]
進化
分子生物学的証拠によれば、Dipsadidae は始新世初期、約 5000 万年前のアジアで発生した。中期始新世にこの科が中央アメリカに到達した時点で、Xenodontinae と Dipsadinae は分岐し、後者は 3800 万年から 2000 万年前の間に複数の波でトランスアンデス南アメリカに分散したのに対し、前者は約 3900 万年前にシスアンデス南アメリカに分散し、約 3300 万年前に西インド諸島に入った。[16]
同義語
一部の著者は、このグループの一部または全体をXenodontinaeと呼んでいますが、2つの名前が同義語として使用されている場合は、Dipsadinae の方が古いため正しい名前です。[4] Xenodontinae が非同義語として使用される場合、通常はXenodon属とその近縁種を含む、より大きくより派生した南米-カリブ海の亜系統群を指しますが、狭義のDipsadinae は、Dipsas属とその近縁種を含む、より小さくより基底的な中央アメリカの亜系統群に限定されます。[8] [17]また、北米の3番目のグループ(「Carphophiinae」と呼ばれることもある)には、Dipsadinae(アジアから南米を経由して北米に渡ったDipsadinesの祖先から派生したと考えられている「北米の遺存種」、Heterodon属、Farancia属、Diadophis属、Carphophis属、Contia属)の基底に5属9種が含まれます。[18]
属
Dipsadinae には、中央アメリカグループ ("Dipsadinae"厳密な意味で)、南アメリカ + カリブ海グループ (" Xenodontinae ")、および小さな北アメリカグループ ("Carphophiinae" または誤って "Heterodontinae" と呼ばれることもある) の 3 つの主要なグループ/系統群または亜科があります。[a] [18]さらに、いくつかのヘビの属は、その形態と地理的範囲に基づいて Dipsadinae である可能性が高いですが、遺伝データと最も近い親戚に関する情報がないため、それらは不確定な属と見なされ、現在 Dipsadinae のサブグループには分類されていません。
中央アメリカの系統群(「Dipsadinae」厳密な意味で)
- アデルフィコス1862年1月
- アマストリジウムコープ、1861
- アトラクトゥス・ワーグラー、1828年
- セナスピス・キャンベル、スミス&ホール、2018年
- ケルソドロムス・ラインハルト、1861年
- コニオファネス・ハロウェル、1860年
- クリオフィス・ボガートとデュエルマン、1963年
- ディプサス・ラウレンティ、1768
- ゲオフィス・ワーグラー、1830年
- ヒプシグレナ・コープ、1860年
- イマントデスAMC デュメリル、1853
- レプトデイラ・フィッツィンガー、1843年
- ニニア・ベアード&ジラード、1853年
- プレシオディプサスハーベイ、フエンマヨール、ポルティラ & ルエダ アルモナシッド、2008
- プリオセルクス・コープ、1860年
- プセウドレプトデイラ・テイラー、1938年
- ラディナエア・コープ、1863年
- シボン・フィッツィンガー、1826年
- トレタノリヌスAMC ドゥメリル、ビブロン & AHA ドゥメリル、1854 年
- トリメトポン・コープ、1885年
- トロピドディプサス・ギュンター、1858
- ウロテカビブロン、1843
南アメリカ + カリブ海系統群 (「Xenodontinae」)
- サフェノフィニ族ザヘル、グラッツィオティン、カドル、マーフィー、デ・モウラ=レイテ、ボナット、2009
- 部族 Psomophiini Zaher、Grazziotin、Cadle、Murphy、de Moura-Leite & Bonatto、2009
- プソモフィス・マイヤーズ&キャドル、1994年
- 部族 エラポモルフィニ1862 年 1 月
- 部族 Tropidodryadini Zaher、Grazziotin、Cadle、Murphy、de Moura-Leite & Bonatto、2009
- トロピドドリアス・フィッツィンガー、1843
- タキメニニ・ベイリー族、1967年
- Apographon Trevine、Grazziotin、Giraudo、Sallesbery-Pinchera、Vianna、Zaher、2022
- カラモドントフィス・アマラル、1963
- ドリオフィラックス・ワグラー、1830年
- ガルバリヌス・トレバイン他、2022
- ゴメソフィス・ホーゲ&メルテンス、1959年
- メソテス・トレヴィン他、2022
- プチコフィス・ゴメス、1915年
- タキメニス・ヴィーグマン、1835年
- タキメノイデス・トレビンら、2022
- タムノディナステス・ワーグラー、1830年
- トモドンAMC デュメリル、1853
- ゾナテレス・トレヴァイン、VC、グラッツィオティン、FG、ジラウド、A.、サルズベリー・ピンチェラ、N.、ヴィアナ、JA、およびザヘル、H. 2022
- 部族 Echinantherini Zaher、Grazziotin、Cadle、Murphy、de Moura-Leite & Bonatto、2009
- アデルフォスティグマ・アベッグ、サントス・ジュニア、コスタ、バティラナ、グラボスキ、ヴィアナ、アゼベド、ファグンデス、カスティーリャ、プラド、ボナット、ザヘル、グラッツィオティン、2008
- Amnisiophis Abegg、Santos Jr.、Costa4、Battilana、Graboski、Vianna、Azevedo1、Fagundes、カスティーユ、プラド、ボナット、ザヘル、グラッツィオティン、2022
- ディベルナルディア・マイヤーズ、1974年
- エキナンセラ・コープ、1894年
- テニオファルス・コープ、1895年
- トライブ・アムネステオフィニ・マイヤーズ、2011
- アムネステオフィス・マイヤーズ、2011
- 部族 Caateboiini Zaher、Grazziotin、Cadle、Murphy、de Moura-Leite & Bonatto、2009
- Caaeteboia Zaher、Grazziotin、Cadle、Murphy、de Moura-Leite & Bonatto、2009
- 部族プセウドボイニ・ベイリー、1967年
- ボイルナ・ザヘル、1996年
- クレリア・フィッツィンガー、1826年
- ドレパノイデス・ダン、1928
- Mussurana Zaher、Grazziotin、Cadle、Murphy、de Moura-Leite & Bonatto、2009
- オクシロプス・ワグラー、1830年
- Paraphimophis Grazziotin、Zaher、Murphy、Scrocchi、Benavides、Zhang & Bonatto、2012
- フィモフィス・コープ、1860年
- プセウドボア・シュナイダー、1801
- ラキデルス・ブーレンジャー、1908年
- ロドリゲソフィス・グラッツィオティン、ザヘル、マーフィー、スクロッチ、ベナビデス、チャン、ボナット、2012
- シフロフィス・フィッツィンガー、1843年
- 部族フィロドリャディーニ・コープ、1886 年
- 部族 コノフィーニ・ザヘル、グラッツィオティン、カドル、マーフィー、デ・モウラ=レイテ、ボナット、2009
- 部族 Hydrodynastini Zaher、Grazziotin、Cadle、Murphy、de Moura-Leite & Bonatto、2009
- ハイドロディナステス・フィッツィンガー、1843
- トライブ・ハイドロプシニ・ダウリング、1975年
- ゼノドンティーニ・ボナパルテ部族、1845 年
- Arcanumophis Smaga、ティト、カテナッツィ、2019
- バリオドリアスザヘル & プルデンテ、2019
- エリスロランプルス・ワーグラー、1830年
- ユートラケロフィス・マイヤーズ&マクダウェル、2014
- リゴフィス・フィッツィンガー、1843年
- ゼノドンH. ボイエ、1826
- アルソフィニ族フィッツリンガー、1843年
- アルソフィス・フィッツィンガー、1843年
- アリュトン・ギュンター、1858年
- ボリケノフィス・ヘッジス&ヴィダル、2009年
- Caraiba Zaher、Grazziotin、Cadle、Murphy、de Moura-Leite & Bonatto、2009
- キューボフィス・ヘッジス&ヴィダル、2009年
- ハイティフィス・ヘッジス&ヴィダル、2009年
- ヒプシリンコス・ギュンター、1858年
- イアルトリス・コープ、1862年
- Magliophis Zaher、Grazziotin、Cadle、Murphy、de Moura-Leite & Bonatto、2009
- ウロマサーAMC デュメリル、ビブロン & AHA デュメリル、1854 年
- 不確定な部族
- パイクワオフィス・コック&ミーンズ、2023年
- ゼノフォリス・ピーターズ、1869年
北アメリカの系統群(「Carphophiinae」)
属不確かな
- セルコフィス・フィッツィンガー、1843
- クリサントフィス・ヴィラ、1971年
- ディアフォロレピス1863年1月
- エモクリオフィス・フリッツ&HMスミス、1969年
- エヌリオフィス・マクラニー&ヴィラ、1993年
- エヌリウス・コープ、1870年
- ハイドロモルファスW. ピーターズ、1859
- リオヘテロフィス・アマラル、1935年
- ノソプシス・コープ 1871
- オモアディファス・G・ケーラー、ウィルソン&マクラニー、2001
- ラディネラHM スミス、1941 年
- ラディノファネス・マイヤーズ&キャンベル、1981
- ソルデリーナ・プロクター、1923年
- シノフィス・ペラッカ 1896
- タンタロフィス・デュエルマン、1958年
- テルモフィス・マルネート(1953年)(唯一のアジアの属、おそらく系統群全体の基底、またはDipsadinae + Natricinae系統群の基底に位置する) [21] [22]
注記
- ^ 「Heterodontinae」はサメの亜科です。この問題は、Grazziotin、FG、H. Zaher、RW Murphy、G. Scrocchi、MA Benavides、Y.-P の付録 I で説明されています。 Zhang、SL Bonattoh (2012):[19] 「サメ科Heterodontidae(Heterodontus Blainville属、1816に基づく)はGray(1851:65)に遡りますが、ヘビ科Heterodontidae(Heterodon属に基づく)としての使用は、Gray(1851:65)に遡ります。ラトレイユ(1801年)はボナパルト(1845年)に遡り、それ以降の文献では使用されていない。したがって、ヘビの属名と科名はどちらもサメよりも優先される。しかし、ヘビの科名ヘテロドンティダエ(ヘテロドン亜科)の復活は、サメの属名ヘテロドンティダエの復活と同義である。ヴィダルら(2007)の「サメ」という名称は長年使われてきたため、不必要な混乱を招いている(例えば、コンパニョ(2002)、ボールドウィン(2005))。その結果、ロスマンとウィルソン(1965)とザヘルら(1965)は、 (2009)は、命名法の安定性を保つために科名はサメにのみ適用されるべきだと主張したが、これはヴィダルら(2007、2010)の立場とは大きく対照的である。 2つの名前が「同音異義語である場合、優先権の原則によって決定された上位の名前のみが有効な名前として使用される」。このヘビの系統が系統学的研究で継続的に出現するならば、命名法の安定性のために、ヘビ科名の使用を中止し、サメ科名を使用するよう国際動物命名委員会に請願する。代替命名法としては、サメ科の綴りを Heterodontusidae に変更することが考えられる。いずれにせよ、我々は、北米の遺存種 Xenodontinae (sensu Pinou, 1993; Pinou et al., 2004) は、明確に定義された命名法上の解決が得られるまでは、Heterodontinae 亜科と呼ぶべきではないと提案する。」 Rossman, DA および LD も参照のこと。ウィルソン(1965年)。[20]
参考文献
- ^ 「Xenodontinae」. Mindat.org .
- ^ ボナパルト、シャルル・ルシアン (1838)。 「脊椎動物の概要。Amphibiorum Tabula Analytica」。Nuovi Annali delle Scienze Naturali。1 : 391–397。
- ^ Pyron, RA; Burbrink, F.; Wiens, JJ (2013). 「4161種のトカゲとヘビを含む有鱗目の系統発生と改訂分類」BMC Evolutionary Biology . 13 : 93. doi : 10.1186/1471-2148-13-93 . PMC 3682911 . PMID 23627680.
- ^ ab パイロン、RA;バーブリンク、FT;コッリ、GR;デ・オカ、ANM;ヴィット、LJ;カリフォルニア州クチンスキー。 JJ ウィーンズ (2011)。 「高度なヘビ (Colubroidea) の系統、新しい亜科の発見と尤度ツリーのサポート方法の比較」(PDF)。分子系統発生学と進化。58 (2): 329–342。土井:10.1016/j.ympev.2010.11.006。PMID 21074626。
我々の結果は、伝統的に認識されている亜科 Calamariinae、Colvrinae、Natricinae、Pseudoxenodontinae、および Dipsadinae を含むコルブリ科の単系統を裏付けています。
- ^ Figueroa, A.; McKelvy, AD; Grismer, LL; Bell, CD; Lailvaux, SP (2016). 「現存するヘビの種レベルの系統発生と新しいコルブリッド亜科および属の記述」PLOS ONE . 11 (9): e0161070. Bibcode :2016PLoSO..1161070F. doi : 10.1371/journal.pone.0161070 . PMC 5014348 . PMID 27603205.
- ^ Zheng, Y; Wiens, JJ (2016). 「系統ゲノムとスーパーマトリックスアプローチの組み合わせ、および52の遺伝子と4162種に基づく有鱗爬虫類(トカゲとヘビ)の時間較正系統発生」(PDF)。分子系統学と進化。94 ( Pt B):537–547。doi :10.1016/j.ympev.2015.10.009。PMID 26475614 。
- ^ ab Uetz, Peter. 「Dipsadinae」.爬虫類データベース. 2018年5月14日閲覧。
- ^ ab Grazziotin、フェリペ G.;ザヘル、ハッサム。マーフィー、ロバート・W.スクロッキ、グスタボ。ベナビデス、マルコ A.チャン・ヤピン。ボナット、サンドロ L. (2012)。 「新世界ディプサディダエ (蛇目類: Colubroidea) の分子系統学: 再評価」。古典派。28 (5): 437–459。土井: 10.1111/j.1096-0031.2012.00393.x。PMID 34836446。S2CID 84934386 。
- ^ ab ヴィット、ローリー J.;コールドウェル、ジャナリー P. (2014)。爬虫類学: 両生類と爬虫類の生物学入門(第 4 版)。学術出版局。 622–626ページ。
- ^ Ray, JM; Montgomery, CE; Mahon, HK; Savitzky, AH; Lips, KR (2012). 「グーイーター:パナマ中部の新熱帯地方のヘビ、ディプサスとシボンの食事」Copeia . 2012 (2): 197–202. doi :10.1643/CH-10-100. S2CID 86226277.
- ^ デ・オリベイラ、L.;ジャレッド、C.ダ・コスタ・プルデンテ、アラバマ州。ザヘル、H.アントニアッツィ、MM (2008)。 「ディプサディン「グーイーター」ヘビの口腔腺:Atractus reticulatus、Dipsas indica、Sibynomorphus mikaniiの口唇下腺の形態と組織化学」。毒物。51 (5): 898–913。土井:10.1016/j.toxicon.2007.12.021。PMID 18262581。
- ^ Zaher, H.; de Oliveira, L.; Grazziotin, FG; Campagner, M.; Jared, C.; Antoniazzi, MM; Prudente, AL (2014). 「粘性獲物の摂取:新熱帯のカタツムリを食べるヘビにおける新しいタンパク質分泌送達システム」BMC Evolutionary Biology . 14 (1): 58. doi : 10.1186/1471-2148-14-58 . PMC 4021269 . PMID 24661572.
- ^ 「アーカイブコピー」(PDF) 。 2018年12月1日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2018年11月30日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ O'Shea, Mark (2018-10-22). 『ヘビの本:世界中の600種の実物大ガイド』シカゴ大学出版局。ISBN 9780226459394。
- ^ Weinstein, SA; Warrell, DA; White, J.; Keyler, DE (2011).非毒ヘビによる有毒咬傷: 「コルブリッド」ヘビ咬傷のリスクと管理に関する批判的分析。ロンドン: Elsevier。
- ^ セラーノ、フィリペ C.;ポンテス・ノゲイラ、マテウス。サワヤ、リカルド J.アレンカール、ローラ RV;ノゲイラ、クリスティアーノ・C。 Grazziotin、Felipe G. (2024 年 1 月 3 日)。 「行ったり来たり: 世界で最も豊かなヘビ科 (ディプサディ科) が、いつ、どのようにして新熱帯地域に分散し、種分化したのか。」生物地理学ジャーナル。51 (5): 878–893。土井:10.1111/jbi.14790。ISSN 0305-0270 。2024 年9 月 10 日に取得– Wiley オンライン ライブラリ経由。
- ^ ザヘル、H.グラッツィオティン、フロリダ州。ケイドル、JE;ロードウェスト州マーフィー。モウラ・レイテ、JC。ボナット、SL (2009)。 「南アメリカのクセノドン類に重点を置いた高度なヘビ(蛇類、カエノフィディア)の分子系統学:新しい分類群の改訂された分類と説明」。パペイス・アヴルソス・デ・ズオロギア。49 (11): 115–153。土井:10.1590/S0031-10492009001100001。hdl : 11449/71032。
- ^ ab Pinou, T.; Vicario, S.; Marschner , M.; Caccone, A. (2004). 「北米の遺存ヘビと Caenophidia 内での関係、ミトコンドリア配列の尤度ベースベイズ法を使用」。 分子系統学と進化。32 (2): 563–574。CiteSeerX 10.1.1.542.4840。doi : 10.1016 / j.ympev.2004.02.005。PMID 15223038。
- ^ グラッツィオティン、フェリペ G;ザヘル、ハッサム。ロバート・W・マーフィー;スクロッキ、グスタボ。ベナビデス、マルコ A;チャン・ヤピン。ボナット、サンドロ L (2012)。 「新世界ディプサディダエ(蛇目類:Colbroidea)の分子系統学:再評価」。古典派。28 (5): 437–459。土井: 10.1111/j.1096-0031.2012.00393.x。PMID 34836446。S2CID 84934386 。
- ^ DA Rossman (1965). コルブリッドヘビ亜科ヘテロドン亜科の復活に関するコメント。
- ^ He M; Feng JC; Liu SY; Guo P; Zhao EM (2009). 「中国青海‐西蔵高原の固有種である Thermophis (Serpentes: Colubridae) の系統学的位置」(PDF) . Journal of Natural History . 43 (7–8): 479–488. doi :10.1080/00222930802389825. S2CID 84653966. 2015-12-22 に オリジナル(PDF)からアーカイブ。2018-05-14に閲覧。
- ^ Huang S; Liu SY; Guo P; Zhang YP; Zhao EM (2009). 「チベット高原に固有の遺存種である温泉ヘビ(Colubridae、Thermophis)の最も近い親戚は何ですか?」(PDF)。分子系統学と進化。51(3):438–446。doi : 10.1016 /j.ympev.2009.02.013。PMID 19249375。2013-10-03に オリジナル(PDF)からアーカイブ。2018-05-14に取得。
