ディンゴの襲撃

オーストラリアではディンゴによる人間への襲撃は稀だが、21世紀に入ってから記録された襲撃件数は増加傾向にある。これらの襲撃は主にクイーンズランド州沖のクガリ島（旧フレーザー島）で発生しており、観光客の増加に伴い、長年そこに生息してきたディンゴと人間との接触が増えたことが原因となっている。

ディンゴは家畜、特に羊や子牛にとって危険です。 ^{[ 1 ]}家畜に対するディンゴの攻撃はかなり頻繁に発生しており、オーストラリアの畜産業にとって深刻な懸念事項です。^{[ 1 ]}全長5,614キロメートル（3,488マイル）のディンゴフェンスは、オーストラリア南東部の家畜を攻撃から守るために建設されました。^{[ 2 ]} 

野生の犬はかなり大きな捕食動物ですが、健康な成人よりははるかに小さいため、一般的にはそれほど脅威ではありません。しかし、無力な人、孤立している人、数で劣勢な人、または非常に小さな人、特に乳幼児や幼い子供にとっては深刻な脅威となる可能性があります。^{[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]}ディンゴの攻撃は、幼い子供や小柄なティーンエイジャーに対して最も頻繁に発生しています。^{[ 6 ] [ 7 ]}

人間とディンゴは一般的に互いを避ける傾向がある。しかし、K'gariやノーザンテリトリーの一部の地域などでは、ディンゴと人間との密接な交流、特にディンゴへの餌やりが危険な慣れや攻撃につながっている。^{[ 6 ] [ 8 ]}

野生の犬が人間を襲う可能性は、人間が犬に対してどのように振る舞うかに大きく左右される。これらの犬が人間から餌を与えられたり、人間の食べ残しを漁ったりする頻度が高いほど、警戒心を失い、人間と対立していると認識したときに攻撃的に反応する可能性が高くなる。K'gari のディンゴに関する研究で、研究者たちは人間の存在がディンゴの活動に影響を与えると推論した。島の観光産業は、人々が警戒せずにディンゴに近づくことを奨励し、そのような遭遇は観光客にとって事実上期待されていた。人々はディンゴと接する際にますます警戒心を失い、報告された遭遇の数は増加した。^{[ 7 ]}ディンゴが人間に対してどのように反応するかは、人間がディンゴに対してどのように振る舞うかに依存していた。ディンゴは人間が逃げると攻撃的な行動を示す傾向があり、人間が意識的にまたは攻撃的に近づくと威嚇される傾向があった。人間が服従的な姿勢をとると、ディンゴは中立的または服従的な反応を示すようだった。ディンゴが人間に対して攻撃的な行動を示す可能性は、年間を通してほぼ変わらないように思われる。しかし、成体のディンゴは繁殖期に特に危険になりやすく、メスのディンゴは子育て中に特に危険になる可能性がある。

人間への慣れが攻撃の原因であるように見える場合でも、攻撃の究極的な原因や人間に対する全体的な脅威が何であるかは明らかではありません。攻撃の中には、特に子供との「遊び」から生じるものもある可能性があります。攻撃は、ディンゴの攻撃的で支配的な行動に対する人間の誤った反応によっても引き起こされる可能性があります。ディンゴは「人間」の食料源（ゴミ箱、食べ残し、施しなど）を自分の縄張りの一部と見なし始め、そのためディンゴは人間を競争相手と見なし、食料源を守ろうとするため、人間への攻撃が発生する可能性があると考えられています。一部のディンゴが人間を獲物と見なす可能性も考えられており、理論的には人間、特に子供はディンゴに圧倒される可能性があると考えられています。^{[ 9 ] [ 10 ]}

セントラルクイーンズランド大学で野生犬の行動を研究していたブラッドリー・スミスは2013年に、K'gariはディンゴではなく人間に問題を抱えており、「攻撃的」とレッテルを貼られた犬は単に自然な行動をとっているだけだと述べた。^{[ 11 ]}

人間の行動は、ディンゴの攻撃を防ぐための努力を損なう可能性がある。そのため、人間の行動の変化が注目されている。「ディンゴ注意」のような警告標識は、多数設置されているにもかかわらず、K'gariでは効果が薄れているようだ。さらに、一部の人間はディンゴの適応力と素早さを理解していない。そのため、人間は十分な注意を払っていない。例えば、ディンゴが果物や野菜などの食べ物を盗むことを考慮していない。加えて、一部の観光客は、一部の公園の規則の多さに戸惑っているようで、場合によっては積極的に野生動物に餌を与えているようだ。^{[ 9 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 10 ]}

1933年12月、クート・タ山付近で3人の少女が行方不明になった際、^{[ 14 ]}ディンゴに襲われた可能性が検討された。ディンゴと共に生活し、働く地元の畜産農家は、ディンゴが人間を襲ったという直接的な知識はないと述べたが、ディンゴの習性から、飢えたディンゴは無防備な人間を襲うだろうと推測した。ディンゴによって散乱した人間の遺体を発見したという話を聞いた者もいた。学識のある専門家は、矛盾する証拠のためにコメントできなかった。^{[ 15 ]} 3人の少女は2日後に無傷で発見された。ディンゴは彼女たちの失踪に関与していなかった。^{[ 16 ]}

K'gari でのディンゴの襲撃に関する最初の十分に記録された事例は 1988 年のものである。それより 60 年も前に、新聞記事でディンゴの問題が報じられていた。1996 年から 2001 年の間に、ディンゴによる事件が 279 件報告され、そのうち 39 件が「重大」、1 件が「壊滅的」と評価された。^{[ 13 ]}

ディンゴによる人間への襲撃事件が3件報告され、特に注目を集めた。

• 1980年8月19日、アザリア・チェンバレンという名の生後9週間の女児がウルル近郊で1頭または複数頭のディンゴに連れ去られた。^{[ 17 ]}母親は殺人容疑で逮捕され、有罪判決を受けた。4年後、ウルル近郊で赤ちゃんのジャケットが発見されたため、母親は釈放された。この事件はディンゴに対する賛否両論を巻き起こした。この話はメリル・ストリープ主演の映画『イービル・エンジェルズ』 （別名『A Cry in the Dark』）として映画化された。^{[ 18 ] [ 19 ]} 2012年、検視官はアザリア・チェンバレンの死因がディンゴの襲撃であると確認する十分な証拠があると結論付けた。^{[ 20 ]}
• 2001年4月30日、9歳のクリントン・ゲージがフレーザー島（K'gari）のワディ・ポイント付近で2頭のディンゴに襲われ死亡した。この事件とそれに続く31頭のディンゴの駆除は、住民の間で大きな騒動を引き起こした。多くの抗議活動が行われ、フェンスを設置するという提案もなされた。この事件は観光産業への影響は小さかったようで、レンジャーの存在感が増したことで、より安全だと感じた観光客もいた。^{[ 10 ] [ 13 ]}
• 2012年11月、インキーとして知られる生後6ヶ月のディンゴが、人に対する攻撃的で危険な行動を繰り返したため、K'gariのレンジャーによって殺処分された。脅迫的な行動には、家族に「突進」したり、茂みから高速でバレーボール選手に向かって飛び出したり、別々の機会に2人の観光客を口で掴んだりしたが、どちらの場合も皮膚は破れなかった。^{[ 21 ]}レンジャーは危険なディンゴを捕獲しようと1ヶ月間試み、ようやく成功した。捕獲された動物はその後安楽死させられた。^{[ 22 ]}あるディンゴ擁護団体は、ディンゴが幼獣であるため、その攻撃的な行動は年齢相応であると主張した。^{[ 21 ]}その後まもなく、インキーの兄弟バイロンがレンジャーによって殺処分されたが、記録された事件はインキーの事件のような深刻なコードEレベルには達しなかった。^{[ 23 ]}

ディンゴは機会があれば羊、ヤギ、牛を頻繁に襲います。 ^{[ 1 ]}このため、ディンゴの農業地域への侵入を制限するために、世界最長の構造物の一つであるディンゴフェンスが建設されました。 ^{[ 2 ]}牛は通常、犬の攻撃から身を守る能力が高く、そのため牛の所有者の損失は通常少ないですが、羊は非常に脆弱で、捕食者の存在下での行動はしばしば過剰な殺処分につながります。信頼できる情報源に掲載された、ディンゴによる動物への注目すべき攻撃例をいくつか挙げます。

• コヨーテの攻撃
• 犬の攻撃
• オオカミの襲撃