_(6819117093).jpg/500px-Smart_city_(dystopia)_(6819117093).jpg)
デジタルディストピア、サイバーディストピア、またはアルゴリズムディストピアは、デジタル化された技術やアルゴリズムが大きな社会的混乱を引き起こした別の未来または現在を指します。[1] [2] [3]これは、社会、経済、政治の構造に影響を与える技術のディストピア物語を指し、その多様な要素には、仮想現実、人工知能、ユビキタス接続、ユビキタス監視、ソーシャルネットワークが含まれます。 [4]大衆文化では、技術的ディストピアは、技術革新と社会統制によるプライバシーの大量喪失に関するもの、またはそれを描写したものであることが多い。それらは、社会的断片化、消費主義の激化、人間性の喪失、大規模な人間の移住などの社会的政治的問題を高めています。
起源
1998年、「デジタルディストピア」は、多チャンネルテレビが社会に与える悪影響を表現するために使われました。 [5] 「サイバーディストピア」は、サイバーパンク文学に関連して1998年に造られました。[6]
最も古い言及の 1 つは、2004 年に、アルファヴィル市を舞台にしたコンピューター ゲーム「シムズ オンライン」が「大統領」ドナルド ミーチャムによって支配され、ロボット貴族の腐敗した一派が犯罪、サイバーセックス売春、および一般的な市民の混乱を伴うデジタルディストピアになったとコメントしたために、学者兼ブロガーが追放されたときです。サイバースペースの要素のデジタル実験は極めて侵略的になり、アルファヴィルで無政府状態の様相を呈しました。[7]
2007年8月、デイビッド・ナイはサイバーディストピアという概念を提示した。これは、技術の進歩によって世界が悪化する状況を描いたものである。[8]サイバーディストピアの原理は、個人が制御を失い、依存的になり、変化を止められなくなることに焦点を当てている。
ナンシー・ベイムは、サイバーディストピアが社会的な交流に与える悪影響について論じ、「新しいメディアは人々を親密な関係から遠ざけ、仲介された関係に取って代わったり、メディア自体を対面での関わりの代わりに利用したりする」と述べている。[9] : 36
アンドリュー・キーン、ジャロン・ラニアー、ニコラス・カーのディストピア的な声は、社会全体がサイバーユートピア主義のカルトに人間性を犠牲にしかねないと告げている。特にラニアーはそれを「自己放棄の黙示録」であり「意識が自らの存在を消滅させようとしている」と表現し、[10]多数派や群衆を強調することで、個性を軽視していると警告している。同様に、キーンとカーは、インターネットを支配する危険な群衆心理があると書いている。なぜなら、インターネットは民主主義を創出するどころか、群衆の支配を強化しているからだ。社会的平等やユートピア主義を達成する代わりに、インターネットは「自撮り中心の」[11]ののぞき見とナルシシズムの文化を生み出した。
ガーディアン紙のジョン・ノートンは、 『すばらしい新世界』の著者オルダス・ハクスリーをデジタルディストピアの預言者と評した。 [12]
参照
さらに読む
- ティロール、ジャン(2020年1月8日)。 「デジタルディストピア」(PDF) 。2020 年12 月 18 日に取得。
参考文献
- ^ 「デジタルディストピア」。アメリカンサイエンティスト。2017年2月6日。 2020年11月20日閲覧。
- ^ ハドソン、ローラ(2018年4月19日)。「サイバーディストピアに陥った経緯を知りたいなら、『レディ・プレイヤー1』を読んでください」。ザ・ヴァージ。 2021年10月29日閲覧。
- ^コッケルマン、 ポール(2020年3月)。「機械学習実践の認識論的および遂行的ダイナミクス」。サインと社会。8 (2):319–355。doi :10.1086 / 708249。ISSN 2326-4489 。
- ^ピルキントン、 エド(2019年10月14日)。「デジタルディストピア:アルゴリズムはいかにして貧困層を罰するのか」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2020年11月20日閲覧。
- ^ウィリアムズ、グランビル(1998年7月1 日)。「新しいメディア:デジタルディストピア」。検閲に関する索引 。27 (4):186–192。doi : 10.1080 /03064229808536405。ISSN 0306-4220。S2CID 220984100。2021年11月1日閲覧。
- ^ペンカック、ウィリアム(1999 年)。「Lyres against the Law: Orpheus as Cyberpunk Outlaw」。法律研究フォーラム。23 :293。2021年11月1日閲覧。
- ^ 「『本物の』トゥルーマンショーは良いアイデアか?」ガーディアン。2004年10月22日。 2020年11月20日閲覧。
- ^ ナイ、デイビッド・E.(2007年8月)。テクノロジーの問題:生きていくための疑問。MITプレス。ISBN 9780262640671. 2014年4月27日閲覧。
- ^ ベイム、ナンシー・K.(2010年4月)。デジタル時代の個人的なつながり。ポリティ。ISBN 9780745643311. 2014年4月27日閲覧。
- ^ Lanier, Jaron (2011年2月)。『あなたはガジェットではない:マニフェスト』。ヴィンテージ。p. 15。ISBN 978-0307389978。
- ^ キーン、アンドリュー(2015年1月)。インターネットは答えではない。アトランティック・マンスリー・プレス。ISBN 978-0802123138。
- ^ ノートン 2013.
- ジョン・ノートン(2013年11月22日)。「オルダス・ハクスリー:私たちの勇敢な新しいデジタルディストピアの預言者」。ガーディアン。 2021年7月9日閲覧。
